Bản án 125/2018/HS-ST ngày 29/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 125/2018/HS-ST NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 123/2018/HSST ngày 10/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2018/QĐXXST-HS ngày 13/8/2018 đối với bị cáo:

Hoàng Thị L, sinh năm 1995 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Phụ quán; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Phúc H và bà Lê Thị L; có 01 con sinh năm 2015.

Bị bắt tạm giam ngày 28/6/2018 (có mặt).

- Bị hại: Chị Phạm Thị Thu H, sinh năm 1996; nơi cư trú: Tổ X1, khu phố Y1, phường Z1, thị xã Q, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Thị L là nhân viên của quán cơm “TH” tại khu phố phố Y1,phường Z1, thị xã Q, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Khoảng 09 giờ ngày 10/01/2018, trong lúc làm việc L phát hiện tủ trang điểm để trong phòng ngủ của bà Phạm Thị Thu H (là chủ quán cơm) không khóa và biết bên trong tủ có để 02 sợi dây chuyền vàng mà bà H mua cho chồng nên L đã nảy sinh ý định lấy trộm. Sau đó, L lén lút đến mở tủ ra và lấy trộm 02 sợi dâychuyền vàng loại 18K rồi mang ra cất giấu dưới gốc cây trước quán cơm. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, bà H phát hiện bị mất tài sản nên đã trình báo Cơ quan công an và quá trình điều tra đã xác định được L đã lấy trộm số tài sản trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 35/KL ngày 21/3/2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Tân Thành xác định: “01 sợi dây chuyềnuyền vàng 18K, có trọng lượng 2,8 chỉ được tính vào ngày 10/01/2018 trị giá 7.693.000 đồng. 01 sợi dây chuyềnuyền vàng 18K, bao gồm mặt dây chuyền, có trọng lượng 2,88 chỉ được tính vào ngày 10/01/2018 trị giá 7.912.800 đồng”.

Bản cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 08/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành đã truy tố Hoàng Thị L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát:

Giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt Hoàng Thị L từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.;

Về xử lý vật chứng: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu nên đã giải quyết xong;

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện và không có ý kiến gì đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Xét lời khai của các bị cáo Hoàng Thị L tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đủ cơ sở xác định vào khoảng 09 giờ ngày 10/01/2018, tại quán cơm “Thu H” thuộc khu phố X1, phường Y1, thị xã Z1, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, bị cáo L đã có hành vi lén lút lấy trộm của bà Phạm Thị Thu H 02 sợi dây chuyềnuyền vàng 18K với tổng trị giá 15.605.800 đồng.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáoHoàng Thị L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, đối với bị cáo cần phải có một mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội để nhằm răn đe, giáo dục đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

[5] Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; đã tự nguyện thu hồi tài sản chiếm đoạt để trả cho bị hại nên được áp dụng các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét, bị cáo là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do đó, quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo là cũng đủ tác dụng để răn đe và giáo dục đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

[7] Về xử lý vật chứng:

Tài sản bị chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp theo đúng quy định của pháp luật nên đã giải quyết xong.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án (29/8/2018).

Giao bị cáo Hoàng Thị L cho Ủy ban nhân dân xã X, huyện Y, tỉnh Thanh Hóa và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã X giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu phạm tội mới trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định của Bộ luật hình sự.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hoàng Thị L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

3. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm (đối với người vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được Bản án hoặc từ ngày Bản án được niêm yết công khai).