Bản án 125/2018/HS-PT ngày 17/08/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 125/2018/HS-PT NGÀY 17/08/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 8 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2018/TLPT-HS ngày 14/6/2018, do có kháng cáo của các bị cáo Ân Văn K, Nguyễn Ngọc L đối với bản án Hình sự sơ thẩm số 27/2018/HS-ST ngày 08/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

* Các bị cáo có kháng cáo:

1. Ân Văn K, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1970 tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi ĐKHKTT: Xóm N, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Sán dìu; Tôn giáo: Không; Con ông Âu Văn H; con bà Phó Thị S (đều đã chết). Gia đình có 06 anh em, bị cáo là con thứ sáu. Có vợ là Trần Thị V, sinh năm 1979; có 02 con, lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 26/5/2016 bị Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2018 đến nay. (Đã rút kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa).

2. Nguyễn Ngọc L, sinh ngày 01 tháng 5 năm 1962 tại tỉnh Thái Nguyên;

Nơi ĐKHKTT: Xóm Ki, xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; Trình độ văn hóa: 10/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn Th; con bà Nguyễn Thị C (đều đã chết). Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai. Có vợ là Cao Thị T1, sinh năm 1963; có 04 con, lớn sinh năm 1982, con nhỏ sinh năm 1991; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2018 đến ngày 20/01/2018 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại (Có mặt tại phiên tòa).

* Các bị cáo không kháng cáo: (không triệu tập)

1. Phó Văn C1, sinh ngày 21/02/1979;

2. Dương Văn N, sinh ngày 30/01/1982;

3. Lưu Đức L, sinh ngày 26/12/1990

4. Diệp Văn G, sinh ngày 18/01/1990

5. Diệp Văn N (tên gọi khác Diệp Văn C), sinh ngày 27/8/1983;

Đều trú tại: Xóm Na Ca, xã Minh Lập, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 21h30’ ngày 11/01/2018, Tổ công tác Công an huyện Đồng Hỷ làm nhiệm vụ tại khu vực xóm N, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện quả tang 07 đối tượng gồm: Ân Văn K, Diệp Văn N (tên gọi khác C), Phó Văn C1, Lưu Đức L, Diệp Văn G, Dương Văn N1, Nguyễn Ngọc L, đang có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh 3 cây sát phạt nhau bằng tiền tại bếp của gia đình ông Lưu Đức T1, sinh năm 1954, trú tại xóm N, xã M, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Thu giữ trên chiếu tại nơi các đối tượng ngồi đánh bạc được số tiền 16.030.000đ; 36 quân bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu nhựa mà các đối tượng sử dụng ngồi đánh bạc. Kiểm tra người các đối tượng phát hiện

thu giữ trong túi quần bên phải của Dương Văn N1 số tiền 800.000đ; của Lưu Đức L số tiền 500.000đ và của Nguyễn Ngọc L 1.000.000đ, Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày11/01/2018, sau khi ăn cơm tại  gia đình ông Lưu Đức T1, Phó Văn C1, Ân Văn K, Nguyễn Ngọc L xuống bếp của gia đình ông T1 ngồi uống nước, lúc này tại bếp có các cháu nhỏ đang ngồi trên chiếu chơi tú lơ khơ (chơi vui), C1 nói “Có làm tí không”, ý là rủ đánh bạc bằng hình thức ba cây ăn tiền, được K và L đồng ý. Hình thức đánh bạc như sau: Sử dụng bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài từ át đến chín gồm có 04 chất, rô, cơ, bích, tép người nào cầm chương sẽ chia bài cho mỗi người 03 lá bài, sau đó cộng điểm ai nhiều điểm hơn người cầm chương thì sẽ thắng, ai ít điểm hơn người cầm chương thì sẽ thua, số tiền cược từ 10.000đ đến 20.000đ, từ 1 đến 8 điểm nếu thắng thì được 10.000đ và ngược lại, từ 9, 10 điểm thắng thì được 20.000đ và ngược lại, nếu bằng điểm với chương thì đọ chất, chất cao nhất là rô, cơ, bích, tép nếu cùng điểm cùng chất thì đọ điểm của chất đó ai cao hơn sẽ thắng, tại sới bạc không ai đánh gà. K, C1, L chơi được khoảng 02 phút thì có L, G, N1 và N (tên gọi khác Cường) đến cùng tham gia đánh bạc. Người tham gia đánh bạc ít nhất là 07 ván, nhiều nhất là 30 ván, số tiền đặt cược thấp nhất là 10.000đ/1 người/1 ván, cao nhất là 20.000đ/1 người/1ván.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27 ngày 08/5/2018 Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Ân Văn K, Nguyễn Ngọc L phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xử phạt Ân Văn K 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2018. Quyết định tạm giam Ân Văn K 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Ngọc L 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.

Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo: Phó Văn C1 09 tháng tù cho hưởng án treo; Các bị cáo Diệp Văn N (Cường); Dương Văn N1; Diệp Văn G; Lưu Đức L mỗi bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo. Ngoài ra bản án sơ thẩm còn Quyết định hình phạt bổ sung đối với các bị cáo, xử lý vật chứng, buộc các bị cáo chịu án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/5/2018 bị cáo Ân Văn K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 20/5/2018 bị cáo Nguyễn Ngọc L kháng cáo xin cải tạo tại địa phương.

Ngày 06/7/2018 bị cáo Ân Văn K có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã ra thông báo về việc rút đơn kháng cáo của bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Phần kết luận tại phiên toà hôm nay: Sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, vai trò, nhân thân các vấn đề L quan đến kháng cáo của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin cải tạo tại địa phương của bị cáo L. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chuyển 06 tháng tù giam sang 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo ân hận việc mình đã vi phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tạo điều kiện cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L làm trong hạn luật định được đưa ra xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Ngọc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã mô tả: Khoảng 20 giờ ngày 11/01/2018 sau khi uống rượu ăn cơm tại nhà ông Thuận, ăn xong C1, K , L đi xuống bếp uống nước, lúc này ở dưới bếp có các cháu nhỏ đang chơi tú lơ khơ Phó Văn C1 đã rủ Ân Văn K, Nguyễn Ngọc L đánh bạc bằng hình thức chơi 3 cây sát phạt nhau bằng tiền, K và L đồng ý đang chơi có thêm Diệp Văn N (Diệp Văn Cường), Lưu Đức L, Diệp Văn G, Dương Văn N1 đến và cùng tham gia chơi, đang chơi thì bị cơ quan Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 6.030.000đ.

Với hành vi trên Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã xét xử bị cáo Nguyễn Ngọc L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ, phúc thẩm bị cáo thành khẩn, ăn năn hối lỗi khai nhận hành vi phạm tội của mình. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương được chính quyền địa phương xác nhận bảo lãnh, bị cáo thấy được lỗi của mình chấp hành quyết định về hình phạt bổ sung và án phí, ngoài ra bị cáo còn hiến đất cho xã làm đường dân sinh được xã xác nhận. Mặt khác tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố nhận định trong vụ án này bị cáo Nguyễn Ngọc L là người được bị cáo Phó Văn C1 rủ đánh bạc, nhưng cấp sơ thẩm lại cho bị cáo C1 hưởng án treo là không đảm bảo nguyên tắc vụ án có đồng phạm. Xét toàn diện vụ án, vai trò, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy không cần cách ly xã hội đối với bị cáo, cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo, đồng thời đảm bảo sự công bằng trong vụ án, thể hiện sự Kn hồng trong pháp luật Nhà nước ta.

Ghi nhận bị cáo đã thi hành xong khoản tiền phạt bổ sung và án phí tại

Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xét lại.

Bị cáo L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 27 ngày 08/5/2018 của Toà án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc L phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Nguyễn Ngọc L 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện P, tỉnh Thái Nguyên để giám sát giáo dục.

Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 69 luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Ghi nhận bị cáo đã thi hành xong khoản tiền phạt bổ sung và án phí tại chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên theo biên lai số 0005569 ngày 20/4/2018; biên lai số 0005645 ngày 22/5/2018; biên lai số 0005650 ngày 18/7/2018.

Án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 vê an phi . Bị cáo Nguyễn Ngọc L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.