Bản án 124/2019/KDTM-ST ngày 27/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 124/2019/KDTM-ST NGÀY 27/11/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 27/11/2019 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận T xét xử sơ thẩm công khai vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 58/2019/TLST-KDTM ngày 28/05/2019 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2019/QĐST-KDTM ngày 06/11/2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn : Ngân hàng Thương mại cổ phần A.

Địa chỉ: đường M, phường N, quận Z, thành phố Hà Nội .

Đại diện hợp pháp: Ông Lê Tự N là đại diện theo ủy quyền (Văn bản ủy quyền số 173/2019/GUQ-TPB.LC ngày 23/04/2019) .

- Bị đơn: Công ty cổ phần đầu tư H.

Địa chỉ: đường X, phường Y, quận T, TP. Hồ Chí Minh Đại diện hợp pháp: Bà Mạc Thúy G là đại diện theo pháp luật. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, nguyên đơn có ông Lê Tự N là đại diện hợp pháp trình bày: Ngày 01/02/2018, Ngân hàng Thương mại cổ phần A ký Hợp đồng cho vay số 296/2018/HDTD/TTBMN2/01 với Công ty Cổ phần Đầu tư H, theo đó nguyên đơn đồng ý cho Công ty H vay số tiền, cụ thể như sau là:

- Số tiền vay 440.000.000 đồng - Mục đích vay mua xe ô tô Ford Ecosport - Thời hạn 72 tháng (từ ngày 08/02/2018 đến 07/02/2024)

+Kể từ ngày nhận nợ cho đến ngày 07/02/2019 là 7.9%/năm.

+Lãi suất áp dụng cho thời gian tiếp theo đến ngày 07/02/2019, lãi suất được điều chỉnh định kỳ 03 tháng/lần và bằng lãi suất cơ sở kỳ hạn 3 tháng của ngân hàng tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4.4%/năm.

- Để đảm bảo nghĩa vụ của khoản vay trên, ngày 01/02/2018, ngân hàng A ký Hợp đồng thế chấp tài sản số 296/2018/HDBD/TTBMN2/01 với Công ty H. Theo đó, Công ty H đã tự nguyện thế chấp cho ngân hàng: Xe ô tô hiệu Ford Ecosport, màu nâu, biển số: C, số khung B, số máy D theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 6 do Phòng cảnh sát Giao thông – Công an TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/2017, giá trị định giá tài sản tại thời điểm thế chấp là: 560.000.000 đồng (Năm trăm sáu mươi triệu đồng).

- Số tiền Công ty H đã thanh toán cho ngân hàng là: 63.638.953 đồng, trong đó số tiền gốc đã trả là 42.777.777 đồng và số tiền lãi đã trả là 20.861.176 đồng;

Số tiền Công ty H còn nợ tại ngân hàng tính đến ngày 14/06/2019 là: 430.322.217 đồng, trong đó tiền gốc là 397.222.223 đồng, tiền lãi là 33.099.994 đồng.

- Trong thời gian qua, ngân hàng đã nhiều lần gọi điện đôn đốc, trực tiếp xuống làm việc với Công ty H yêu cầu thực hiện nghĩa vụ đã cam kết nhưng Công ty H không thực hiện.

Nay nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

1. Buộc Công ty H thanh toán cho ngân hàng với tổng số tiền tính đến ngày 27/11/2019 là: 456.197.358 đồng , trong đó nợ gốc: 397.222.223 đồng, tiền lãi là 58.975.135 đồng.

2. Buộc Công ty H thanh toán phần nợ lãi phát sinh theo lãi suất quá hạn theo thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số 296/2018/HDTD/TTBMN2/01 ngày 01/02/2018, các khế ước nhận nợ được ký giữa ngân hàng và Công ty H kể từ ngày 28/11/2019 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.

3. Sau khi Quyết định/Bản án có hiệu lực pháp luật, Công ty H không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ nêu trên và lãi phát sinh thì ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiến hành kê biên và phát mại tài sản bảo đảm của khoản vay nói trên để thu hồi nợ cho ngân hàng, cụ thể tài sản đảm bảo là:

Xe ô tô hiệu Ford Ecosport, màu nâu, biển số: C, số khung B, số máy D theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 6 do Phòng cảnh sát Giao thông – Công an TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/2017.

4. Toàn bộ số tiền thu được từ việc bán/xử lý tài sản bảo đảm được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả nợ Công ty H tại ngân hàng. Nếu số tiền thu được từ bán/xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì Công ty H vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho ngân hàng Bị đơn - Công ty cổ phần Đầu Tư H vắng mặt trong những lần Tòa triệu tập lấy lời khai, hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ nên Tòa án không lấy lời khai của bị đơn được.

Tại phiên Tòa hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ ý kiến như đã trình bày trên, bị đơn vắng mặt Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T phát biểu quan điểm: Về phần thủ tục, Tòa án đã vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử. Về phần nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu,chứng cứ có trong hồ sơ vụ án,được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Công ty cổ phần đầu tư H có địa chỉ số đường X, phường Y, quận T, TP. Hồ Chí Minh trả tiền còn thiếu theo hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T theo qui định tại khoản 1 điều 30, điểm b khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng không có mặt, căn cứ Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần A và Công ty cổ phần đầu tư H có ký kết Hợp đồng cho vay số 296/2018/HDTD/TTBMN2/01 ngày 01/02/2018 và hợp đồng thế chấp số 296/2018/HDBD/TTBMN2/01 ngày 01/2/2018, số tiền vay 440.000.000 đồng, tài sản thế chấp là Xe ô tô hiệu Ford Ecosport, màu nâu, biển số: C, số khung B, số máy D theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 6 do Phòng cảnh sát Giao thông – Công an TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/2017 tên chủ xe Công ty cổ phần đầu tư H.

Tính đến thời điểm hiện nay Công ty H đã thanh toán cho ngân hàng tổng cộng số tiền là: 63.638.953 đồng, trong đó số tiền gốc là 42.777.777 đồng và tiền lãi là 20.861.176 đồng;

Nay nguyên đơn yêu cầu Công ty H phải trả số tiền nợ gốc còn lại là: là 397.222.223 đồng, tiền lãi tính đến ngày 27/11/2019 là 58.975.135 đồng , đồng thời công ty H tiếp tục trả lãi phát sinh trên số nợ gốc kể từ ngày 28/11/2019 cho đến khi trả xong nợ theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số 296/2018/HDTD/TTBMN2/01 ngày 01/02/2018 và khế ước nhận nợ ngày 01/2/2018, thời hạn trả ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật, trường hợp bị đơn không trả nợ trong thời hạn trên, ngân hàng đề nghị phát mãi tài sản bảo đảm là Xe ô tô hiệu Ford Ecosport, màu nâu, biển số: C, số khung B, số máy D theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 6 do Phòng cảnh sát Giao thông – Công an TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/2017 để thu hồi nợ, trường hợp số tiền thu được từ bán/xử lý tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ thì Công ty H vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho ngân hàng. Bị đơn công ty cổ phần đầu tư H đã dược tống đạt hợp lệ giấy thông báo thụ lý, kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ nhưng không có ý kiến phải hồi. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư H phải nộp án phí sơ thẩm là 22.247.894 đ (Hai mươi hai triệu hai trăm bốn mươi bảy ngàn tám trăm chín mươi bốn đồng).

Hoàn lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.198.236 đ (Mười triệu một trăm chín mươi tám ngàn hai trăm ba mươi sáu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0038463 ngày 20/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 điều 30, điểm b khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 điều 39, Điều 238, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014);

Căn cứ Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn – Ngân hàng Thương mại cổ phần A.

Công ty cổ phần đầu tư H có trách nhiệm trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A số tiền nợ gốc là 397.222.223 đ (Ba trăm chín mươi bảy triệu hai trăm hai mươi hai ngàn hai trăm hai mươi ba đồng), tiền lãi tính đến ngày 27/11/2019 là 58.975.135 đ (Năm mươi tám triệu chín trăm bảy mươi lăm ngàn một trăm ba mươi lăm đồng), tổng cộng: 456.197.358 đ (Bốn trăm năm mươi sáu triệu một trăm chín mươi bảy ngàn ba trăm năm mươi tám đồng). .

Thời hạn trả: Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi Thi hành án xong, bên phải Thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải Thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại Hợp đồng cho vay số 296/2018/HDTD/TTB MN2/01 ngày 01/02/2018 và Đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ số 296/2018/GNN/TTB MN2/01 ngày 01/02/2018 đã ký giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần A và Công ty cổ phần đầu tư H.

Sau khi Công ty cổ phần đầu tư H thanh toán xong toàn bộ khoản nợ gốc và lãi trên cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A, Ngân hàng Thương mại cổ phần A có trách nhiệm trả lại cho Công ty cổ phần đầu tư H bản chính chứng nhận đăng ký xe ôtô số biển số: C, số khung B, số máy D theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 6 do Phòng cảnh sát Giao thông – Công an TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/2017, người đứng tên Công ty cổ phần đầu tư H và Hợp đồng mua bán số 1711/BTF-HĐMB/17 ngày 21/11/2017 theo biên nhận hồ sơ tài sản bảo đảm ngày 29/12/2017 đã ký giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần A và Công ty cổ phần đầu tư H.

Trường hợp Công ty cổ phần đầu tư H không trả nợ trong thời hạn trên, Ngân hàng Thương mại cổ phần A được quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền phát mãi tài sản bảo đảm là Xe ô tô hiệu Ford Ecosport, màu nâu, biển số: C, số khung B, số máy D theo Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 6 do Phòng cảnh sát Giao thông – Công an TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/12/2017 theo hợp đồng thế chấp số 296/2018/HDBD/TTB MN2/01 ngày 01/2/2018 đã ký giữa Ngân hàng Thương mại cổ phần A và Công ty cổ phần đầu tư H để thu hồi nợ.

Trường hợp số tiền thu được từ việc phát mãi tài sản bảo đảm không đủ thanh toán hết khoản nợ gốc và lãi trên thì Công ty cổ phần đầu tư H phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ gốc và lãi còn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A 2.Về án phí: Công ty cổ phần đầu tư H phải nộp án phí sơ thẩm là 22.247.894 đ (Hai mươi hai triệu hai trăm bốn mươi bảy ngàn tám trăm chín mươi bốn đồng).

Hoàn lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần A số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.198.236 đ (Mười triệu một trăm chín mươi tám ngàn hai trăm ba mươi sáu đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0038463 ngày 20/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận T.

Trường hợp bản án,quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự,người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án,quyền yêu cầu thi hành án,tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014).

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án .

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

204
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 124/2019/KDTM-ST ngày 27/11/2019 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:124/2019/KDTM-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Tân Bình - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Kinh tế
Ngày ban hành: 27/11/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về