Bản án 124/2019/HS-ST ngày 13/11/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 124/2019/HS-ST NGÀY 13/11/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 13 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 111/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 117/2019/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh S (Lê Minh S), sinh năm: 1986, tại: thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu; Nơi ĐKTT: khóm A, phường H P, thị xã G R, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thu P; Bị cáo chưa có vợ; 02 tiền án: ngày 13/4/2006 huyện Trần Văn Thời, Cà Mau xử phạt 02 (hai) năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong ngày 27/10/2007; Ngày 27/4/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành án xong ngày 29/3/2011. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/6/2019 (có mặt)

Bị hại:

1. Cao Văn Q, sinh năm 1992 (Vắng mặt)

Chổ ở: ấp G D, xã G D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang

2. Lê Ngọc R, sinh năm 1983 (Có mặt)

Chổ ở: ấp C T N, xã C D, huyện P Q, tỉnh Kiên Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh S có tên gọi khác là Lê Minh S là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, ở trọ tại khu phố 5, thị trấn Dương Đông, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Do không có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên Nguyễn Minh S nảy sinh ý định đi tìm xe mô tô của người dân để sơ hở, không người trông coi sẽ trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Với thủ đoạn trên, S đã thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:

Khoảng 23 giờ, ngày 28/6/2019, S đi đến khu vực thuộc ấp Gành Dầu, xã Gành Dầu, quan sát thấy chiếc xe Yamaha, loại Sirius biển số 68P1-1…..4 của anh Cao Văn Q dựng trước hiên nhà nên đi vào lấy trộm dắt chiếc xe ra đường. S nhìn thấy có chìa khóa treo trên võng xe nên lấy chìa khóa mở khóa và điều khiển xe chạy về phòng trọ của S để cất giấu. Đến khoảng 11 giờ, ngày 29/6/2019, S điều khiển xe 68P1-140.84 đi tìm nơi tiêu thụ thì bị phát hiện và bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Trước đó, vào khoảng 12 giờ ngày 14/6/2019, S đi đến nhà trọ “T L”, thuộc ấp Cây Thông Ngoài, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, quan sát thấy chiếc xe Honda Wave Alpha biển số 65H1-279.94 có cấm sẵn chìa khóa của anh Lê Ngọc R đang dựng trước cửa phòng trọ nên đi vào lấy trộm dắt xe ra khỏi cổng nhà trọ. Sau đó, S mở khóa nổ máy điều khiển xe 65H1-279.94 chạy đến ấp Gành Dầu, xã Gành Dầu bán cho một thanh niên (chưa xác định được nhân thân), với giá 1.500.000 đồng và tiêu xài hết số tiền.

Ngày 4/7/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Phú Quốc khởi tố ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Minh S để điều tra.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đen- trắng, biển số 68P1-140.84, đã trao trả cho anh Cao Văn Q.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 51/KL-HĐĐGTS ngày 23/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Quốc, kết luận: Một xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius, màu đen-trắng, biển số 68P1-140.84 có giá trị 9.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 54/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Quốc, kết luận: Một xe mô tô, nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha 110, màu sơn đỏ-đen-xám, biển số 65H1-271.94 có giá trị 11.550.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 51/KL-HĐĐGTS ngày 23/8/2019 và số 54/KL- HĐĐGTS ngày 10/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

Bản cáo trạng số 122/CT-VKSPQ ngày 10 tháng 10 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất của vụ án, nêu các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS Phần tranh luận, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Minh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Đề nghị HĐXX căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS; xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Sang từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Ngọc R yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 11.550.000đ theo kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản đối với chiếc xe Wave Alpha biển số 65H1-271.94 mà S đã bán, bị cáo đồng ý nên căn cứ Điều 48 BLHS; Điều 589 BLDS năm 2015 buộc bị cáo bồi thường số tiền 11.550.000đ.

Bị hại anh Cao Văn Q đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì, nên đề nghị không xem xét.

Về tang vật: đã trả cho chủ sở hữu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và Lời nói sau cùng của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ: khoảng 23 giờ, ngày 28/6/2019, Nguyễn Minh S đã có hành vi lén lút lấy trộm của anh Cao Văn Q một chiếc xe Yamaha, loại Sirius biển số 68P1-140.84 tại ấp Gành Dầu, xã Gành Dầu, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Trước đó, vào khoảng 12 giờ ngày 14/6/2019, S đi đến nhà trọ “T L”, thuộc ấp Cây Thông Ngoài, xã Cửa Dương, huyện Phú Quốc, lấy trộm của anh Lê Ngọc R một xe Honda Wave Alpha biển số 65H1-279.94. Tổng giá trị tài sản bị cáo trộm cắp theo kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản là 20.550.000đ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Nguyễn Minh S có hai tiền án về tội cố ý gây thương tích và tội trộm cắp tài sản nhưng bị cáo vẫn không ăn năn hối cải, sữa chữa cải tạo bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, hành vi phạm tội lần này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm.

Như vậy Hội đồng xét xử đã cơ sở xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Minh S về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự xã hội, gây dư luận xấu tại địa phương. Tại thời điểm thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng do cần tiền tiêu xài mà bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Về xử lý vật chứng: đã trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị hại Lê Ngọc R yêu cầu bồi thường 11.550.000đ nên căn cứ Điều 48 BLHS; Điều 589 BLDS năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Lê Ngọc R số tiền 11.550.000đ; bị hại Cao Văn Q không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 1.Về trách nhiệm hình sự:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Nguyễn Minh S phạm tội “Trộm cắp tài sản” Xử phạt: Nguyễn Minh S 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2019.

2. Về xử lý vật chứng: đã trả cho bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 48 BLHS; Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015 buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Lê Ngọc R số tiền 11.550.000đ; bị hại Cao Văn Q không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

4. Về án phí: căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 577.000đ án phí Dân sự sơ thẩm có giá ngạch.

Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại vắng mặt nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết tại nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm.