Bản án 124/2019/HNGĐ-ST ngày 20/06/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 124/2019/HNGĐ-ST NGÀY 20/06/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 20 tháng 6 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 309/2019/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 3 năm 2019 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2019/QĐXX-ST ngày 09 tháng 5 năm 2019 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Danh Thị Ngọc T, sinh năm 1993; địa chỉ: ấp 2, xã T, huyện G, tỉnh Kiến Giang.

Địa chỉ liên lạc: số 46/1/ đường B, tổ 4, ấp 1, xã T, huyện c, thành phố Hồ Chí Minh, (có đơn xin vắng mặt).

2. Bị đơn: Anh Võ Ngọc H, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh An Giang, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn chị Danh Thị Ngọc T trình bày: Chị và anh H do mai mối, được cha mẹ hai bên tổ chức lễ cưới vào năm 2009 anh chị có đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh, anh chị sống hạnh phúc đến cuối năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hay cự cải, anh H không lo làm ăn lo cho gia đình. Anh chị không còn chung sống từ cuối năm 2014 cho đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn nay chị yêu cầu ly hôn với anh H.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Thanh T1, sinh ngày 18/10/2013. Hiện nay sống chung với chị T, khi ly hôn, chị T yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị Danh Thị Ngọc T xác định không có.

- Về nợ chung: Chị Danh Thị Ngọc T xác định không có.

Anh Võ Ngọc H đã được tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh vắng mặt, cũng như không tham gia các phiên hòa giải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Danh Thị Ngọc T yêu cầu ly hôn với anh Võ Ngọc H có nơi cư trú tại ấp B, xã T, huyện C, tỉnh An Giang. Nên Tòa án nhân dân huyện C thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Võ Ngọc H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Chị Danh Thị Ngọc T có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử váng mặt anh H, chị T.

[2] Về hôn nhân: Chị Danh Thị Ngọc T và anh Võ Ngọc H sống chung với nhau vào năm 2009 anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh, nên quan hệ hôn nhân giữa anh chị được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống do anh, chị bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau, hay cự cải, anh H không lo làm làm ăn lo cho gia đình. Chị và anh H không còn sống chung từ cuối năm 2014 cho đến nay, như vậy mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung giữa chị và anh Phước không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, chị T yêu cầu ly hôn với anh H, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình “Khi vợ hoặc chồng xin ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn....”. Do đó, yêu cầu ly hôn của chị T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T.

[3] Về quan hệ con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Võ Thị Thanh T1, sinh ngày 18/10/2013. Hiện cháu T1 đang sống chung với T, khi ly hôn chị T yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần phải xem xét mọi mặt và quyền lợi của con chưa thành niên, hiện nay cháu T1 sống ổn định với chị T vẫn phát triển tốt về thể chất và tinh thần, anh H cũng không có ý kiến phản đối. Do đó, Hội đồng xét xử giao cháu T1 cho chị T tiếp tục chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con”.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Danh Thị Ngọc T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung: Chị Danh Thị Ngọc T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về nợ chung: Chị Danh Thị Ngọc T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận chị T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị T và anh H trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Danh Thị Ngọc T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ

Các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 238, 235, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Khoản 1 Điều 53, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Danh Thị Ngọc T.

- Về hôn nhân: Chị Danh Thị Ngọc T được ly hôn với anh Võ Ngọc H.

Giấy chứng nhận kết hôn số 75, quyển số 01 ngày 08 tháng 10 năm 2013 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp Lý.

- Về con chung: Chị Danh Thị Ngọc T được tiếp tục, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Võ Thị Thanh T1, sinh ngày 18/10/2013, anh Võ Ngọc H không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Danh Thị Ngọc T cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở anh H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

- Về tài sản chung: Chị Danh Thị Ngọc T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Chị Danh Thị Ngọc T xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận chị T xác định không có nợ chung, nhưng sau khi bản án ly hôn có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung của chị T và anh H trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

Về án phí: Chị Danh Thị Ngọc T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012814 ngày 25/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh An Giang. Chị Danh Thị Ngọc T không phải nộp thêm.

Đương sự có mặt tham gia phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.