Bản án 124/2017/HSPT ngày 26/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 124/2017/HSPT NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/9/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 154/2017/HSPT ngày 07/9/2017 đối với bị cáo Ngô Minh Tiến, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 21/06/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.

- Bị cáo có kháng cáo

Họ và tên: Ngô Minh Tiến; tên gọi khác: Không;  sinh ngày 06 tháng 4 năm 1985; Nguyên quán: Xã Phong Mỹ, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thên Huế; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khối Quyết Thắng, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 12/12; con ông: Ngô Thế Sơn, sinh năm 1957 và bà Nguyễn Thị Quỳ, sinh năm 1963; Vợ, con: chưa có; anh chị em ruột có hai người, bị cáo là con thứ nhất; tiền sự, tiền án: Không

Nhân thân: Ngày 15/11/2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo bản án số 364/2002/HSST, chấp hành xong hình phạt ngày 20/8/2005, Ngày 30/8/2012 bị Công an thành phố Vinh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 55 đã nộp tiền phạt ngày 30/8/2012.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/3/2017 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 20/3/2017 Ngô Minh Tiến một mình đón xe ô tô buýt đi từ thị xã Thái Hòa xuống thành phố Vinh, để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi xuống khu vực bến xe, Tiến gặp và mua của một người đàn ông làm nghề xe lai (Tiến không biết tên địa chỉ) mua một gói ma túy dạng đá với giá 1.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Ngô Minh Tiến đón xe Buýt đi về nhà riêng ở Thái Hòa. Đến sáng ngày 21/3/2017, Ngô Minh Tiến bỏ gói ma túy dạng đá vào trong túi quần bên phải mà Tiến đang mặc rồi đi làm thuê tại quán phở 99, thuộc khối Tân Thành, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày khi Ngô Minh Tiến đang làm việc tại quán Phở thì có lược lượng Công an Thị xã Thái Hòa vào kiểm tra, biết không thể che dấu được hành vi phạm tội của mình Ngô Minh Tiến đã tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra một gói ni lông trong suốt có kích thước 4cm x 6cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể trong suốt giao nộp cho lực lượng Công an. Tổ công tác Công an Thái Hòa đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Tại biên bản mở niêm phong lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 21/3/2017 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đã xác định chất bột màu trắng của Ngô Minh Tiến có trọng lượng 3,73gam và theo kết luận giám định số 375/PC54 (MT) ngày 25/3/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Số hạt tinh thể trong suốt thu của Ngô Minh Tiến gửi tới giám định là ma túy tổng hợp (Methamphetamin)

Cáo trạng số 31/VKS-HS ngày 20/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Ngô Minh Tiến về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Với nội dung trên, bản án sơ thẩm số 29/2017/HSST ngày 21/6/2017 Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Ngô Minh Tiến phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Minh Tiến 30 tháng tù (ba mươi tháng tù). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2017.

Ngoài ra bản án sơ thẩm xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo. Ngày 02/8/2017 bị cáo Ngô Minh Tiến kháng cáo, nội dung: Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa xử phạt bị cáo 30 tháng tù là quá cao. Vì lý do, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa chỉ đề nghị xử phạt bị cáo 15-18 tháng tù. Gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng, bố bị cáo là thương binh hạng 2/3, quá trình bị bắt bị cáo bị ép khai nhiều điều không thực tế. Bị cáo Kháng cáo xin tòa án xét xử cho bị cáo mức án nhẹ hơn để sớm về với cộng đồng xã hội.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Ngô Minh Tiến không cung cấp tài liệu chứng cứ nào thêm, đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKS nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248; khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ Luật hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Minh Tiến, giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo 30 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Ngô Minh Tiến phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Minh Tiến khai nhận: Ngày 20/3/2017, bị cáo Ngô Minh Tiến đi xuống bến xe Vinh, gặp một người xe lai không biết họ tên địa chỉ, Ngô Minh Tiến hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy, đưa về sử dụng. Khoảng 18 giờ ngày 21/3/2017 Ngô Minh Tiến để gói ma túy trong túi quần bò bên phải bị Công an Thị xã Thái Hòa kiểm tra bắt quả tang. Số Lượng ma túy Công an Thị xã Thái Hòa cân có trọng lượng 3, 73gam, kết quả giám định là Me Thamphetamin. Với hành vi phạm tội của bị cáo, Tòa cấp sơ thẩm đã phân tích đánh giá tính chất hành vi phạm tội, đã áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 30 tháng tù là thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Bị cáo cho rằng Tòa cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo quả cao là không có căn cứ pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo có trình bày có bố bị cáo có đi bộ đội nhưng tại hồ sơ không có tài liệu chứng minh thành tích của bố mẹ do đó không có căn cứ để chấp nhận xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Như vậy, Tòa cấp phúc thẩm cũng không có căn cứ để giảm thêm hình phạt cho bị cáo Ngô Minh Tiến. Do bị cáo có nhân thân xấu, đã bị Tòa án nhân dân xử phạt 03 năm tù về tội “cướp giật tài sản” đã được cải tạo giáo dục, bị cáo không tự rèn luyện mình. Nay lại sa  vào con đường nghiện ma túy, đã mua 3,73 gam Methamphetamin để sử dụng, do đó không chấp nhận kháng cáo để giảm thêm mức hình phạt cho bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để tiếp tục giáo dục bị cáo thành công dân có ích như gia đình và xã hội mong muốn.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết quyền kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo Ngô Minh Tiến kháng cáo không được Tòa Cấp phúc thẩm chấp nhận, nên phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ vào điểm a  khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Minh Tiến giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng: khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Minh Tiến 30(ba mươi) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/3/2017.

2. Về án phí: Bị cáo Ngô Minh Tiến phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án (26/9/2017)./.


110
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Văn bản được dẫn chiếu
       
      Bản án/Quyết định đang xem

      Bản án 124/2017/HSPT ngày 26/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

      Số hiệu:124/2017/HSPT
      Cấp xét xử:Phúc thẩm
      Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Nghệ An
      Lĩnh vực:Hình sự
      Ngày ban hành:26/09/2017
      Là nguồn của án lệ
        Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về