Bản án 124/2017/HSPT ngày 03/07/2017 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 124/2017/HSPT NGÀY 03/07/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong ngày 03/7/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử P thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2017/HSPT ngày 08/6/2017 đối với bị cáo Đặng Phước Q do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 06/05/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, Tp Đà Nẵng.

Bị cáo kháng cáo: Đặng Phước Q (Rin), sinh ngày 03/5/1998 tại Đà Nẵng; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Tổ 38, phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Đặng Phước D và bà Nguyễn Thị H; Tiền sự: Không; Tiền án: Không;

Bị cáo bị bắt giam ngày 20/01/2017, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị Thùy Vân – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Tp Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Nguyễn Anh P và Đặng Phước Q là bạn bè. Trước đây Q và P có mượn của Hoàng Đức T số tiền 3.000.000đ do P đứng ra mượn (trong đó P mượn 1.000.000đ, Q mượn 2.000.000đ). P nhiều lần đòi Q nhưng Q vẫn chưa trả.

Khoảng 15 giờ ngày 02/10/2016, tại lớp học giáo lý ở nhà thờ Chính Trạch, P gặp Q và yêu cầu Q trả tiền thì Q hẹn sẽ trả tiền vào lúc khác. Tức giận, P dùng tay đấm vào mặt Q thì được mọi người can ngăn. Sau đó Q đi về nhà lấy 01 con dao quay lại lớp học xông vào dùng dao chém vào người anh P, P đưa tay lên đỡ nên bị trúng vào cánh tay, thấy vậy mọi người vào can ngăn thì Q bỏ về nhà, còn P được mọi người đưa đi cấp cứu. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Trần Nguyễn Anh P là 12%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 06/5/2017 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã quyết định:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 104; Điểm b, p Khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Đặng Phước Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam – ngày 20/01/2017.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án.

Ngày 09/5/2017, bị cáo Đặng Phước Q có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị Tòa án cấp P thẩm xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát có quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Đơn kháng cáo của bị cáo Đặng Phước Q đảm bảo vệ mặt chủ thể, nội dung và được lập trong thời hạn luật định, đảm bảo tính hợp lệ. Bị cáo Q có hành vi dùng dao chém anh Trần Nguyễn Anh P gây thương tích 12%, nên Bản án sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 06/5/2017 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự 1999, khoản 2 Điều 134 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng tội. Tuy nhiên xét bị cáo có nhân thân tốt, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đã bồi thường chi phí thuốc men cho người bị hại. Trong vụ án này, người bị hại cũng có một phần lỗi, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn. Do đó án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 24 tháng tù là có phần nghiêm khắc, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, áp dụng thêm Điều 47 BLHS giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo Đặng Phước Q đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tích cực tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, thuộc diện hộ nghèo của địa phương, người bị hại cũng có một phần lỗi, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Phước Q cũng thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự là đúng và bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét kháng cáo của bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa P thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Phước Q khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có cơ sở xác định: Vào lúc 15 giờ ngày 02/10/2016 tại Nhà thờ Chính Trạch thuộc phường A, quận B, thành phố Đà Nẵng, Đặng Phước Q đã có hành vi dùng dao chém anh Trần Nguyễn Anh P 01 nhát, anh P giơ tay lên đỡ nên trúng vào tay bị thương tích 12%. Do đó, Bản án sơ thẩm số 45/2017/HSST ngày 06/5/2017 Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã xét xử bị cáo Đặng Phước Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Phước Q thì thấy: Bị cáo Đặng Phước Q đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém người bị hại gây thương tích 12%. Sau khi chém gây thương tích cho người bị hại, Công an phường mời lên làm việc nhưng tại đây bị cáo vẫn không ăn năn mà đe dọa sẽ tiếp tục gây thương tích cho người bị hại và tự ý bỏ đi về. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội, thể hiện tính coi thường, bất chấp pháp luật. Mặc dù tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo cho rằng người bị hại cũng có một phần lỗi và gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nhưng HĐXX thấy rằng lỗi đầu tiên thuộc về bị cáo, bị cáo nợ tiền của người bị hại nhưng không chịu trả nên người bị hại mới bức xúc đánh bị cáo 01 cái vào mặt tuy nhiên cũng không gây thương tích gì. Mặt khác, theo lý lịch bị cáo thể hiện cha mẹ bị cáo làm nghề buôn bán, ngoài ra không có giấy tờ gì khác để chứng minh hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Về mức án mà cấp sơ thẩm xử phạt đối với bị cáo là phù hợp. Do đó, căn cứ vào Điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo. Giữ nguyên hình phạt của bị cáo như Bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Phước Q, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Áp dụng Khoản 2 Điều 104; Điểm b, p Khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS 1999; Khoản 2 Điều 134 BLHS 2015.

Xử phạt: Đặng Phước Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam – ngày 20/01/2017.

2. Về án phí: Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Đặng Phước Q phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự P thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án P thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.