Bản án 122/2020/HS-ST ngày 31/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 122/2020/HS-ST NGÀY 31/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 106/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 125/2020/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

* Kiều Chí T (tên thường gọi: Không có), sinh năm 1979, nơi sinh: tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: Ấp B, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Kiều Công Đ (đã chết), họ và tên mẹ: Đào Thị P (còn sống); gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình và chưa có vợ, con; Tiền án: có 01 tiền án: Ngày 06/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương xử phạt 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, bị cáo thì hành xong hình phạt chính ngày 14/8/2020; tiền sự: không; nhân thân: Xấu. Ngày 17/7/2020, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Người làm chứng:

1. Anh Ngô Đức T, sinh năm: 1990 Nơi cư trú: Ấp B, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương:

2. Chị Trần Thị Diễm H, sinh năm: 1985 1 Nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 03/06/2020, Đỗ Thành A có hẹn trước với nhóm bạn Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Thành N, Kiều Chí T, Ngô Đức T, Đỗ Quang K, Nguyễn Minh C đến quán “B” do Trần Thị Diễm H làm chủ thuộc ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai để đánh bạc. A xin chị H để cả nhóm đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” thì chị H đồng ý. A vào quán lấy 01 đĩa sứ, 01 đĩa nhựa 01 chén nhựa, 01 bộ Bài Tây và cùng cả nhóm vào phòng ngủ của chị H đánh bạc. Cách thức đánh “Xóc đĩa” và mức độ thắng thua như sau: Người làm cái dùng 04 con vị cắt từ lá Bài Tây, cho vào một chiếc đĩa, dùng chén úp lên và lắc. Người đặt cược đoán số con vị úp, ngửa để đặt cược chẵn, lẻ. Lẻ là một con vị khác 03 con vị còn lại, chẵn là 02 con vị úp 02 con vị ngửa hoặc 04 con vị ngửa. Mức đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Sòng bạc không có người đứng ra tổ chức, thu tiền xâu, cảnh giới. Đỗ Quang K làm cái khi ván bạc kết thúc. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày Công an xã Tân An kiểm tra hành chính hộ Trần Thị Diễm H, phát hiện các đối tượng đánh bạc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tang vật thu giữ:

- Trên chiếu bạc 44 lá Bài Tây, 01 đĩa sứ, 01 đĩa nhựa, 01 chén nhựa, 04 quân vị.

- Thu trên người đối tượng: Kiều Chí T số tiền 2.400.000 đồng, 01 điện thoại Nokia; Đỗ Quang K số tiền 1.700.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 6; Ngô Đức T số tiền 737.000 đồng, 01 điện thoại Nokia; Đỗ Thành A số tiền 5.000.000 đồng (do Tâm trả nợ), 01 điện thoại Iphone 8; Nguyễn Minh C số tiền 2.400.000 đồng, 01 điện thoại Samsung A20; Nguyễn Thành N số tiền 550.000 đồng, 01 điện thoại Nokia 6233; Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại đi động Nokia.

- 01 xe ô tô biển số 61A-524.68, 02 xe mô tô 60L4-8242, 61N1118.50.

Kết quả điều tra xác định tổng số tiền tham gia đánh bạc tại thời điểm bị phát hiện bắt quả tang là 3.420.000 đồng, số tiền của từng đối tượng sử dụng đánh bạc cụ thể: Kiều Chi T sử dụng số tiền 400.000 đồng đánh bạc, không thắng, không thua; Nguyễn Thành N sử dụng số tiền 920.000 đồng đánh bạc, bị thua số tiền 370.000 đồng, còn bị thu giữ 550.000 đồng; Nguyễn Minh C sử dụng số tiền 400.000 đồng đánh bạc, không thắng, không thua; Đỗ Quang K sử dụng số tiền 1.700.000 đồng đánh bạc, không thắng, không thua; Nguyễn Văn Đ sử dụng số tiền 2.200.000 đồng đánh bạc bị thua hết; Ngô Đức T sử dụng số tiền 650.000 đồng đánh bạc bị thua hết; Đỗ Thành A sử dụng số tiền 650.000 đồng đánh bạc không thắng, không thua, A sử dụng số tiền này trả nợ. A, T, Đ nghỉ đánh bạc trước khi bị phát hiện, bắt giữ.

Xử lý tang vật:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho: Ngô Đức T số tiền 737.000 đồng, 01 điện thoại Nokia; Nguyễn Thành N 01 xe mô tô biển Số 60L4-8242; Nguyễn Minh C số tiền 2.000.000 đồng, 01 điện thoại Samsung A20; Đỗ Quang K 01 xe mô tô biển số 61A-524,68, 01 điện thoại Iphone 6; Đỗ Thành A số tiền 5.000.000 đồng, 01 điện thoại Iphone 8; Nguyễn Văn Đ 01 điện thoại di động Nokia, 01 xe mô tô biển số 61M1-118.50; Kiều Chí T 01 điện thoại Nokia:

* Cáo trạng số 108/CT-VKSVC ngày 05/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Kiều Chí T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) (từ đây viết tắt là Bộ luật hình sự năm 2017).

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Kiều Chí T đã thừa nhận hành vi phạm tội. Từ đó có đủ cơ sở xác định: Bị cáo Kiều Chí T phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, không thay đổi, bổ sung, rút quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Kiều Chí T mức án từ 08 tháng đến 10 tháng tù.

Áp dụng các Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tuyên:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.050.000 đồng:

- Tịch thu tiêu hủy 44 lá Bài Tây, 01 đĩa sứ, 01 đĩa nhựa, 01 chén nhựa, 04 quân vi:

- Trả lại cho bị cáo Kiều Chí T số tiền 2.000.000 đồng.

* Ý kiến tự bào chữa của bị cáo T: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cam kết sẽ không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra bị cáo, người làm chứng, người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo Kiều Chí T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, thể hiện: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/6/2020 tại ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Đồng Nai, Kiều Chí T có tiền án về tội “Đánh bạc”, tiếp tục tham đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” với Đỗ Quang K, Nguyễn Minh C, Nguyễn Thành N với số tiền tham gia đánh bạc là 3.420.000 đồng thì bị phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Kiều Chí T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2017 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo tuy là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, biết việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới bất kỳ hình thức nào là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi đánh bạc bắng hình thức “Xóc đĩa” ăn thua bằng tiền với số tiền 3.420.000 đồng. Do đó, bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

[3]. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét:

[3.1]. Về nhân thân: Bị cáo T có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” nhưng chưa được xóa án tích.

[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tội phạm xảy ra gây thiệt hại không lớn; bị cáo là người dân tộc Khơme trình độ nhận thức, hiểu biết pháp luật kém; bị cáo sử dụng số tiền để đánh bạc không lớn. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2017:

[4.3]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4.4]. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự năm 2017, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

[5.1]. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.050.000 đồng.

[5.2]. Tịch thu tiêu hủy: 44 lá Bài Tây, 01 đĩa sứ, 01 đĩa nhựa, 01 chén nhựa, 04 quân vị.

[5.3]. Trả lại cho bị cáo Kiều Chí T số tiền 2.000.000 đồng.

[5.4]. Đối với các vật chứng khác: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Đối với Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Thành N, Nguyễn Minh C, Đỗ Thành A, Ngô Đức T, Đỗ Quang K và Trần Thị Diễm H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử phạt vi phạm hành chính, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu không truy tố nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Kiều Chí T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào các Điều 45, 46, 106, 250, 254, 255, 260, 262, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333, 336, 337, 339 và Điều 509 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 1, Điều 4, khoản 1 Điều 5 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Kiều Chí T phạm tội “Đánh bạc”.

[2]. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 8, Điều 9, Điều 10, khoản 1 Điều 12, điểm đ khoản 1 Điều 32, Điều 38, Điều 50, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm a khoản 1 Điều 1, Điều 4 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao, xử phạt bị cáo Kiều Chí T 03 (ba) tháng tù. Thời gian hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo T để thi hành án.

[3]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

[3.1]. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 3.050.000 (ba triệu không trăm năm mươi ngàn) đồng.

[3.2]. Tịch thu tiêu hủy: 44 lá bài tây, 01 đĩa sứ, 01 đĩa nhựa, 01 chén nhựa, 04 quân vị.

[3.3]. Trả lại cho Kiều Chí T số tiền 2.000.000 đồng.

[4]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 22, điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 47 và tiểu mục 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Kiều Chí T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Kiều Chí T được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.