Bản án 122/2018/HNGĐ-ST ngày 27/09/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 122/2018/HNGĐ-ST NGÀY 27/09/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 27 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 372/2018/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2018 về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2018/QĐXX-ST ngày 16 tháng 8 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Vỏ Thu H, sinh năm 1992 (có mặt) Địa chỉ: Ấp A, xã TK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

2. Bị đơn: Anh Hồ Văn V (V), sinh năm 1989 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp A, xã TK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại đơn khởi kiện ngày 13/62018 cũng như tại phiên tòa, chị Vỏ Thu H trình bày:

Về hôn nhân: Chị Vỏ Thu H và anh Hồ Văn V tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 11/7/2013. Thời gian chung sống do không hợp nhau, vợ chồng thường hay cự cãi, mâu thuẫn kéo dài nên chị H và anh V đã ly thân từ tháng 7/2017 đến nay. Nay chị H yêu cầu ly hôn với anh V.

Về con chung: Chị H và anh V có 01 người con chung tên Hồ Ngọc H, sinh ngày 05/11/2012, hiện con chung do anh V nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị H thống nhất giao con cho anh V tiếp tục nuôi dạy, chị H không cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu giải quyết.

*Đại diện Viện kiểm sát nH dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định.

Về nội dung: Tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện chị H và anh V chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn là tuân thủ đúng quy định pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị H yêu cầu ly hôn với anh V. Do đó, áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị H và anh V được ly hôn. Con chung hiện anh V nuôi dạy nên cần giao anh V tiếp tục nuôi dạy là có cơ sở. Chị H không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không có nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Vỏ Thu H khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là anh Hồ Văn V. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Anh V có hộ khẩu tại ấp A, xã TK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của chị H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 [2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có thông báo thụ lý và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và có tống đạt hợp lệ cho anh V nhưng anh V không có văn bản ý kiến đối với yêu cầu của chị H và vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử và có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng này cho anh V nhưng anh V vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh V theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

 [3] Về hôn nhân: Chị H và anh V tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 11/7/2013. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa chị H cho rằng thời gian chung sống giữa anh chị xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, hôn nhân không hạnh phúc nên chị H yêu cầu ly hôn với anh V. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống do bất đồng quan điểm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa chị H và anh V không đạt được nên anh chị đã ly thân từ tháng 7/2017 đến nay mà không có thiện chí đoàn tụ. Xét thấy, trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để chị H và anh V có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do anh V vắng mặt tại các lần hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị Vỏ Thu H và anh Hồ Văn V được ly hôn là phù hợp.

[4] Về con chung: Cháu tên Hồ Ngọc H, sinh ngày 05/11/2012. Xét thấy, cháu H hiện anh V nuôi dạy, việc hoán đổi nuôi con sẽ ảnh hưởng đến tình cảm của cháu. Hơn nữa, tại phiên tòa chị H tự nguyện giao cháu H cho anh V tiếp tục nuôi dạy. Vì vậy, cần tiếp tục giao cháu Hồ Ngọc H cho anh V nuôi dạy là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đình.

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý nhưng anh V không có văn bản đối với yêu cầu của chị H và vắng mặt tại các lần hòa giải xét xử không có lý do nên Hội đồng xét xử không xem xét đối với việc cấp dưỡng nuôi con.

[5] Về tài sản chung: Chị H xác định thời gian chung sống anh chị không có tài sản chung nên không yêu cầu giải giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về nợ chung: Chị H xác định không có nợ chung, vợ chồng không có nợ người ngoài và người ngoài cũng không nợ vợ chồng nên không yêu cầu giải quyết. Tại đơn xác nhận ngày 13/6/2018 của Ủy ban nhân dân xã TK, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xác nhận hiện Ủy ban nhân dân xã TK chưa nhận đơn khiếu kiện nợ của chị H. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Vỏ Thu H phải chịu án phí – Theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về hôn nhân: Chị Vỏ Thu H và anh Hồ Văn V được ly hôn.

2.Về con chung: Giao cháu Hồ Ngọc H, sinh ngày 05/11/2012 (giới tính nam) cho chị H tiếp tục nuôi dạy. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh V không trực tiếp nuôi dạy con chung nhưng anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

3.Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không xét.

4.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Vỏ Thu H phải nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 13 tháng 6 năm 2018 chị H có dự nộp 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005538 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.

5.Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh V vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

230
  • Tên bản án:
    Bản án 122/2018/HNGĐ-ST ngày 27/09/2018 về ly hôn
  • Số hiệu:
    122/2018/HNGĐ-ST
  • Cấp xét xử:
    Sơ thẩm
  • Lĩnh vực:
    Hôn Nhân Gia Đình
  • Ngày ban hành:
    27/09/2018
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 122/2018/HNGĐ-ST ngày 27/09/2018 về ly hôn

Số hiệu:122/2018/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 27/09/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về