Bản án 122/2017/HSPT ngày 03/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 122/2017/HSPT NGÀY 03/11/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2017/HSPT ngày 02-10-2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn N do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 80/2017/HSST ngày 11 tháng 8 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

*  Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN VĂN N, sinh năm 1989 (có mặt).

- ĐKHKTT: Ấp T, xã T1, huyện C, tỉnh Tiền Giang;

- Nghề nghiệp: Làm thuê;

- Trình độ học vấn: 09/12;

- Cha là ông Nguyễn Văn T và mẹ là bà Nguyễn Thị D

- Vợ, con: Chưa;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Bị cáo tại ngoại.

Ngoài ra, trong vụ án còn có người bị hại là chị Nguyễn Ngô Thị Kim Khoa N1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị D nhưng không có kháng cáo, bản án không bị kháng nghị.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết từ trước nên vào khoảng 19 giờ ngày 02 tháng 02 năm 2017, Nguyễn Văn N điều khiển xe mô tô biển số 63B3-534.91 đến nhà của chị Khoa N1 (quán cơm Cẩm Tuyết) ngụ ấp 5, xã T1, huyện C, tỉnh Tiền Giang chơi, sau đó N xin ngủ lại thì được chị N1 đồng ý. Đến sáng ngày 03-02-2017, N đi ra phía nhà sau thấy cửa phòng chị Khoa N1 mở và không có ai trông coi nên đã lén vào phòng chị N1. Bị cáo đến vị trí đặt tủ nhựa trong phòng chị N1 mở hộp tủ thì phát hiện bên trong có một cọc tiền polyme. Bị cáo lấy cọc tiền bỏ vào túi quần rồi đi ra phía trước quán, sau đó điều khiển xe 63B3-534.91 rời khỏi nhà chị N1. Trên đường đi, bị cáo dừng lại kiểm tra thì xác định đã lấy trộm được số tiền 10.000.000 đồng, gồm 20 tờ tiền Polyme, mỗi tờ mệnh giá 500.000 đồng. Sau đó bị cáo tiếp tục điều khiển xe đi và sử dụng hết số tiền trộm được vào việc tiêu xài cá nhân. Đến ngày 07-02-2017, khi chị N1 kiểm tra thì phát hiện bị mất tiền nên đã trình báo với cơ quan công an.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 80/2017/HSST ngày 11-8-2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 42, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án số 24/2017/HSST ngày 06-6-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 năm 3 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-3-2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về phần xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Ngày 17-8-2017, bị cáo Nguyễn Văn N có đơn kháng cáo với nội dung xin Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và bổ sung thêm yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến tranh luận của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã nêu, lời thừa nhận của bị cáo là phù hợp với lời khai của người bị hại, những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện: vào khoảng 19 giờ ngày 02 tháng 02 năm 2017, Nguyễn Văn N điều khiển xe đến nhà của chị Khoa N1 ngụ tại ấp 5 xã T1, huyện C, tỉnh Tiền Giang chơi và xin ngủ lại. Đến sáng ngày 03-02-2017, lợi dụng lúc chị N1 vắng nhà bị cáo đã vô phòng chị lấy trộm số tiền 10.000.000 đồng tiêu xài cá nhân. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại khoản 1 Điều 138 BLHS là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì động cơ xấu tham lam, muốn có tiền tiêu xài khỏi phải lao động, mà bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi phạm tội của bị cáo, chẳng những xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây ra bức xúc bất bình của người bị hại và còn gây mất trật tự an tòan xã hội trên địa bàn. Gây ra tâm lý hoang mang lo sợ trong người dân. Hành vi này cần phải được xử lý nghiêm khắc nhằm răn đe phòng chống chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên, xét về tính chất thủ đoạn phương tiện phạm tội đơn giản, chỉ lợi dụng chủ sở hữu vắng nhà lẽn vào lấy trộm nên khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét đầy đủ toàn diện tính chất và mức độ nguy hiểm đối với xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân xử phạt bị cáo với mức án nêu trên là phù hợp với quy định của pháp luật. Quá trình từ khi xét xử sơ thẩm đến nay không có phát sinh thêm tình tiết giảm nhẹ mới để xem xét. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

Xét yêu cầu xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy, ngày 02-02-2017 bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tiền của chị Khoa N1 ở Tiền Giang, đang bị điều tra xử lý thì không lâu sau ngày 03-3-2017 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tại huyện G, tỉnh Bạc Liêu bị xử phạt 06 tháng tù, cho thấy bản chất bị cáo là không có ý thức hướng thiện. Do hành vi phạm tội ở Bạc Liêu thực hiện sau nhưng lại được đưa ra xét xử trước nên bản án ở Bạc Liêu không được xem là tiền án của bị cáo, nhưng cho thấy nhân thân bị cáo là không tốt nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo theo quy định. Do đó bác yêu cầu kháng cáo này của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.

Theo bản án số 24/2017/HSPT ngày 06-6-2017 của TAND tỉnh Bạc Liêu thì bị cáo bị xử phạt 6 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04-3-2017. Khi Tòa án huyện C xét xử bị cáo vào ngày 11-8-2017 thì bị cáo vẫn chưa chấp hành xong hình phạt của bản án số 24/2017/HSPT của TAND tỉnh Bạc Liêu, nên cấp sơ thẩm áp dụng Điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt cho bị cáo là chính xác. Đến hôm nay xét xử phúc thẩm ngày 03-11-2017, bị cáo đã chấp hành xong bản án số 24/2017/HSPT ngày 06-6-2017 của TAND tỉnh Bạc Liêu và đã được trả tự do nên phần tổng hợp hình phạt 06 tháng của bản án trên là không còn, nên cần điều chỉnh lại án sơ thẩm cho chính xác.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bởi các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 80/2017/HSST ngày 11-8-2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm b, h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt vào trại thụ hình.

2/ Án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.