Bản án 12/2020/HS-PT ngày 17/02/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 12/2020/HS-PT NGÀY 17/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 2 năm 2020 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 12/2019/TLPT-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Đinh Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 313/2019/HS-ST ngày 19 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân TP N.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đinh Văn T, sinh năm 1967; Giới tính: nam Nơi cư trú: số nhà 7A 3 tầng số 5 đường P, phường T, TP N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hoá (học vấn) 7/10; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn K (đã chết), con bà Hà Thị P, sinh năm 1940; Vợ: Trần Thị P1, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án: Ngày 06-4-2016 TAND TP N xử phạt 36 tháng tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 23-5-2018.

Tiền sự: Ngày 10-8-2019 Công an phường T, TP N xử phạt hành C hình thức cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Nhân thân: Ngày 14-11-1984 TAND TP N xử phạt 30 tháng tù về tội “Cướp tài sản công dân”; ngày 10-7-1987 TAND TP N xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo thử thách 24 tháng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; ngày 06-02-1988 TAND tỉnh Hà Nam Ninh xử phạt 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân” và “Chiếm đoạt vũ khí quân dụng”, tổng hợp với bản án năm 1987 buộc phải chấp hành chung là 06 năm tù; ngày 06-12-2002 TAND tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; tạm giữ từ ngày 15-8- 2019 sau chuyển tạm giam. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 15-8-2019, tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ tại khu vực 3 tầng số 5 đường P, phường T, TP N phát hiện Nguyễn Đình C, sinh năm 1977, trú tại: thôn T, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định từ trong nhà T đi ra đến cửa, tổ công tác đã yêu cầu C vào lại nhà T. Khi tổ công tác vào nhà thấy T đang ngồi một mình trên giường đã thả từ tay trái xuống chiếu trên giường 01 gói nhỏ. Tổ công tác đã kịp thời thu giữ, mở kiểm tra gói nhỏ vừa thu giữ của T thấy bên ngoài gói bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, T khai đó là heroine. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa T và C về trụ sở Công an phường T lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Ngoài ra còn tạm giữ của C 01 xe máy BKS 18CA-00637 và 42.000đồng.

Bản kết luận giám định số: 807/GĐKTHS ngày 20-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định kết luận: Vật chứng thu giữ của Đinh Văn T được niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại ma tuý: Heroine, tổng khối lượng mẫu: 0,144gam.

Tại cơ quan điều tra, Đinh Văn T và Nguyễn Đình C khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 14-8-2019, T đi bộ đến ngõ 38 đường P, phường T, TP N gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý với giá 100.000đồng mang về nhà cất giữ. Đến khoảng 6 giờ 45 phút ngày 15-8-2019, C điều khiển xe máy BKS 18CA-00637 đi từ nhà đến nhà T để nhờ T mua hộ 42.000đồng ma tuý. T nói số tiền đó không đủ và nói C đi về, khi C đi ra đến cửa thì tổ công tác Công an phường T, TP N tiến hành kiểm tra, bắt giữ T như đã nêu trên. C không biết việc T mua và tàng trữ gói ma tuý.

Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho T: tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận, Cơ quan CSĐT tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Hành vi của Nguyễn Đình C không cấu thành tội phạm nên Cơ quan CSĐT không xử lý.

Đối với chiếc xe máy BKS 18CA-00637 và số tiền 42.000đồng: xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho Nguyễn Đình C.

* Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 313/2019/HS- ST ngày 19-11-2019 của Toà án nhân dân TP N, đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù.

- Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 15-8-2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo.

* Ngày 03-12-2019, bị cáo Đinh Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Đinh Văn T làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 15-8-2019, Đinh Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,144gam heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ tại số nhà 7A 3 tầng số 5 đường P, phường T, TP N, tỉnh Nam Định.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, qua quá trình tranh tụng tại phiên toà. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Đinh Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Với tính chất mức độ hành vi phạm tội, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ để xử phạt Đinh Văn T 33 (ba mươi ba) tháng tù là có phần nghiêm khắc.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì gia đình có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện hộ nghèo; mẹ già yếu, con còn nhỏ, vợ bị tai biến không còn khả năng lao động, bị cáo là lao động C trong gia đình. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo yên tâm lao động cải tạo.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có con nhỏ, vợ bị tai biến, mẹ già yếu, hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do vậy, có căn cứ áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cần chấp nhận kháng cáo, giảm một phần hình phạt giúp bị cáo yên tâm lao động cải tạo để sớm trở về làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội đồng thời cũng là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội biết ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của bản thân.

[3] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Đinh Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Văn T, sửa bản án sơ thẩm. 2.

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15-8-2019.

3. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn T không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.