Bản án 12/2019/HS-ST ngày 11/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIA, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 12/2019/HS-ST NGÀY 11/07/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 7 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2019/TL-HSST ngày 06 tháng 6 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Hà Văn L, sinh ngày 18/11/1986 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn C và bà Hoàng Thị V; có vợ là Nguyễn Thị T và có 02 người con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh tháng 4 năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không có; về nhân thân chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xét xử về hình sự. Bị cáo hiện bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ công an huyện Bình Gia từ ngày 16/01/2019 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1988; địa chỉ thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nông Văn H, Chu Minh H, Hoàng Văn L, Hoàng Dương Q, Hoàng Oai M. Có mặt anh Chu Minh H và Nông Văn H; vắng mặt những người làm chứng còn lại, đều không lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút ngày 16/01/2019 tại địa phận thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, công an huyện Bình Gia phát hiện bắt quả tang bị cáo Hà Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12T1-5441 hướng xã M - V, xã H đang tàng trữ trong găng tay trái 02 gói nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroine, đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Hà Văn L không phát hiện và thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Căn cứ Kết luận giám định số 80/KL-PC09 ngày 17/01/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn, 02 gói có chất bộ màu trắng thu giữ của Hà Văn L đều là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,245 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hà Văn L đã khai nhận do nghiện ma túy heroine. Nên từ cuối năm 2018, bị cáo tìm mua ma túy về chia thành các gói nhỏ (tép) để sử dụng thỏa mãn nhu cầu của bản thân và bán ma túy cho người khác khi có nhu cầu mua nhằm mục đích kiếm tiền xoay vòng vốn. Ngày 16/01/2019 do đã hết ma túy bị cáo đã mua của Lâm Văn N, sinh năm 1971, trú tại thôn K, xã M, huyện B, tỉnh Lạng Sơn 02 gói ma túy Heroine gói bằng giấy vở học sinh với số tiền 800.000đồng. Sau khi mua được bị cáo đi về nhà thì bị bắt quả tang như trên.

Quá trình điều tra bị cáo Hà Văn L khai nhận được bán cho các đối tượng nghiện ma túy như sau: Lần 1 vào khoảng 13 giờ 50 phút ngày 06/12/2018 trong khi bị cáo đang ở nhà thì Hoàng Oai M, sinh năm 1991 trú tại thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn gọi điện hỏi mua ma túy, tại nhà của bị cáo đã bán 01 gói ma túy Heroine có sẵn cho Hoàng Oai M giá 100.000đồng, Hoàng Oai M đã tự sử dụng. Lần 2 khoảng 20 giờ 30 phút ngày 03/01/2019 bán cho Hoàng Văn L, sinh năm 1992 trú tại thôn B, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn 03 (ba) gói ma túy Heroine với giá 300.000đồng (trong đó Hoàng Văn L góp 200.000đồng và Hoàng Dương Q là bạn của Hoàng Văn L tự góp 100.000đồng), sau khi mua được ma túy cả hai cùng sử dụng hết. Lần 3 vào khoảng 20 giờ ngày 07/01/2019 tại nhà anh Chu Minh H, sinh năm 1990, trú cùng thôn T với bị cáo, khi bị cáo đến ăn cơm mừng khánh thành tân gia nhà anh Chu Minh H, bị cáo đã bán 02 gói ma túy Heroine cho Nông Văn H, sinh năm 1992, người cùng thôn với bị cáo (do trước đó Nông Văn H gọi điện hỏi mua ma túy và hẹn giao ma túy tại nhà anh Chu Minh H khi đến ăn cỗ), đến trưa ngày 09/01/2019 Nông Văn H đến nhà bị cáo trả 150.000đồng tiền mua ma túy trước đó. Toàn bộ số tiền 3 lần bán ma túy được 550.000đồng, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết.

Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo đã bán cho những người nêu trên và số ma túy bị thu giữ trong quá trình bắt quả tang trong ngày 16/01/2019 bị cáo khai đều mua của Lâm Văn N, sinh năm 1971 trú tại thôn K, xã M, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Gia đã xác minh nhưng hiện Lâm Văn N không có mặt tại địa phương nên chưa làm rõ được tình tiết mà bị cáo Hà Văn L khai. Nên đã tách riêng nội dung này để xác minh, xử lý ở vụ việc khác.

Các đối tượng nghiện ma túy là Hoàng Văn L, Hoàng Dương Q, Nông Văn H và Hoàng Oai M đều khai nhận được mua ma túy với bị cáo Hà Văn L vào thời gian, địa điểm và số tiền mua ma túy như bị cáo đã khai. Còn việc mua ma túy mục đích là để sử dụng cho bản thân, chứ không bán. Nên Công an huyện Bình Gia đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo, riêng Hoàng Oai M hiện đang bị Ủy ban nhân dân xã H áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về việc cai nghiện ma túy tại gia đình thời hạn 3 tháng kể từ ngày 14/6/2019, nên tiếp tục theo dõi để xử lý theo quy định.

Về vật chứng của vụ án, hiện thu giữ của bị cáo: 0,215 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định) được niêm phong trong bì thư ký hiệu "số 01" và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A39 màu trắng, kèm theo 02 sim; 01 xe mô tô hiệu HONDA WAVE biển kiểm soát 12T1 - 5441, số máy JC43E6144631, số khung: 4321BY216511 cùng 01 Giấy đăng ký mô tô số 004475 mang tên chủ xe Nguyễn Thị T (vợ bị cáo).

Tại bản cáo trạng số: 12/CT-VKS-BG ngày 06/6/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia đã truy tố trước Tòa án nhân dân huyện Bình Gia để xét xử bị cáo Hà Văn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo không chối tội mà khai và nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nêu ở trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội và tranh luận, bị cáo có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì nghiện ma túy đã cố ý thực hiện 3 lần bán ma túy trái phép cho các đối tượng nghiện kiếm lời có tiền xoay vòng để mua ma túy về sử dụng và bán. Hành vi nhiều lần bán ma túy của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là "Phạm tội 02 lần trở lên". Nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Hà Văn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, bị cáo được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là thành khẩn khai báo. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 7 năm đến 8 năm tù giam. Về hình phạt bổ sung, do bị cáo là đối tượng nghiệm ma túy, không nghề nghiệp, không có tài sản để nộp phạt bổ sung, nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo; truy thu số tiền 550.000đồng tiền do phạm tội bán ma túy mà có. Về vật chứng tịch thu tiêu hủy số ma túy thu được, tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại của bị cáo do dùng liên lạc bán ma túy. Trả lại chị Nguyễn Thị T chiếc xe mô tô và giấy đăng ký, do là tài sản của chị Nguyễn Thị T để cho bị cáo sử dụng đưa con đi học, việc bị cáo sử dụng đi mua và bán ma túy chủ sở hữu không biết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng ý với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Gia. Lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận ra sai phạm, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo đề nghị của Viện Kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy như sau:

[1] Về quá trình điều tra, truy tố của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện có trong hồ sơ là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội được thể hiện qua lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, thấy hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, thể hiện vào sáng ngày 16/01/2019 bị cáo mua 02 gói ma túy với giá 800.000đồng của đối tượng Lâm Văn N, trú tại thôn K, xã M, huyện B (hiện vắng mặt tại địa phương), khi đang trên đường về nhà đến địa bàn thôn N, xã H khoảng 10 giờ 20 phút bị công an huyện Bình Gia bắt quả tang và thu giữ 02 gói chất bột màu trắng. Căn cứ Kết luận giám định xác định 02 gói có chất bộ màu trắng thu giữ của Hà Văn L đều là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,245 gam. Bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên mua về sử dụng và chia lẻ bán lại cho các đối tượng nghiện kiếm lời để có tiền tiếp tục mua ma túy, trong khoảng thời gian từ ngày 06/12/2018 đến ngày 16/01/2019 đã 3 lần bán trái phép ma túy với số tiền 550.000đồng.

[3] Hành vi phạm tội của Hà Văn L là rất nghiêm trọng, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã thành niên, hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, việc 3 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, đã ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn, có thể làm phát sinh các tội phạm khác. Nên đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, với tình tiết định khung là "phạm tội 02 lần trở lên". Nên Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan. Cần tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có vợ, con, nhưng ham chơi nghiện ma túy, không chấp hành quy định của pháp luật vẫn sử dụng trái phép ma túy. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 là thành khẩn khai báo; tình tiết tăng nặng không có.

[5] Từ những nhận định đánh giá trên, căn cứ Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt tù giam bị cáo một thời gian đủ để bị cáo cải tạo sau này trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật và nhằm răn đe phòng ngừa chung tội phạm liên quan đến ma túy.

[6] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Căn cứ kết quả điều tra, nội dung xét hỏi tại phiên tòa, thấy bị cáo không có tài sản, sống phụ thuộc gia đình, nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên cần truy thu số tiền 550.000đồng do bị cáo bán ma túy trái phép mà có để sung công quỹ Nhà nước.

[7] Đối với Lâm Văn N bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo, qua xác minh nhưng hiện không có mặt tại địa phương nên đã tách để xác minh, xử lý sau khi có căn cứ phạm tội là đúng quy định của pháp luật. Còn những người nghiện ma túy đã mua ma túy với bị cáo mục đích về sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, nên Công an huyện Bình Gia không xử lý hình sự, đã xử lý vi phạm hành chính là đúng luật định.

[8] Xử lý vật chứng vụ án: Về 0,215 gam chất ma túy Heroine cần tịch thu tiêu hủy; còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A39 do bị cáo sử dụng liên lạc bán ma túy nên là công cụ phạm tội cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với xe mô tô biển kiểm soát 12T1 - 5441 cùng Giấy đăng ký mô tô thu của bị cáo, qua xác minh và làm rõ tại phiên tòa chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị T (vợ bị đứng tên đăng ký), bị cáo dùng để đưa đón con đi học, việc bị cáo lấy xe đi mua và bán ma túy chị Nguyễn Thị T không biết, nên không có căn cứ tịch thu, cần trả lại cho chị Nguyễn Thị T là phù hợp.

[9] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm, để sung công quỹ Nhà nước.

[10] Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà cơ bản phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 251; Điều 38; 50 và điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hà Văn L 07 (Bẩy) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 16 tháng 01 năm 2019.

Miễn phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Hà Văn L.

Truy thu số tiền do phạm tội mà có đối với bị cáo Hà Văn L là 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng), để sung công quỹ Nhà nước.

2. Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 0,215 gam chất ma túy Heroine được niêm phong trong bì thư ký hiệu "số 01".

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A39 màu trắng, kèm theo 02 sim của bị cáo Hà Văn L.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị T 01 xe mô tô hiệu HONDA WAVE màu xanh - đen - đỏ, biển kiểm soát 12T1-5441, số máy JC43E6144631, số khung: 4321BY216511 cùng 01 Giấy đăng ký xe mô tô số 004475 mang tên chủ xe Nguyễn Thị T ghi địa chỉ B, xã Q, huyện T, tỉnh Lạng Sơn.

(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận giữa công an huyện Bình Gia với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Gia lập ngày 10/6/2019).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm, sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo Hà Văn Lượng và chị Nguyễn Thị T có mặt được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

218
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 12/2019/HS-ST ngày 11/07/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:12/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Bình Gia - Lạng Sơn
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 11/07/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về