Bản án 12/2019/HS-ST ngày 07/03/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 12/2019/HS-ST NGÀY 07/03/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 3 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lýsố 12/2019/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST-HS ngày 22/02/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ninh Văn Th, sinh năm 1983 tại xã T, huyện Y, tỉnh N; nơi cư trú: thôn Văn Minh, xã T, huyện Y, tỉnh N; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Ninh Văn U, sinh năm 1960 và bà Lê Thị S, sinh năm 1961; vợ: Trương Thị H, sinh năm 1984; con: có 01 con sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 20/5/2008 bị Toà án nhân dân thị xã Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “vận chuyển trái phép chất ma tuý”; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/12/2018 đến ngày 17/12/2018 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Ông Lữ Văn L, sinh năm 1968;

Địa chỉ: Xóm Trung, xãPh, huyện Y, tỉnh N.

- Anh Tô Anh D, sinh năm 1982;

Địa chỉ: Xóm Tây, xãPh, huyện Y, tỉnh N.

Tại phiên tòa cómặt bị cáo Th; vắng mặt người làm chứng ông L, anh D.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu cótrong hồ sơ vụ án vàdiễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h45’ ngày 14/12/2018 tổ công tác Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Đông, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện Ninh Văn Th đi xe máy BKS 67L3-1589 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay trái của Th đang cầm 01 gói giấy, bên trong cóchứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M), Th khai là heroin vừa mua với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Thu giữ tại túi quần trước bên phải của Th đang mặc 02 ống nhựa xilanh màu trắng chưa qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng xanh; 01 xe máy nhãn hiệu Wave BKS 67L3-1589. Tổ công tác đã đưa Th cùng vật chứng đã thu giữ về trụ sở UBND xã Yên Phương làm việc và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 1107/GĐKTHS ngày 15/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Trọng lượng (khối lượng) mẫu M: 0,180 gam.

Quá trình điều tra, Ninh Văn Th khai số ma túy mà lực lượng Công an thu giữ là của Th mua của một người đàn ông lạ mặt tại địa phận xóm Đông, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định nhưng Th không rõ tên, tuổi, địa chỉ và nơi ở cụ thể nên cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave BKS 67L3-1589, quá trình điều tra Ninh Văn Th không xuất trình được giấy tờ xe nên cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên tách ra xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng xanh; 02 ống nhựa xi lanh màu trắng chưa qua sử dụng; lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định đang được lưu trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/02/2019.

Tại cơ quan điều tra, Ninh Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 15/Ctr - VKS -YY ngày 30/01/2019 của VKSND huyện Ý Yên truy tố Ninh Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Ninh Văn Th đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 15/Ctr - VKS-YY ngày 30/01/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Ninh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Ninh Văn Th từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tùtính từ ngày bị bắt giữ, ngày 14/12/2018.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung làphạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lývật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định; tịch thu tiêu huỷ 02 ống nhựa xi lanh màu trắng chưa qua sử dụng; trả lại Ninh Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng xanh.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave BKS 67L3-1589, quá trình điều tra Ninh Văn Th không xuất trình được giấy tờ xe nên cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên tách ra xử lýsau là phù hợp nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với người đàn ông tại khu vực xóm Đông, xã Yên Phương, huyện Ý Yên mà Th khai mua Heroin của người này nhưng Th không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định không có căn cứ xác minh để xử lý là phù hợp nên đề nghị HĐXX không xem xét giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình làvi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h45’ ngày 14/12/2018 tại khu vực xóm Đông, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Ninh Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma tuý làHeroin, có khối lượng (trọng lượng) 0,180 gam thì bị lực lượng Công an huyện Ý Yên bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ýthực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Nhưng vì muốn thoả mãn nhu cầu của cá nhân, coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tại phiên tòa bố bị cáo xuất trình đơn xin xác nhận hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương. Đó là các tình tiết giảm nhẹ TNHS bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo cónhân thân xấu; là thanh niên cósức khoẻ, đang ở độ tuổi lao động để tạo ra của cải vật chất cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì ham chơi, sa vào nghiện hút ma tuý thoã mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, liều lĩnh và xem thường pháp luật, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân nên phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất hành vi mà bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung đồng thời tạo điều kiện để bị cáo cách ly với chất ma tuý.

[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không sở hữu tài sản gìlớn. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xử lývật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định; tịch thu tiêu huỷ 02 ống nhựa xi lanh màu trắng chưa qua sử dụng; trả lại Ninh Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng xanh.

[7] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave BKS 67L3-1589, quá trình điều tra Ninh Văn Th không xuất trình được giấy tờ xe nên cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên tách ra xử lýsau nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[8] Đối với người đàn ông tại khu vực xóm Đông, xã Yên Phương, huyện Ý Yên mà Th khai mua Heroin của người này nhưng Th không biết rõ tên, tuổi và địa chỉ. Vìvậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định không có căn cứ xác minh để xử lýnên HĐXX không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lývàsử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vìcác lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố Ninh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt Ninh Văn Th 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ, ngày 14/12/2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định; tịch thu tiêu huỷ 02 ống nhựa xi lanh màu trắng chưa qua sử dụng; trả lại Ninh Văn Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu trắng xanh (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/02/2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên vàChi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2916 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Ninh Văn Th phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Ninh Văn Th được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.