Bản án 12/2018/HS-ST ngày 30/03/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 12/2018/HS-ST NGÀY 30/03/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2018/TLST-HS, ngày 12 tháng 3 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2018/QĐXXST-HS, ngày 19 tháng 3 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T, sinh ngày 01 tháng 3 năm 1970; Nơi cư trú: Thôn 06, xã Vụ Quang, huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị Q (Đều đã chết); Có vợ là Dương Thị P, sinh năm 1968 và 03 con (Con lớn sinh năm 1993, con nhỏ sinh năm 2003); Tiền án, tiền sự: Không.

- Về nhân thân: Ngày 13/7/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 16/01/2013, đã chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 09/6/2011, đã nộp xong án phí.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2017 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 50 phút ngày 22/11/2017, tại trước cửa nhà Nguyễn Minh T, sinh năm 1970 ở thôn 06, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an tỉnh Phú Thọ tiến hành kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Minh T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ của T gồm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu hồng đã cũ, lắp sim số 01689.453.900, 01 chứng minh thư nhân dân, số tiền 1.000.0000 đồng và 02 gói giấy cả hai mặt đều màu trắng, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng. T khai nhận là Heroine. Tổ công tác đã niêm phong hai gói giấy chứa chất bột, cục màu trắng gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 26/KLGĐ ngày 23/11/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Mẫu chất bột, cục màu trắng gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng (trọng lượng) là 3,479 gam, loại Heroine. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19 tháng 07 năm 2013 của Chính phủ”.

Do thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng, ngày 24/11/2017, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Phú Thọ đã chuyển hồ sơ cùng toàn bộ vật chứng vụ án đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đoan Hùng để điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Qúa trình điều tra làm rõ như sau:

Do cùng sử dụng ma túy, Nguyễn Minh T và Nguyễn Xuân T2 sinh năm 1989 ở khu 08, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ có quen biết với nhau. Ngày 21/11/2017, T đã 02 lần bán ma túy cho T2, thu  400.000đ. Cụ thể:

Lần 1: Khoảng 10 giờ sáng ngày 21/11/2017, T2 đi xe máy từ nhà ở xã P, huyện P đến nhà T để mua Heroine về sử dụng. Khi đến cổng thì gặp T. T2 đưa cho T 200.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ. Do có sẵn Heroine trên người, T nhận tiền rồi lấy từ trong túi quần bên trái ra 01 gói Heroine có đặc điểm gói ngoài bằng mảnh giấy vở học sinh màu trắng, có dòng kẻ, bên trong chứa Heroine đưa cho T2. T2 cầm ma túy về nhà sử dụng và đã sử dụng hết.

Lần 2: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/11/2017, T2 tiếp tục đi xe máy đến nhà T mua Heroine về sử dụng. Tại cổng nhà T, T đã bán cho T2 01 gói Heroine giá 200.000đ. Mua xong ma túy, T2 mang về nhà, sử dụng hết.

Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 09/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194, điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Minh T từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu để tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ gửi trả.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Minh T 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu hồng đã cũ lắp sim số 01689.453.900 và 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).

Bị cáo không tranh luận gì, thừa nhận và ăn năn hối hận với hành vi phạm tội của bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về căn cứ buộc tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ và khoảng 17 giờ 30 phút ngày 21/11/2017, tại cổng nhà ở của mình ở thôn 06, xã V, huyện Đ, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Minh T đã 02 lần bán trái phép chất ma túy loại Heroine cho Nguyễn Xuân T2 ở xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ thu được số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Ngoài ra, T còn tàng trữ 3,479 gam Heroine mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Điều 194 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm

............................

b) Phạm tội nhiều lần”.

[3]. Về tính chất của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an. Việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy hiện nay đang gây nhức nhối trong dư luận nhân dân và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu. Ngày 13/7/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

[5]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Ngoài ra trong quá trình điều tra bị cáo còn khai nhận lần phạm tội của mình trước đó nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” quy định tại điểm o khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, trên cơ sở phục vụ công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm và tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân có ích cho xã hội, nên cần xử phạt các bị cáo hình phạt tù như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Bị cáo không có nghề nghiệp, chức vụ và không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Số tiền bị cáo bán ma túy 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) sẽ tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

- Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành sẽ tịch thu để tiêu hủy.

- Giấy chứng minh nhân dân và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel lắp sim số 01689.453.900 và số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) của bị cáo do không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo.

[7]. Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của Đặng Văn C, sinh năm 1974 ở xã M, huyện Đ. Cơ quan điều tra đã triệu tập, lấy lời khai của Đặng Văn C nhưng C không thừa nhận đã bán Heroine cho T. Ngoài lời khai của T không có tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, không đủ căn cứ xử lý đối với C. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý sau.

[8]. Đối với Nguyễn Xuân T2 là người đi mua Heroine về sử dụng và đã sử dụng hết nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự mà chuyển Công an tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 194, các điểm o, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự năm 1999, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo để sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu để tiêu hủy 3,185 gam ma túy loại Hêrôin được dán kín trong bì niêm phong số 26 ngày 23/11/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ gửi trả sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Minh T, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel màu hồng đã cũ lắp sim số 01689.453.900 và 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).

(Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đoan Hùng đang quản lý).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Minh T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.