Bản án 121/2020/HS-ST ngày 08/12/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 121/2020/HS-ST NGÀY 08/12/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 12 năm 2020, tại trường Trung học cơ sở Trần Hưng Đạo (đường Trần Hưng Đạo, phường Bình Đức, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang) xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2020/HS-ST ngày 14 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Kim V, sinh ngày 02/6/1993 tại quận T, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú: Khu vực Q, phường K, quận T, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1965 và bà Bùi Thị H, sinh năm 1968; Sống chung như vợ chồng với Huỳnh Văn K, sinh năm 1989; Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2016.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- BỊ tạm giam ngày 25/8/2020 cho đến nay.

- Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Ông Trịnh Hoàng H, sinh năm 1978. (Vắng mặt).

Nơi cư trú: số 1071/8, khóm K 7, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang.

2. Ồng Đào Sĩ Đ, sinh năm 1995. (Vắng mặt).

Nơi cư trú: Lô 8L5, đường số 6, khóm K 3, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang.

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1983. (Vắng mặt).

Nơi cư trú: số 878/8B, khóm K 6, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang.

2. Ông Lương Sỹ N, sinh năm 1977. (Vắng mặt).

Nơi cư trú: số 307/11, tổ 18, khóm K 3, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25 tháng 8 năm 2020, nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, lực lượng Công an thành phố Long Xuyên kiểm tra Nguyễn Thị Kim V đang dựng xe đạp tại khu vực khóm K 4, phường M, thành phố X, tỉnh An Giang phát hiện bên túi áo khoác bên phải của V có 01 túi nilon chứa tinh thể rắn màu trắng. V khai chất rắn màu trắng là ma túy đá mang theo để bán nên lực lượng Công an thành phố Long Xuyên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 25 tháng 8 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại phòng trọ số 16, nhà trọ số 7 ở tổ 18, khóm K 2, phường M phát hiện thu giữ 01 hộp nhựa màu V, bên trong có 03 gói nilon chứa chất rắn màu trắng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen V, không có sim số, 01 cân điện tử và các dụng cụ để phân chia ma túy.

Kết luận giám định số 219/KLGT-PC09 ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định:

- 01 hộp được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường M và các chữ ký ghi tên Lê Hoàng T, Nguyễn Vinh H, Nguyễn Ngọc Y và Nguyễn Thị Kim V bên trong có 01 (một) gói nilon chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu M1 là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,2816 gam.

- 01 hộp được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường M và các chữ ký ghi tên Lê Hoàng T, Võ Hữu T, Phạm Văn Đ, Lương Sỹ N và Nguyễn Thị Kim V bên trong có 01 (một) gói nilon chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu M2 và 02 (hai) gói nilon chứa tinh thể màu trắng, ký hiệu M3; M2, M3 là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng 0,6639 gam.

Tổng trọng lượng chất ma túy là: 0,9455 gam Methamphetamnie.

Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS ngày 13 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Kim V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày nội dung luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim V. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim V từ 07 năm đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (Hai) hộp niêm phong ghi vụ số 219/KLGT-PC09(MT) ngày 31/8/2020 có các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa, Trần Trung Hải bên trong có mẫu M1, còn lại sau giám định khối lượng 0,2446gam Methamphetamine; 01 (một) kệ giấy tự chế có dán giấy màu hồng xanh có in hình nhân vật hoạt hình (mèo, gấu); 01 (một) kéo kim loại màu trắng cán nhựa màu xanh; 01 (một) ben y tế bằng kim loại màu trắng; 01 (một) quẹt ga bằng nhựa có in hình trái táo, bên trong có 02 viên xí ngầu màu xanh và tím; 09 (chín) bọc nilon trong suốt hình chữ nhật kích cỡ 11 cm x 04cm chưa qua sử dụng; 05 (năm) bọc nilon trong suốt, hàn kín 03 đầu, 01 đầu hở, bên trong không chứa gì; 01 (một) hộp nhựa màu V bên ngoài có dán giấy in hình nhân vật hoạt hình Doremon; 01 (một) cân điện tử đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 đầu hàn kín, 01 đầu cắt nhọn; 05 (năm) bọc nilon trong suốt, hàn kín 03 đầu, 01 đầu hở, bên trong không chứa gì; 01 (một) rỗ nhựa màu hồng trắng có đựng 05 (năm) đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn; 02 (hai) bình hút tự chế bằng nhựa trong suốt loại chai nước ngọt hiệu LEO khoáng chanh dây (01 chai có nắp màu xanh, trên nắp có gắn 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, chai còn lại có nắp màu tím, trên nắp có gắn 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù trong và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím); 01 (một) áo khoác màu đỏ trắng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe đạp màu xanh (đã qua sử dụng chưa kiểm tra chất lượng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng có gắn sim số 0921016197 và 0921896176 số IMEI: 353793/10/113975/9 và 353794/10/113975/7 (đã qua sử dụng, bị bể màn hình); tiền thu lợi bất chính 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động màu đen V, hiệu Samsung màn hình cảm ứng không gắn sim, Model: SM-J700H/DS số IMEI: 353236/07/336877/4 và 353237/07/336877/2 (đã qua sử dụng, bị bể màn hình).

Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng Trịnh Hoàng H, Đào Sĩ Đ khai: Huyền mua ma túy đá của V 06 lần, trong đó có 01 lần H, Đ và U (không rõ lai lịch) góp tiền để Huyền đi mua ma túy đá của V. Lần cuối cùng vào ngày 25/8/2020, Huyền điện thoại cho V mua 01 gói ma túy giá 400.000 đồng và hẹn đến trước khu vực nhà trọ Nhất Phương 2 để giao. Đ khai mua ma túy đá của V 02 lần, lần thứ nhất mua 01 gói ma túy đá giá 600.000 đồng, lần thứ hai mua gói ma túy đá giá 200.000 đồng.

Người chứng kiến Nguyễn Ngọc Y, Lương Sỹ N trình bày: Y và N chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra phát hiện thu giữ ma túy của V như nội dung vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa, những người làm chứng, người chứng kiến vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, những người vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây cản trở cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo khai nhận trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bán ma túy cho nhiều người nhưng không có căn cứ xác định cùng lúc bị cáo bán cho 02 người trở lên nên không quy kết trách nhiệm hình sự của bị cáo về tình tiết tăng nặng định khung đối với 02 người trở lên.

Từ những căn cứ trên, đã có đủ cơ sở xác định, từ tháng 7/2020 đến ngày 25/8/2020, bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, vào ngày 25/8/2020 bị bắt quả tang, thu giữ 0,9455 gam Methaphetamine. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, làm suy giảm sức khỏe, tệ nạn ma túy còn là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác, hành vi mua bán ma túy là hành vi vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhiều lần thỏa thuận mua bán qua điện thoại, chọn địa điểm và tiến hành giao, nhận ma túy đến ngày 25/8/2020 khi đang trên đường đi giao ma túy thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên tiếp tục làm rõ để giải quyết theo quy định của pháp luật là có căn cứ.

Đối với Trịnh Hoàng H và Đào Sĩ Đ có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên đã có Công văn đề nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự thú khai nhận các lần phạm tội trước đó, là phụ nữ đang nuôi con còn nhỏ, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: phân hóa xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Kim V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b Khoản 2 Điều 251, Điều 38; điểm r, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Khoản 1 Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Kim V 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2020.

Về xử lý vật chứng

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 (Hai) hộp niêm phong ghi vụ số 219/KLGT-PC09(MT) ngày 31/8/2020 có các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa, Trần Trung Hải bên trong có mẫu M1, còn lại sau giám định khối lượng 0,2446gam Methamphetamine.

+ 01 (một) kệ giấy tự chế có dán giấy màu hồng xanh có in hình nhân vật hoạt hình (mèo, gấu).

+ 01 (một) kéo kim loại màu trắng cán nhựa màu xanh; 01 (một) ben y tế bằng kim loại màu trắng; 01 (một) quẹt ga bằng nhựa có in hình trái táo, bên trong có 02 viên xí ngầu màu xanh và màu tím.

+ 09 (chín) bọc nilon trong suốt hình chữ nhật kích cỡ 11 cm x 04cm chưa qua sử dụng; 05 (năm) bọc nilon trong suốt, hàn kín 03 đầu, 01 đầu hở, bên trong không chứa gì.

+ 01 (một) hộp nhựa màu V bên ngoài có dán giấy in hình nhân vật hoạt hình Doremon.

+ 01 (một) cân điện tử đã qua sử dụng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu xanh, 01 đầu hàn kín, 01 đầu cắt nhọn; 05 (năm) bọc nilon trong suốt, hàn kín 03 đầu, 01 đầu hở, bên trong không chứa gì.

+ 01 (một) rỗ nhựa màu hồng trắng có đựng 05 (năm) đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn.

+ 02 (hai) bình hút tự chế bằng nhựa trong suốt loại chai nước ngọt hiệu LEO khoáng chanh dây (01 chai có nắp màu xanh, trên nắp có gắn 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù tròn và 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, chai còn lại có nắp màu tím, trên nắp có gắn 01 đoạn ống thủy tinh có đầu gù trong và 01 đoạn ống hút nhựa màu tím).

+ 01 (một) áo khoác màu đỏ trắng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) xe đạp màu xanh (đã qua sử dụng chưa kiểm tra chất lượng).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng có gắn sim số 0921016197 và 0921896176 số IMEI: 353793/10/113975/9 và 353794/10/113975/7 (đã qua sử dụng, bị bể màn hình).

+ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) điện thoại di động màu đen V, hiệu Samsung màn hình cảm ứng không gắn sim, Model: SM-J700H/DS số IMEI: 353236/07/336877/4 và 353237/07/336877/2 (đã qua sử dụng, bị bể màn hình).

Tất cả các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21 tháng 10 năm 2020 và Giấy nộp tiền mặt tại Kho bạc nhà nước An Giang ngày 08/10/2020.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.