Bản án 121/2018/HS-ST ngày 28/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 121/2018/HS-ST NGÀY 28/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 127/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2018/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2018, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 10/7/1996, tại: Tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Tổ 5, ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; số CMND: 291157231; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn V, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1974; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 17/3/2017 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu tỉnh Tây Ninh xử phạt 20.000.000 đồng về hành vi “Buôn bán hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu”, bị cáo chưa nộp phạt, tính đến ngày phạm tội chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Nhân thân: Ngày 25/10/2018, bị Công an xã Tân Đông huyện Tân Châu tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị cáo chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào; bị bắt tạm giam từ ngày 08/11/2018 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị Thúy A, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp L, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị Diệu T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Đ có quen biết với anh Nguyễn Công Long A là chồng của chị Nguyễn Thị Thúy A. Khoảng 15 giờ, ngày 17/3/2018, Đ đến nhà chị Thúy A, thấy nhà không có ai, Đ đi vào trong nhà, nhìn thấy điện thoại di động Samsung Galaxy A8+ của chị A đang cắm sạc trên thùng xốp cạnh cửa phòng ngủ, Đ lén lút trộm điện thoại bỏ vào túi quần rồi đi về. Sau đó, Đ đem chiếc điện thoại Samsung Galaxy A8+ vừa trộm cắp được đến cửa hàng điện thoại di động Hùng Mobile ở Ấp T, xã Đ, huyện C cầm được số tiền 2.000.000 đồng. Ngày 18/3/2018, Đ đến cửa hàng điện thoại di động Hùng Mobile bán chiếc điện thoại Samsung Galaxy A8+ nêu trên cho chủ tiệm là chị Đinh Thị Diệu T với giá 7.850.000 đồng. Ngày 24/10/2018, Nguyễn Văn Đ đến Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu khai nhận hành vi phạm tội.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

* Kết luận định giá số 35/KL-HĐĐG ngày 04/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu, kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A8+, màu vàng gold, số imeil: 355113090454010 tại thời điểm mất trộm có giá trị là 11.467.000 đồng

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A8+, số imeil: 355113090454010 đã trả cho bị hại Nguyễn Thị Thúy A.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu.

Bản Cáo trạng số: 128/CT-VKSTC ngày 14 tháng 11 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đ về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

* Về bồi thường thiệt hại: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận bị hại Nguyễn Thị Thúy A đã nhận lại điện thoại di động Samsung Galaxy A8+ và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại; ghi nhận gia đình bị cáo Nguyễn Văn Đ đã bồi thường 7.850.000 đồng cho chị Đinh Thị Diệu T, chị T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Đ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện:

Khoảng 15 giờ, ngày 17/3/2018, tại nhà của chị Thúy A thuộc Ấp L, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh bị cáo Nguyễn Văn Đ đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A8+ có giá trị là 11.467.000 đồng của chị A.

Do đó đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ; làm mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt cần xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Đ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho chị T; có chú ruột, cậu ruột là liệt sĩ; đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, bị cáo Đ có nhân thân không tốt, vào ngày 17/3/2017 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Tân Châu tỉnh Tây Ninh xử phạt 20.000.000 đồng về hành vi “Buôn bán hàng cấm là thuốc lá điếu nhập lậu”, bị cáo chưa nộp phạt; sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của chị Thúy A, bị cáo thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/10/2018, bị Công an xã Tân Đông huyện Tân Châu tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính 750.000 đồng. Điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất thấp. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và đồng thời mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về xử lý vật chứng và bồi thường thiệt hại:

[5.1] Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã xử lý xong tại Cơ quan điều tra.

[5.2] Về bồi thường thiệt hại: Bị hại Nguyễn Thị Thúy A đã nhận lại điện thoại di động Samsung Galaxy A8+, gia đình bị cáo Nguyễn Văn Đ đã bồi thường 7.850.000 đồng cho chị Đinh Thị Diệu T, chị A và chị T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Đối với Đinh Thị Diệu T khi mua điện thoại Samsung Galaxy A8+ của bị cáo Nguyễn Văn Đ không biết nguồn gốc do trộm cắp mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2018.

2. Về bồi thường thiệt hại:

Ghi nhận bị hại (Nguyễn Thị Thúy A) và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Đinh Thị Diệu T) không yêu cầu bị cáo Đ bồi thường thiệt hại.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng chị Nguyễn Thị Thúy A, chị Đinh Thị Diệu T được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể tư ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.