Bản án 120/2020/HS-ST ngày 18/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 120/2020/HS-ST NGÀY 18/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2020/TLST- HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Th; Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/02/1978 tại Vũ Thư, Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12;

Hộ khẩu thường trú: Tổ 13, phường P, thành phố L, tỉnh L. Con ông Nguyễn Duy H - đã chết; con bà: Nguyễn Thị Ch Vợ Lương Thị Khiêm;

Tiền sự: Không; Tiền án: Không Về nhân thân: Bản thân Nguyễn Duy Th có 03 tiền án theo bản án số :

22/1998/HSST ngày 14/11/1998 của Tòa án thị xã Cam Đường xét xử bị cáo về tội trộm căp tài sản xử phạt bị cáo 09 tháng tù ; Theo bản án số 38/1999/HSST ngày 03/11/1999 của Tòa án thị xã Lào Cai xét xử bị cáo về tội « trộm cắp tài sản » xử phạt bị cáo 12 tháng tù. Theo bản án số 04/2011/HSST ngày 25/5/2011 của Tòa án Quân sự khu vực 1- Quân Khu 2 xét xử bị cáo về tội « Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia » xử phạt bị cáo 36 tháng tù đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/10/2020, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

Anh Nguyễn Văn B;

Nơi cư trú: Tổ 16, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.“vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12/10/2020 Tổ công tác Công an tỉnh Lào Cai làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 16, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đã tiến hành kiểm tra đối với Nguyễn Duy Th thu trên người Nguyễn Duy Th 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa các chất bột khô màu trắng ra giao nộp. Tổ công tác tiến hành khám xét nhà ở của Nguyễn Duy Th tại phòng khách thu được 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa các chất bột khô màu trắng ở, tại giường ngủ của Thắng 03 gói giấy bạc, bên trong chứa chất bột khô mầu trắng và một gói nilon, bên trong là chất bột khô vón cục mầu trắng.Thắng khai nhận là Heroine.Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng trước sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn Bảy theo qui định. Ngoài ra, còn tạm giữ: 01 cân điện tử vỏ nhựa mầu bạc, kích thước khoảng 12x6x02cm; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future mầu đỏ, đen, bạc, số máy: Jc45E - 0187366; 01 biển kiểm soát xe máy 37B1 - 527.92; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung mầu trắng, số IMEI: 355677062674508/01, số IMEI 2:

355695062674500/01, số thuê bao: 0346527561; Tiền Việt Nam: 100.000 đồng; 01 xe điện mầu đỏ đen, dưới yên xe có dòng chữ “113I” Tại kết luận giám định số: 215/GĐMT ngày 14/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1: 0,05 gam là loại chất ma túy Heroine. Mẫu M2: 0,05 gam là loại chất ma túy Heroine. Mẫu M3: 0,09 gam là loại chất ma túy Heroine. Mẫu M4: 0,34 gam là loại chất ma túy Heroine. Mẫu M5:

3,13 gam là loại chất ma túy Heroine, tổng là 3,66 (ba phẩy sáu mươi sáu) gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin) Cáo trạng số 125/KSĐT ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:Bị cáo Nguyễn Duy Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Th phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 03 năm 06 (sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự Tịch thu tiêu hủy 3,23 (ba phẩy hai mươi ba) gam heroin được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt của bì thư có ghi vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Duy Th có hành vi phạm tội về ma túy; 01 cân điện tử vỏ nhựa mầu bạc, kích thước khoảng 12x6x02cm.Phát hiện, thu giữ ngày 12/10/2020 tại Tổ16, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai Tạm giữa để đảm bảo thi hành án của Nguyễn Duy Th 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung mầu trắng, số IMEI: 355677062674508/01, số IMEI 2:

355695062674500/01,số thuê bao: 0346527561;100.000đồng (một trăm nghìn đồng) VNĐ.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Th 01 xe điện mầu đỏ đen, dưới yên xe có dòng chữ “113I”;

Tính án phí cho bị cáo theo quy định của pháp luật Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Duy Th: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ và kết luận giám định. Do nghiện ma túy nên trưa ngày 10/10/2020, Nguyễn Duy Th một mình đi xe máy điện từ nhà lên khu vực ngã tư Làng Dạ thuộc xã Cam Đường, thành phố Lào Cai mua được 01 gói ma túy Heroine của một người đàn ông khoảng 60 tuổi không quen biết với giá 1.000.000 đồng về nhà chia nhỏ để sử dụng dần, đến ngày 12/10/2020, Thắng đã sử dụng được 02 gói Heroine. Khi Nguyễn Duy Th bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói có trọng lượng 0,1 gam; khám xét chỗ ở của Nguyễn Duy Th thu giữ 3,56 gam Heroine cùng một số đồ vật, tài sản khác.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trái phép chất ma túy” Tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Do vậy hội đồng xét xử cần phải áp dụng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể giáo dục bị cáo trở thành con người sống có ích cho xã hội đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về nhân thân: Bản thân Nguyễn Duy Th có nhân thân xấu là người sử dụng ma túy, có 03 tiền án vào các năm 1998 năm 1999 và năm 2011 về tội trộm cắp tài sản và Phá hủy công trình quan trọng về an ninh quốc gia nhưng đã được xóa án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy đinh “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên bị cáo không có tài sản lên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 3,66 (ba phẩy sáu mươi sáu) gam chất bột khô, vón cục, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin). Còn lại sau trích mẫu giám định: 3,23 (ba phẩy hai mươi ba) gam chất bột khô, màu trắng cùng toàn bộ niêm phong, túi gói cũ được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai hoàn trả lại cơ quan trưng cầu; 01 cân điện tử vỏ nhựa mầu bạc, kích thước khoảng 12x6x02cm Xét thấy đây thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và không tài sản không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 khoản 3 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự là phù hợp.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future mầu đỏ, đen, bạc, số máy: Jc45E – 0187366 và 01 biển kiểm soát xe máy 37B1 - 527.92. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe này là của anh Nguyễn Minh Nam, sinh năm 1985, nơi cư trú: Tổ 15, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai bị Vũ Trường Giang, sinh năm 1974, nơi thường trú: Tổ 8, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai trộm cắp ngày 11/10/2020 đem đến nhà Thắng gửi nhờ, quá trình điều tra, Thắng không biết hành vi trộm cắp của Giang. Ngày 04/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Trường Giang để xử lý trong vụ án khác nên không xem xét giải quyết.

Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung mầu trắng, số IMEI: 355677062674508/01, số IMEI 2: 355695062674500/01, số thuê bao: 0346527561;

100.000 đồng (một trăm nghìn); là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến vụ án nhưng bị cáo còn phải chịu án phí nên cần tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

Đối với 01 xe điện mầu đỏ đen, dưới yên xe có dòng chữ “113I”; là là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến vụ án bị cáo mua cho con gái bị cáo sử dụng nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo ngày Nguyễn Duy Th 01 gói Heroine ngày 10/10/2020 tại khu vực ngã tư Làng Dạ, xã Cam Đường, thành phố Lào Cai với giá 1.000.000 đồng, ngoài lời khai của bị cáo Nguyễn Duy Th ra không có tài liệu nào khác làm rõ nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điều 136 khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Thphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Th 03 (ba) năm 07 ( bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12/10/2020.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 3,23 (ba phẩy hai mươi ba) gam heroin được tái niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt của bì thư có ghi vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu trong vụ Nguyễn Duy Th có hành vi phạm tội về ma túy; 01 cân điện tử vỏ nhựa mầu bạc, kích thước khoảng 12x6x02cm. Phát hiện, thu giữ ngày 12/10/2020 tại Tổ16, phường Pom Hán, thành phố Lào Cai.

Tạm giữa để đảm bảo thi hành án của Nguyễn Duy Th 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Sam Sung mầu trắng, số IMEI: 355677062674508/01, số IMEI 2:

355695062674500/01, số thuê bao: 0346527561; 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) VNĐ. Theo biên bản giao nhận của Chi cục Thi hành án ngày 01/12/2020.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy Th 01 xe điện mầu đỏ đen, dưới yên xe có dòng chữ “113I”;Theo biên bản giao nhận của Chi cục Thi hành án ngày 01/12/2020.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Duy Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;

Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.