Bản án 120/2020/HSST ngày 17/07/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 120/2020/HSST NGÀY 17/07/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 17 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 121/2020/TL - HSST ngày 22 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Thế T; Sinh năm: 1981; ĐKNKTT: quận Kiến An, thành phố phố Hải Phòng; Nơi ở: quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Phạm Hữu Nhật (đã chết); Họ và tên mẹ: Bùi Thị Bơn; Tiền án, tiền sự: Bản án số 310/HSST ngày 25.09.2017, Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử 10 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bản án số 466/SHPT ngày 16.07.2018 huỷ toàn bộ bản án 310/HSST ngày 25.09.2017 để điều tra lại. Hồ sơ vụ án hiện đang giai đoạn chờ xét xử tại Toà án Hà Nộị; Bị cáo bị bắt quả ngày: 12/03/2020; Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Nguyễn Tuấn A; sinh năm 1977; ĐKNKTT: 309 K3 Tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

- Anh Tạ Huy H, sinh năm 1987; ĐKNKTT: 43 ngách 189/61 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30’ ngày 12/03/2020, Phạm Thế T đi uống rượu cùng bạn về nhà trọ tại tầng 4 số nhà 52 ngách 42/55 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, thấy đồ cá nhân của Tuấn để trong nhà vệ sinh chung tầng 4 bị xáo trộn, nên đã đập phá đồ để trong nhà vệ sinh chung của chị Trần Thị Liên (SN: 1989, HKTT: Thôn Nam, Phụng Thượng, Phúc Thọ, Hà Nội), thuê trọ cùng tầng với Tuấn. Chị Liên và Tuấn lời qua tiếng lại, Tuấn dùng tay đánh vào đầu, vào người, dùng cán chổi đánh vào lưng chị Liên 02 cái. Chị Liên bỏ chạy, Tuấn dùng cán chổi đuổi theo để đánh chị Liên nhưng được mọi người can ngăn nên Tuấn đi về phòng trọ. Anh Vũ Ngọc Bình (Sinh năm: 1987, HKTT: xã Phụng Thượng, Phúc Thọ, Hà Nội) là chồng chị Liên đã đến Công an phường Ngọc Hà trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận tin báo về vụ việc xảy ra tại số nhà 52 ngách 42/55 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Công an phường Ngọc Hà đã cử tổ công tác bao gồm 04 đồng chí: Nguyễn Tuấn A, Tạ Huy H, Bùi Ngọc Linh và Lê Thành Ngọc xuống hiện trường. Đồng chí Tạ Huy H mặc sắc phục cảnh sát nhân dân, mang quân hàm thượng uý, số phù hiệu số 128-313 và đồng chí Bùi Ngọc Linh mặc trang phục cảnh sát theo quy định, còn đồng chí Nguyễn Tuấn A, Lê Thành Ngọc mặc thường phục. Khoảng 8 giờ 00’ cùng ngày, khi tổ công tác đến giải quyết vụ việc, Đồng chí Lê Thanh Ngọc có xưng danh với Phạm Thế T: “Chúng tôi là Công an phường Ngọc Hà mời anh về trụ sở công an phường để giải quyết”, nhưng Phạm Thế T không chấp hành và chống đối. Tổ công tác đã giải thích nhưng Tuấn không thực hiện mệnh lệnh của tổ công tác. Do vậy, Công an phường đã tiến hành khống chế đưa Tuấn về trụ sở công an phường. Tuấn vùng vẫy kháng cự và đã cắn vào đùi bên phải đồng chí Tạ Huy H; cắn vào vùng bụng phía bên phải đồng chí Nguyễn Tuấn A. Tổ công tác đã tiến hành áp giải đưa Phạm Thế T về trụ sở công an phường để giải quyết.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) chậu nhựa màu xám đường kính 48 cm, cao 22cm.

- 01 (một) chậu nhựa màu xanh đường kính 38 cm, cao 15cm.

- 01 (một) xô nhựa màu trắng đường kính 20 cm, cao 40cm.

- 01 (một) chổi lau nhà màu trắng cán bằng inox dài 1,4 m - 01 (một) gáo nước bằng nhựa đã bị vỡ Theo giấy chứng thương số 59 ngày 15.03.2020 của Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn, chuẩn đoán thương tích của anh Tạ Huy H:

Vết thương đùi phải hình cung răng kích thước ~ 4x3cm, gồm nhiều vết giống răng, sâu ~ 02x03mm, đã cầm máu.

Theo giấy chứng thương số 60 ngày 15.03.2020 của Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn, chuẩn đoán thương tích của anh Nguyễn Tuấn A:

Vết thương hình cung răng đường kính ~ 4cm, sâu ~ 03mm, xây sát da bụng, đã cầm máu.

Theo giấy chứng thương số 61 ngày 12.03.2020 của Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn, chuẩn đoán thương tích của chị Trần Thị Liên:

- Vùng đỉnh-cẩm có vùng sương nề, tụ máu;

-         Vùng ngực trước, vai phải, cẳng tay trái sưng nề, tụ máu, không có vết thương, vận động bình thường;

-         Chụp CLVT sọ não; chụp XQ ngực; siêu âm ổ bụng: Hiện không thấy tổn thương.

Anh Tạ Huy H, anh Nguyễn Tuấn A, chị Trần Thị Liên, có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tật.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Thế T khai nhận hành vi như trên, phù hợp lời khai người bị hại, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ, sơ đồ hiện trường cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Anh Tạ Huy H, anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu bồi thường gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Phạm Thế T.

Gia đình Phạm Thế T đã bồi thường tiền thuốc, khám chữa bệnh cho chị Trần Thị Liên số tiền: 2.000.000đồng. Đối với số đồ vật tài sản Tuấn đập phá gồm:

01 (một) chậu nhựa màu xám đường kính 48 cm, cao 22cm; 01 (một) chậu nhựa màu xanh đường kính 38 cm, cao 15cm; 01 (một) xô nhựa màu trắng đường kính 20 cm, cao 40cm; 01 (một) chổi lau nhà màu trắng cán bằng inox dài 1,4 m; 01 (một) gáo nước bằng nhựa (đã bị vỡ từ trước), là những tài sản đã cũ và không bị Tuấn làm hư hỏng gì, chị Liên không yêu cầu định giá xác định giá trị. Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Ba Đình đã trao trả toàn bộ tài sản trên cho chị Liên. Chị Liên đã nhận số tiền bồi thường chữa trị thương tích và không yêu cầu bồi thường gì khác về dân sự.

Đối với hành vi gây thương tích của Phạm Thế T gây ra cho chị Trần Thị Liên, anh Nguyễn Tuấn A, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ba Đình đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Đối với hành vi Phạm Thế T đập, ném đồ của chị Trần Thị Liên, là những tài sản đã cũ và không bị Tuấn làm hư hỏng gì. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với hành vi trên.

Cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa anh Tạ Huy H khai lại toàn bộ diễn biến vụ án giống như toàn bộ lời khai của anh tại cơ quan điều tra, anh không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự cho anh và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 120/CT-VKS ngày 11 tháng 6 năm 2020, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo mức án từ 6 tháng đến 9 tháng tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về phần dân sự: Anh Tạ Huy H và anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu bồi thường về phần dân sự nên không xét.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đầy đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 08 giờ ngày 12/03/2020, tại tầng 4 số nhà 52 ngách 42/55 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Phạm Thế T có hành vi cắn vào vùng đùi phải đồng chí Tạ Huy H, nhằm cản trở đồng chí Hoàng, thực hiện công vụ là: giải quyết vụ việc Tuấn đập phá đồ đạc và đánh chị Trần Thị Liên, tại số nhà 52 ngách 55/42 Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Phạm Thế T bị tổ công tác Công an phường Ngọc Hà bắt quả tang, đưa Phạm Thế T về trụ sở để giải quyết. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3]. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm Thế T về tội Chống người thi hành công vụ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng theo qui định của pháp luật.

[4]. Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động của các cơ quan quản lý hành chính nhà nước, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần thiết xét xử bị cáo nghiêm minh với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có bác là liệt sỹ đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[7]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[8]. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là người không có nghề nghiệp, nên miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về phần dân sự: Anh Tạ Huy H và anh Nguyễn Tuấn A không yêu cầu bồi thường về phần dân sự nên Tòa không xét.

[10]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 330; Điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều Điều Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử phạt: Phạm Thế T 6 (sáu) tháng tù giam về tội Chống người thi hành công vụ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/3/2020.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.