Bản án 120/2018/HS-PT ngày 20/11/2018 về tội cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 120/2018/HS-PT NGÀY 20/11/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 

Ngày 20 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 131/2018/TLPT-HS ngày 22 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Trần Duy H do có kháng cáo của bị cáo đốivới Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2018/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Trần Văn T.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Duy H, sinh ngày 01/01/1993 tại Cà Mau.

Nơi cư trú: Ấp Thời H, xã Khánh Bình T, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: Bán thuốc thú y; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Con ông Trần Văn H1 và bà: Phạm Thị C; Anh, chị em ruột gồm có 04 người, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm

1995. Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Khởi tố áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 04/4/2018 đến nay. (Bị cáo có mặt)

- Bị hại: Anh Bùi Văn T, sinh ngày 05/4/1993. Nơi cư trú: Ấp Khánh Hưng A, xã Khánh H, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau. (có mặt)

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Bình M, sinh năm 1992 (không triệu tập).

+ Anh Lê Văn C, sinh năm 1991 (không triệu tập).

Cùng nơi cư trú: Ấp Thời Hưng, xã Khánh Bình T, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 01/01/2018, Trần Duy H, Tăng Văn B và một số người khác nhậu tại nhà Lê Văn C ở ấp Thời Hưng, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau. Trong lúc nhậu thì giữa H và Ba xảy ra cự cãi thì được mọi người can ra, B bỏ ra về.

Do có ý định đánh B, H lấy 01 cây kéo giấu trong người, H đi đến quán nước giải khát của chị Cúc thuộc ấp Khánh Hưng A, xã Khánh Hải, huyện Trần Văn T thì gặp Ba tại đây. H xông vào dùng tay đánh B, dùng kéo định đâm B nhưng được mọi người can ra. Đánh nhau xong, H về nhà tại ấp Thời Hưng, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau.

Cùng thời gian này, Bùi Văn T là bạn của Tăng Văn B nghe tin H đánh B nên điều khiển xe đến nhà H để hỏi thăm sự việc. Khi đến đoạn lộ phía trước nhà H thì T ngồi trên xe hỏi ai đánh Ba thì H trả lời "Tao đánh nè". Vừa nói xong, H nhặt 01 đoạn cây bằng gỗ địa phương dạng tròn đánh vào đầu T 01 cái gây dập não, xuất huyết não đỉnh phải, H tiếp tục dùng cây này đánh cái thứ 02 vào vai của T thì khúc cây gãy làm 02 đoạn thì H vứt cây bỏ. T điều khiển xe bỏ chạy thì H tiếp tục rượt theo, dùng cây đánh T thì được mọi người can ngăn.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 22/TgT ngày 07/02/2018 và Công văn số 57/CV-TTPY ngày 12/7/2018 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận đối với Bùi Văn T như sau: Thương tích "01 mảng bầm vùng đỉnh phải, kích thước 1,5cm x 1cm" là nguyên nhân chính gây ra thương tích dập não, xuất huyết não đỉnh phải, đã điều trị ổn định hiện tại không để lại di chứng. Tỷ lệ 16%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2018/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Trần Văn T quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác".

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Duy H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo pháp luật quy định. Ngày 18 tháng 9 năm 2018, bị cáo Trần Duy H có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ, phúc thẩm, bị cáo Trần Duy H thừa nhận: Vào ngày 01/01/2018 tại đoạn lộ phía trước nhà của H ở ấp Thời Hưng, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn T, Bùi Văn T đến tìm H để giải quyết mâu thuẫn giữa H và B (bạn của T) thì bị H dùng đoạn cây gỗ địa phương đánh 01 cái vào vùng đầu gây dập não, xuất huyết não đỉnh phải. Đồng thời H có đánh T thêm 02 cái vào vùng vai và khi T bỏ chạy, H có rượt theo đánh T nhưng không gây thương tích.

Thấy rằng, Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của những người làm chứng, biên bản thực nghiệm điều tra, kết quả giám định pháp y về thương tích đối với bị hại Bùi Văn T.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2018/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Trần Văn T xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 với mức tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 16% là có căn cứ.

 [2]. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Mặc dù, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trước khi phạm tội, bị cáo có nhân tốt. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã chuẩn bị hung khí nguy hiểm nhằm để tấn công Tăng Văn B, sau đó dùng cây tấn công bị hại Bùi Văn T gây tổn hại sức khỏe. Khi bị hại đã bỏ chạy, bị cáo không dừng lại mà tiếp tục đuổi theo đánh bị hại. Hành vi của bị cáo đã thể hiện bản tính côn đồ, coi thường pháp luật và quyết tâm thực hiện tội phạm tới cùng. Hành vi của bị cáo không những gây nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến sức khỏe bị hại một cách trái pháp luật mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân.

Án sơ thẩm xử phạt tù đối với bị cáo là cần thiết. Đồng thời tuyên mức hình phạt 09 (chín) tháng tù là có xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

 [3]. Án phí hình sự phúc thẩm bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật

 [4]. Các nội dung khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điêu 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Duy H

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 80/2018/HS-ST ngày 18 tháng 9 năm 2018 của Toà án nhân dân huyện Trần Văn T

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Trần Duy H 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây tổn hại sức khỏe của người khác”. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


86
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về