Bản án 120/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 120/2017/HSST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Vào ngày 27 tháng 9 năm 2017, tại Trung tâm văn hóa thể thao và học tập công đồng xã Xuân Hòa, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2017/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1994 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12;

Con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Huỳnh Thị M, sinh năm 1958;

Tiền sự: 01 (Tại quyết định số 234/QĐ-XPVPHC ngày 30 tháng 11 năm 2016, Công an huyện Xuân Lộc xử phạt 1.500.000 đồng do có hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 30 tháng 8 năm 2016;

Tiền án: không; Bị bắt tạm giam ngày 16 tháng 7 năm 2017. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: chị Lê Thị Hồng T, sinh năm: 1987;

Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. (Vắng)

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, đã có 01 tiền sự về tội trộm cắp tài sản. Để có tiền tiêu xài, vào khoảng 11 giờ ngày 17 tháng 6 năm 2017, Nguyễn Văn Đ đi bộ lang thang trên các tuyến đường thuộc xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai nhằm tìm sơ hở của người dân để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Đ đi ngang qua nhà chị Lê Thị Hồng T tại ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, quan sát thấy cửa mở và trong nhà không có ai trông coi nên Nguyễn Văn Đ đã vào lấy trộm 01 máy tính bảng nhãn hiệu Huawei màu trắng của chị Lê Thị Hồng T đang để dưới nền nhà phòng khách. Sợ bị người dân phát hiện, Nguyễn Văn Đ đã dấu máy tính bảng ở bụi tiêu trong rẫy nhà ông T cách nhà chị Lê Thị Hồng T 20m, chờ có cơ hội thuận lợi sẽ quay lại lấy đem đi bán. Cất dấu xong, Nguyễn Văn Đ đi tới nhà anh Nguyễn Thanh H ngụ cùng ấp với chị Lê Thị Hồng T nhờ anh Nguyễn Thanh H chở về, trên đường về Nguyễn Văn Đ đã kể lại toàn bộ sự việc mình vừa trộm cắp tài sản cho anh Nguyễn Thanh H biết. Sau khi chở Nguyễn Văn Đ tới cầu Gió Bay, anh Nguyễn Thanh H đã quay lại nhà chị Lê Thị Hồng T và báo cho chị Lê Thị Hồng T biết Nguyễn Văn Đ là người đã lấy cắp tài sản và đang dấu ở bụi tiêu trong rẫy nhà ông T. Tìm được tài sản, chị Lê Thị Hồng T đã trình báo sự việc cho Công an xã X.

Tại kết luận định giá tài sản ngày 23 tháng 6 năm 2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc kết luận: giá trị còn lại của 01 máy tính bảng nhãn hiệu Huawei là 1.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Huawei màu trắng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho chị Lê Thị Hồng T.

Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKS-HS ngày 06 tháng 09 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố Nguyễn Văn Đ về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận: vào khoảng 11 giờ ngày 17 tháng 6 năm 2017 sau khi sử dụng ma túy, bị cáo đi bộ về nhà. Khi đi đến nhà chị Lê Thị Hồng T thuộc ấp T, xã X, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai, bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp của chị Lê Thị Hồng T 01 máy tính bảng nhãn hiệu Huawei màu trắng trị giá 1.000.000 đồng. Trước đó ngày 30 tháng 8 năm 2016, bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản và đã bị Công an huyện Xuân Lộc xử phạt hành chính 1.500.000 đồng nhưng chưa nộp phạt số tiền này.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, ý kiến của Kiểm sát viên, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa chấp hành quyết định xử phạt mà tiếp tục có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là máy tính bảng trị giá 1.000.000 đồng của chị Lê Thị Hồng T. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy:

Bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, chỉ vì cần có tiền tiêu xài cá nhân mà bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thường xuyên có hành vi gây mất trật tự tại địa phương, đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp: gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, cha mất sớm. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Về vật chứng vụ án: 01 máy tính bảng nhãn hiệu Huawei màu trắng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã trả cho chị Lê Thị Hồng T là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: chị Lê Thị Hồng T đã nhận lại tài sản không có yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

-Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Đ - 08 (Tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 7 năm 2017.

- Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Chị Lê Thị Hồng T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.