Bản án 120/2017/HSST ngày 06/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 120/2017/HSST NGÀY 06/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình   sự thụ lý số 127/2017/HSST ngày 10/11/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá Đ, sinh năm 1972; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/10; Con ông: Nguyễn Bá M, sinh năm 1939 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1940; Vợ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1977; Con: 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 03/8/2010, Chủ tịch UBND huyện CM ra Quyết định số 2899/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Ngày 20/7/2012, Chủ tịch UBND huyện CM ra Quyết định số 1858/QĐ – UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện, thời hạn 24 tháng từ ngày 06/8/2012 đến ngày 06/8/2014.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an TP. Hà Nội. Có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Bá Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện CM truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 06/9/2017, Nguyễn Bá Đ đang ở nhà tại thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của Đỗ Văn H (sinh năm 1983 ở thôn YH, xã ĐPY, huyện CM, TP. Hà Nội) gọi đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine; Đ đồng ý. Khoảng 9 giờ cùng ngày, Đ gọi điện thoại  bảo H xuống nhà Đ để giao dịch mua bán ma túy. H đến nhà Đ và đưa cho Đ 200.000 đồng; Đ lấy 01 gói heroine và chia làm 02 gói, bán cho H 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có dòng kẻ, còn 01 gói Đ để dưới đất để chuẩn bị sử dụng thì bị Công an huyện CM phát hiện bắt quả tang.

Vậ  chứng lưu giữ: 01 gói nhỏ gói bằng giấy trắng có dòng kẻ kích thước (0,5x1)cm thu của Đỗ Văn H (mẫu số 01) và 01 gói nhỏ gói bằng giấy trắng có dòng kẻ kích thước (1x2)cm thu giữ trên sàn bếp nơi Nguyễn Bá Đ ngồi (mẫu số 02) bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine; 200.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam; 02 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của Đ và H.

Tại kết luận giám định số 5813/KLGĐ - PC54 ngày 16/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bằng giấy trắng có dòng kẻ (ký hiệu mẫu số 01) là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,015 gam; chất bột màu trắng bên trong 01 gói bằng giấy trắng có dòng kẻ (ký hiệu mẫu số 02) là ma túy Heroine, trọng lượng 0,254 gam”.

Ngoài ra, qua lời khai nhận của Nguyễn Bá Đ, Cơ quan Cảnh sát Điều tra còn làm rõ trong ngày 05/9/2017, tại nhà Nguyễn Bá Đ tại địa chỉ thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, Thành phố Hà Nội, Đ còn 03 lần bán trái phép chất ma túy Heroine, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Khoảng 11 giờ 30 ngày 05/9/2017, Đ đã bán cho Nguyễn Đức K (sinh năm 1987 ở thôn HD, xã ĐP, huyện CM) 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng;

- Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 05/9/2017, tại cổng nhà, Nguyễn Bá Đ đã bán cho Đỗ Văn H 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng;

- Lần thứ ba: Khoảng 18 giờ ngày 05/9/2017, tại cổng nhà, Nguyễn Bá Đ đã bán cho Đỗ Văn H 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 122/CT-VKS  ngày 08/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố  Nguyễn Bá Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 194; Điểm o, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Bá Đ từ 08 năm đến 09 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy 02 gói Heroine đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động Mobiistar của Đ; Truy thu số tiền 500.000 đồng do Đ thu lời bất chính từ việc mua bán ma túy mà có.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khách quan trong vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Trong hai ngày 05 và 06/9/2017, tại khu vực nhà của Nguyễn Bá Đ ở thôn Đ 3, xã ĐPY, huyện CM, TP. Hà Nội, Nguyễn Bá Đ đã có hành vi 04 lần bán trái phép ma túy là Heroine cho Đỗ Văn H và Nguyễn Đức K thu lợi bất chính tổng số tiền 700.000 đồng. Hành vi của Nguyễn Bá Đ đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý ” với tình tiết định khung “phạm tội nhìu lần’’theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Bá Đ theo Điểm b Khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những qui định nghiêm ngặt của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán ma túy bị nghiêm cấm song để có tiền phục vụ cho việc nghiện hút của bản thân, Đ đã mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Nhân thân bị cáo  đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện CM áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc và quản lý sau cai, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn vi phạm pháp luật.Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo từ bỏ ma túy và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Khi quyết định hình phạt, xét bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; tự thú khai nhận hành vi bán ma túy ngày 05/9/2017 cho Nguyễn Đức K, Đỗ Văn H là các tình tiết giảm nh  theo quy định tại Điểm o, p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn cho bị cáo hình phạt bổ sung bằng tiền.

Đối với người bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.

Đối với Đỗ Văn H và Nguyễn Đức K có hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dụng, ngoài ra không có mục đích nào khác. Hành vi của H, K chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Chương Mỹ căn cứ Khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

-  02 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Q và các đối tượng Nguyễn Bá Đ, Đỗ Văn H bên trong có chứa Heroine cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 200.000 đồng thu của Nguyễn Bá Đ là tiền bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000 đồng Đ bán ma túy ngày 05/9/2017 là tiền thu lợi bất chính cần truy thu để sung công.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, vỏ màu đen thu của Đỗ Văn H. Cơ quan Điều tra xác định điện thoại này H sử dụng cá nhân nên ngày 23/10/2017, cơ quan Điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại Hội nên Tòa không xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar, vỏ màu đen thu của Nguyễn Bá Đ được Đ sử dụng để liên hệ mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH