Bản án 119/2019/HS-ST ngày 21/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 119/2019/HS-ST NGÀY 21/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 21 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 117/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2019/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

LÊ HOÀNG THỤY TƯỜNG V; sinh năm: 1986 tại Kiên Giang; nơi đăng ký thường trú: đường L, Phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Hoàng G và bà: Trần Thị Ngọc D; Chồng: Mai Trường G, con: 01 người (sinh năm 2009); tiền án: không; tiền sự: không; tạm giam, tạm giữ: 21/5/2019 (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Hoàng Thụy Tường V là con dâu của chủ nhà trọ đường Lê Lai, phường 12, quận Tân Bình. Khoảng 22 giờ 30 ngày 21/5/2019, cho rằng Tô Thanh T ở tại phòng trọ số 3, lầu 2 có hành vi mua bán ma túy nên V gọi điện thoại di động báo Công an phường 12, quận Tân Bình. Tiến hành kiểm tra phòng trọ số 3 công an phát hiện thu giữ 01 bình hút có gắn nỏ, không phát hiện ma túy. Lúc này, T yêu cầu phải kiểm tra luôn cả V. Khi V cởi giày trái đang mang để kiểm tra thì rơi ra 01 gói ni long chứa tinh thể không màu, Công an phường 12, quận Tân Bình mời về trụ sở làm việc.

Kết luận định giám định số 1137/KLGD - H ngày 27/5/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Gói tinh thể không màu thu trong giày của V là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0, 1704 gam.

Tại cơ quan điều tra, V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Khoảng 19 giờ 30 ngày 21/5/2019, V đi chơi tại bờ kè Quận 3 thì gặp Trung (không rõ lai lịch) đưa cho 01 gói ma túy nên V bỏ vào giày bên trái để mang về sử dụng. Khi về thì thấy phòng trọ của T ồn ào nên cho rằng T mua bán ma túy (do trước đây V có nhờ T mua giúp ma túy để sử dụng) nên V báo Công an phường 12, quận Tân Bình. Khi kiểm tra thì phát hiện V cất giấu ma túy trong giày như trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói ni long chứa ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,1704 gam.

- 01 đôi giày hiệu Bitis của V (nơi V cất giấu ma tuý).

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung (V dùng liên lạc nhờ T mua giúp ma túy). Thu giữ của T: 01 bình hút nhựa có gắn 2 ống hút; 01 điện thoại di động Vsmart màu đen.

Đối với đối tượng tên Trung đưa ma tuý cho V, do không xác định được lai lịch nên không có cơ sở làm rõ để xử lý.

Đối với Tô Thanh T mua dùm ma tuý để V sử dụng ngày 18/5/2019 chỉ có lời khai của T và V không thu giữ được trọng lượng ma tuý nên không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T, giao Công an Phường 12 quận Tân Bình xử lý hành chính.

Tại bản cáo trạng số 116/CT-VKS ngày 09 tháng 9 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Lê Hoàng Thụy Tường V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm trở về với gia đình, chăm sóc con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Lê Hoàng Thụy Tường V, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Hoàng Thụy Tường V đã có hành vi cất giấu 0,1704 gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng của bị cáo là nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều kiện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa tiền án tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tang vật vụ án:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung là phương tiện liên lạc nhờ mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 đôi giày hiệu Bitis không còn giá trị sử dụng và bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang, ghi số 1137 là tang vật ma túy còn lại sau giám định. Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Thu giữ của T: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen và 01 bình hút bằng nhựa có gắn 2 ống hút không phải là vật chứng vụ án nên giao lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình xử lý theo thẩm quyền.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng Thụy Tường V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 

Xử phạt bị cáo: LÊ HOÀNG THỤY TƯỜNG V 01 (Một) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/5/2019.

[2]- Tịch thu và tiêu hủy: 01 đôi giày hiệu Bitis và 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Nguyễn Xuân Sang, ghi số 1137 là tang vật ma túy còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung.

- 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen và 01 bình hút bằng nhựa có gắn 2 ống hút, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình xử lý theo thẩm quyền.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 156/PNK ngày 05/9/2019 của Công an quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh).

[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.