Bản án 119/2018/HSST ngày 12/10/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 119/2018/HSST NGÀY 12/10/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12/10/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện L xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 125/2018/HSST ngày 07/9/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 123/2018/HSST-QĐ ngày 01/10/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Tuấn Q; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1989; Tại: Thanh Hóa; Nơi cư trú: thôn Thành Tây (thôn 5), xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Phạm Tuấn T, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1965; Vợ Nguyễn Thị Th, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Con: Có 01 người con sinh năm 2012; Tiền án; Tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 325/2009/HSST, ngày 27/10/2009, bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 08 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/3/2010.

Bị bắt tạm giam từ ngày 29/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc.(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Bị hại:

Anh Đào Đình T1, sinh năm 1974. Địa chỉ: số 4011, ấp N, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

- Người làm chứng:

1. Anh Đào Tiến Đ, sinh năm 1979. Địa chỉ: Ấp N, xã Đ, huyện L, tỉnh ĐồngNai. (vắng mặt)

2. Anh Võ Minh T (Quang), sinh năm 1983. Địa chỉ: Ấp B, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Nai. (vắng mặt)

3. Anh Vũ Xuân T, sinh năm 04/3/2000. Địa chỉ: Ấp N, xã X, huyện C, tỉnhĐồng Nai. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 29/6/2018, Phạm Tuấn Q một mình đi bộ dọc quốc lộ 1A theo hướng thành phố Hồ Chí Minh đi Bình Thuận để xin việc làm. Đến khoảng 7 giờ 50 phút cùng ngày, Q đi ngang qua đại lý thức ăn gia súc Đông Thành thuộc ấp N, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Nai, do ông Đào Đình T1, sinh năm 1974 làm chủ thì phát hiện thấy 01 chiếc xe mô tô biển số 60H2-6667, nhãn hiệu Wave – loại C100, màu xanh đang dựng bên hông của đại lý thức ăn gia súc Đông Thành. Do không có tiền tiêu xài nên Q đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này mang bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Q đứng bên ngoài đường quốc lộ 1A quan sát thấy không có người trông coi nên đã đi bộ từ ngoài đường quốc lộ 1A đến vị trí xe mô tô biển số 60H2- 6667, rồi dẫn lùi và quay đầu xe mô tô ra hướng đường quốc lộ, cách vị trí ban đầu khoảng 03 mét và ngồi lên yên xe. Do xe vẫn cắm sẵn chìa khóa điện nên Q dùng chân đạp cần khởi động máy của xe để tẩu thoát, Q đạp cần khởi động đến lần thứ hai thì xe nổ máy. Vừa lúc ông T1 đang ở nhà ông Đào Tiến Đ nhà của (anh ruột ông T1) sát bên đại lý thức anh gia súc Đông Thành phát hiện chạy lại chặn đầu xe không cho Q tẩu thoát đồng thời hô hoán cho mọi người biết. Nghe tiếng ông T1 truy hô thì lúc này anh Võ Minh T, sinh năm 1983, trú tại ấp Bảo Định, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Nai và anh Vũ Xuân T, sinh năm 2000, trú tại ấp Nam Hà, xã Xuân Bảo, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, từ trong đại lý Đông Thành chạy đến bắt giữ ngăn chặn Phạm Tuấn Q, sau đó báo Công an xã Đ đến lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô mang biển số 60H2-6667, nhãn hiệu Wave –loại C100, màu xanh.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Xuân Lộc ngày 02/7/2018 kết luận: Giá trị sử dụng còn lại của 01 xe mô tô mang biển số 60H2 -6667, nhãn hiệu Wave – loại C100, màu xanh là 6.000.000 (sáu triệu) đồng.

Tại bản cáo trạng số 138/CT-VKS-HS ngày 07/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộctruy tố bị cáo Phạm Tuấn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn Q từ 16 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự:

Ông Đào Đình T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Tuấn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, ý kiến của Kiểm sát viên, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào lúc 07 giờ 50 phút ngày 29/6/2018, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản Phạm Tuấn Q đã lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave - C100 màu sơn xanh mang biển số 60H2- 6667 của gia đình ông Đào Đình T1, ngụ tại ấp N, xã Đ, huyện L, tỉnh Đồng Nai, đang dựng bên hông đại lý thức ăn gia súc Đông Thành thì bị bắt quả tang. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Tuấn Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[3 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Đào Đình T1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét giải quyết.

[7] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trên nên chấp nhận phần phù hợp.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Tuấn Q 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2018.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Tuấn Q nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Người bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.