Bản án 119/2018/HS-PT ngày 21/03/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 119/2018/HS-PT NGÀY 21/03/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 21 tháng 03 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 562/2017/HSPT, ngày 12/10/2017 đối với bị cáo Phạm Văn C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 127/2017/HSST ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Văn C; sinh năm 1973 tại Thành phố Hồ Chí Minh ; giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: 95/1 ấpT, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh ; chỗ ở : 94/1 ấp Đ, xã T, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc : Kinh; trình độ văn hóa 01/12; nghề nghiệp: chạy xe ôm; con ông (Không rõ) và bà Phạm Thị G; bị cáo có vợ và 02 con, lớn sinh năm 1992 nhỏ sinh năm 2000; tiền án: ngày 27/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án, theo bản án số 150/2016/HSST ngày 27/09/2016 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn. Tiền sự: Không. Nhân thân: năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 20/2002/HSST ngày 07/2/2002. (Bị cáo

tại ngoại và đã được tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tống đạt giấy triệu tập nhưng vắng mặt, hiện bị cáo đã tự ý bỏ đi khỏi nơi cư trú không rõ đang ở đâu, tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng đối với bị cáo theo Điều 140 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 ).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14h45 ngày 16/1/2017 Công an thị trấn Hóc Môn kiểm tra tại quán cà phê số 82/5A thị trấn Hóc Môn thì bắt quả tang Phan Ngọc M, Nguyễn Thị H, Đào Đình Ph, Trần Trọng H, Phạm Văn C đang đánh bài xì dách ăn thua bằng tiền, thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 bộ bài tây, 01 tấm nhựa màu trắng, 01 đĩa sành và số tiền mặt 350.000 đồng.

Qua quá trình điều tra thì Phạm Văn C khai nhận: Khoảng 14h30 Cảnh đang chạy xe ôm đến quán cà phê thì thấy có sòng bài xì dách ăn thua bằng tiền nên tham gia, lúc này do Đào Đình Ph làm cái. C mang theo 50.000 đồng tham gia đặt 03 ván , mỗi ván đặt 50.000 đồng, ván đầu thắng, ván thứ 2 thua đến ván thứ 3 thì bị bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 350.000 đồng, ngoài ra không thu giữ gì thêm.

Các đối tượng Phan Ngọc M, Nguyễn Thị H, Đào Đình Ph, Trần Trọng H, khai nhận cùng tham gia đánh bài ăn thua như trên mỗi ván đặt số tiền từ20.000 đồng đến 50.000 đồng, đến ván thứ 3 thì bị bắt. Lời khai của C phù hợp với lời khai của các đối tượng liên quan, vật chứng và các tài liệu khác trong vụ án.

Phạm Văn C bị bắt quả tang đang đánh bạc thu giữ số tiền đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự, tuy nhiên C đã bị kết án về tội này chưa xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy cứu về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Các đối tượng Phan Ngọc M, Nguyễn Thị H, Đào Đình Ph , Trần Trọng H do chưa có tiền án , tiền sự, số tiền đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên chuyển hồ sơ về địa phương để xử lý theo quy định.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 127/2017/HSST ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố : Bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Đánh bạc” .

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm g,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 50, Điều 51, khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn C09 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo chuyển thành tù giam của bản án số 150/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, hình phạt chung của 02 bản án buộc bị cáo Phạm Văn C phải chấp hành là 01 (một) năm tù thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án. Được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án trước từ ngày 16/3/2016 đến ngày 25/3/2016.

Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo C phải nộp phạt 5.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Ngoài ra bản án còn tuyên buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Ngày 08/9/2017, bị cáo có đơn kháng cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay:

Bị cáo Phạm Văn C mặc dù đã được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định pháp luật, tuy nhiên bị cáo vẫn không có mặt tại phiên tòa và đã tự ý đi khỏi nơi cư trú.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đưa ra ý kiến phát biểu như sau: Tại phiên tòa hôm nay mặc dù bị cáo không có mặt nhưng xét thấy Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã thực hiện đầy đủ thủ tục tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng cho bị cáo, việc bị cáo vắng mặt cũng không gây trở ngại cho việc xét xử nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo đúng quy định pháp luật. Về nội dung vụ án: bị cáo Phạm Văn C từng bị xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, dù chưa kết thúc thời gian thử thách nhưng bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xét xử bị cáo Phạm Văn C về tội “đánh bạc” là có cơ sở. Mức án mà tòa án nhân dân huyện Hóc Môn đã xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, tại phiên tòa hôm nay cũng không có tình tiết gì mới để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Hóc Môn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Xét đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Văn C mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần, được tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ theo quy định pháp luật nhưng vẫn cố tình vắng mặt, hiện nay bị cáo đã tự ý bỏ đi khỏi nơi cư trú hiện không rõ đang ở đâu nên tòa án đã tiến hành niêm yết công khai văn bản tố tụng theo Điều 140 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bên cạnh đó Hội đồng xét xử xét việc bị cáo vắng mặt cũng không gây trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo đúng quy định pháp luật.

Về hành vi, tội danh, hình phạt: bị cáo Phạm Văn C vào lúc 14h45 ngày 16/1/2017 tại quán cà phê số 82/5A thị trấn Hóc Môn đã cùng các đối tượng Phan Ngọc M, Nguyễn Thị H, Đào Đình Ph, Trần Trọng H, có hành vi đánh bài xì dách ăn thua bằng tiền, mặc dù số tiền đánh bạc của bị cáo dưới 5.000.000 đồng tuy dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự tuy nhiên bị cáo Phạm Văn C đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” , bị cáo vẫn đang trong thời gian thử thách, nhưng nay lại tiếp tục phạm tội, nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009. Do đó, bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Hóc Môn xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội không oan sai. Bênh cạnh đó, bị cáo là người được hưởng án treo nhưng lại phạm tội mới trong thời gian thử thách nên Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước là 03 tháng tù và tổng hợp với hình phạt của bản án mới là 09 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của cả 2 bản án là 01 năm tù là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Về nội dung kháng cáo của bị cáo Phạm Văn C, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Đánh bạc” nhưng được hưởng án treo, bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà nay lại tiếp tục phạm tội với cùng một tội danh điều này thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo nên cần phải xử phạt một mức hình phạt nghiêm khắc để thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật và cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ , tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại phiên tòa hôm nay, cũng không có tình tiết gì mới để giảm nhẹ thêm trách nhiệm hình sự cho bị cáo Phạm Văn C. Do đó, Hội đồng xét xử xét không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn C , cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh.

Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Văn Cvà giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Do kháng cáo của bị cáo không được chấp thuận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 351, điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

1/ Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Văn C.

 2/ Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 127/2017/HSST ngày 31/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.Tuyên bố : Bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Đánh bạc” .

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm g,p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 50, Điều 51, khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: bị cáo Phạm Văn C 09 tháng tù, tổng hợp với hình phạt 03 (ba) tháng tù của bản án số 150/2016/HSST ngày 27/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, hình phạt chung của 02 bản án buộc bị cáo Phạm Văn C phải chấp hành là 01 (một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam của bản án số 150/2016/HSST từ ngày 16/3/2016 đến ngày 25/3/2016.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.