Bản án 119/2017/HS-ST ngày 05/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 119/2017/HS-ST NGÀY 05/09/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 125/2017/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2017, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2017/QĐXXST-HS ngày 22-8-2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc T (tên gọi khác: Cu), sinh ngày 10-5-1982 tại Tây Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú:  Khu phố Ninh An, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Con ông Nguyễn Thế S, sinh năm 1954 và bà Phan Thị V, sinh năm 1962; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 07-6-2017; Chuyển tạm giam ngày 10-6-2017; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quốc T bắt đầu sử dụng và nghiện ma túy từ cuối năm 2013 đến nay. T thường mua ma túy từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng ở Thành phố Hồ Chí Minh về cất giấu sử dụng. Ngày 06-6-2017 T qua Casino ở Campuchia chơi thì được người bạn cho một bịch ma túy đá để sử dụng, T cất giấu phía dưới nắp lưng điện thoại. Đến ngày 07-6-2017, T về Việt Nam qua cửa khẩu Mộc Bài và đi xe ôm đến nhà Trần Trọng H ở ấp Bắc Bến Sỏi, xã Thành Long, huyện Châu Thành để nhờ H chở về nhà ở thành phố Tây Ninh, trên đường về T và H ghé vào quán cà phê Quỳnh Nga thuộc Khu phố 4, Phường 1, thành phố Tây Ninh để uống cà phê cùng Đỗ Thành T. Sau đó, lực lượng Công an đến kiểm tra và phát hiện T cất giấu ma túy nên bắt giữ.

Về kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh;

- 01 điện thoại di động số Imei: 354719063163528.

Kết luận giám định số 96/MT-2017 ngày 08-6-2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 (một) bịch nylon (ký hiệu  M) gửi đến giám định là chất ma  túy; Tên gọi Methamphetamine; Trọng lượng mẫu 1,5622 gam (một phẩy năm sáu hai hai gam).

Đối với Trần Trọng H, Công an thành phố Tây Ninh  đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực phòng, chống tệ nạn xã hội.

Đối với Đỗ Thành T không có hành vi sử dụng ma túy và không biết T cất giấu ma túy trong người nên không xử lý.

Bản cáo trạng số 78/QĐ-KSĐT ngày 03 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Để có ma túy sử dụng, bị cáo Nguyễn Quốc T đã giấu một bịch ma túy tên gọi Methamphetamine, trọng lượng là 1,5622 gam trong điện thoại di động  đến ngày 07-6-2017 bị lực lượng công an kiểm tra và bắt quả tang. Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017; Khoản 3 Điều 7; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T từ 15 – 18 tháng tù.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự 1999; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo không tranh luận.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Bị cáo T bắt đầu sử dụng và nghiện ma túy từ cuối năm 2013 đến nay. Ngày 06-6-2017, bị cáo T qua Casino ở Campuchia chơi thì được người bạn cho một bịch ma túy là Methamphetamine, trọng lượng 1,5622 gam để sử dụng, bị cáo T cất giấu phía dưới nắp lưng điện thoại để sử dụng. Đến ngày 07-6-2017 bị lực lượng công an kiểm tra và phát hiện bị cáo T cất giấu ma túy nên bắt giữ. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại

Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999.

Do bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là Methamphetamine, trọng lượng 1,5622 gam nên theo quy định tại Công văn 276/TANDTC-PC ngày 13-9- 2016; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017; Khoản 3 Điều 7 thì mức hình phạt quy định tại Khoản 1 Điều 259 Bộ luật hình sự 2015 nhẹ hơn mức hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999. Do đó cần áp dụng Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo T là nguy hiểm cho xã hội, với tính chất nghiêm trọng. Ma túy là chất gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý, cấm sử dụng, mua bán dưới mọi hình thức, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật … gây mất trật tự trị an địa phương nên cần xét xử nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2002 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Tây Ninh (nay là Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh) xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Năm 2004 Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh và Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 11 năm tù về tội “Cướp tài sản”, “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Trộm cắp tài sản”. Tháng 12-2012 bị cáo chấp hành xong bản án; Bị cáo được xóa án tích. Bị cáo đã chấp hành án xong nhưng không biết ăn năn hối cải làm người lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự 1999 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không còn tài sản nào khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo T.

[7] Về vật chứng, xử lý vật chứng: 01 (một) gói niêm phong có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tây Ninh chứa chất ma túy; Tên gọi Methamphetamine; Trọng lượng còn lại 1,4122 gam  là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động số Imei: 354719063163528 là công cụ, phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999, Điề 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, sung quỹ nhà nước.

[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 07-6-2017.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự 1999; Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: