Bản án 118/2021/HS-PT ngày 20/10/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 118/2021/HS-PT NGÀY 20/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 10 năm 2021 tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 146/2021/TLPT-HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo Trần Thị T. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 22/06/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Thị T, sinh năm 1967 tại tỉnh Bạc Liêu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp N, xã Q, huyện D, tỉnh Bạc Liêu; nơi đăng ký tạm trú: ấp X, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N(đã chết) và bà Nguyễn Thị B(đã chết); có 01 người con sinh năm 1994; tiền án: không, tiền sự: Tại Quyết định số 55/QĐ-XPHC ngày 13/8/2020 của Công an xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc (chấp hành xong ngày 15/8/2020); nhân thân: không; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có 4 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 13/12/2020, Lê Thị T, Nguyễn Thị Bé Ng, Trần Thị T và Nguyễn Huỳnh P đến phòng trọ của bà Lê Thị T1 thuộc ấp X, xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương để chơi. Bà T1 đi chợ nên nói T trông nhà giúp. Lê Thị T, Nguyễn Thị Bé Ng, Trần Thị T và Nguyễn Huỳnh P rủ nhau đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, mỗi ván 15.000 đồng. Lê Thị T đi mua 30 bộ bài tứ sắc để cả nhóm cùng chơi. Khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, Công an xã M kiểm tra phát hiện và thu giữ gồm: 10 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng; 20 bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng; số tiền 770.000 đồng trên chiếu bạc; số tiền 100.000 đồng trong người của Trần Thị T; số tiền 700.000 đồng trong người của Nguyễn Thị Bé Ng; số tiền 330.000 đồng trong người của Lê Thị T; số tiền 1.000.000 đồng trong người của Nguyễn Huỳnh P.

Trần Thị T mang theo và sử dụng số tiền 280.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 40.000 đồng. Khi Công an phát hiện thu giữ của Trần Thị T số tiền 220.000 đồng dưới chiếu bạc và 100.000 đồng trong người Tiện.

Nguyễn Thị Bé Ng mang theo số tiền 1.000.000 đồng và sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, Ng thua số tiền 130.000 đồng. Khi Công an phát hiện thu của Ng số tiền 170.000 đồng trên chiếu bạc và 700.000 đồng trong người Ngoan.

Lê Thị T mang theo số tiền 560.000 đồng và sử dụng 230.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 50.000 đồng. Khi Công an phát hiện thu giữ của Lê Thị T số tiền 280.000 đồng dưới chiếu bạc và 330.000 đồng trong người T.

Nguyễn Huỳnh P mang theo số tiền 1.060.000 đồng và sử dụng 160.000 đồng để đánh bạc, thắng được số tiền 40.000 đồng. Khi Công an phát hiện thu giữ của Nguyễn Huỳnh P số tiền 100.000 đồng dưới chiếu bạc và 1.000.000 đồng trong người Nguyễn Huỳnh P.

Tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 970.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương đã quyết định:

Căn cứ các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Tuyên bố bị cáo Trần Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Thị T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 01/7/2021, bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo kháng cáo xin chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu ý kiến đơn kháng cáo của bị cáo được thực hiện trong hạn luật định. Bị cáo Trần Thị T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc còn thời hiệu xử lý hành chính, bị cáo tiếp tục đánh bạc với số tiền 970.000 đồng, do đó cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số tiền dùng vào đánh bạc không lớn, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù đối với bị cáo là nặng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền, mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Bị cáo nói lời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo thực hiện trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, lời khai của bị cáo thống nhất với nội dung vụ án đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Ngày 13/12/2020, tại xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Thị T cùng với Nguyễn Thị Bé Ng, Lê Thị T, Nguyễn Huỳnh P thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “tứ sắc” với tổng số tiền đánh bạc là 970.000 đồng. Bị cáo Trần Thị T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc (Quyết định số 55/QĐ-XPHC ngày 13/8/2020 của Công an xã M, huyện B, tỉnh Bình Dương xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc) còn trong thời hiệu. Do đó, lần thực hiện hành vi đánh bạc này của bị cáo Trần Thị T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn trật tự công cộng tại địa phương, bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là trái pháp luật và sẽ bị trừng trị nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả.

[4] Xét kháng kháng cáo xin chuyển hình phạt từ hình phạt tù sang hình phạt tiền của bị cáo: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo kháng cáo nhưng tại phiên tòa cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Tuy nhiên, trong vụ án bị cáo dùng số tiền đánh bạc không lớn, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau phạm tội có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt tù đối với bị cáo là nghiêm khắc. Do đó, bị cáo kháng cáo đề nghị chuyển từ hình phạt tù sang hình phạt tiền là phù hợp, việc áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đảm bảo tính răn đe và đáp ứng được tình hình phòng, chống tội phạm tại địa phương nên có cơ sở chấp nhận.

[5] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương về việc đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm chuyển hình phạt tù sang hình phạt tiền cho bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Chấp nhận kháng của bị cáo Trần Thị T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 22/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Dương.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Trần Thị T 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải nộp.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.