Bản án 118/2020/HS-ST ngày 04/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 118/2020/HS-ST NGÀY 04/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2020/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2020/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Hà Công Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 1990, tại xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn H1, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Hà Công K và bà Nguyễn Thị C (đã chết); Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Tiền sự: Không; Tiền án: Bản án số 60/2017/HSST ngày 03-8-2017 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt Hà Công Đ 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 24-01-2019. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20-8-2020, đến ngày 23-8-2020 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình - được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Những người làm chứng:

1. Anh Hoàng Trọng Q, sinh năm 1992; Nơi cư trú: Khu T, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình(vắng mặt)

2. Ông Khúc Đình V, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Khu B, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình(vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 14 giờ 10 ngày 20-8-2020, tại đoạn đường 39A kéo dài thuộc địa phận khu B, thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Hà Công Đ có hành vi cất dấu trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy, loại (Hêrôin), có khối lượng 0,1243 gam (Không phẩy một nghìn hai trăm bốn mươi ba gam) mục đích để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ, quản lý của Hà Công Đ 01 ví dả da màu đen đã qua sử dụng bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Hà Công Đ. Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã thu giữ, quản lý và niêm phong gói ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng.

Bản kết luận giám định số 316/KLGĐ-PC09 ngày 22-8-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: “Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroin (hêrôin) có khối lượng 0,1243 gam (không phẩy một nghìn hai trăm bốn mươi ba gam)”. Heroin STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15-5-2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số 115/CT-VKSHH ngày 12-11-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Hà Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Hà Công Đ khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút giờ ngày 20-8-2020- 2020, bị cáo đi nhờ xe của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không rõ họ tên và địa chỉ, mục đích lên thị trấn H, huyện Hưng Hà mua ma túy để sử dụng. Đến khu chợ thị trấn H bị cáo gặp một bà già khoảng 70 tuổi, không biết tên, địa chỉ, bị cáo hỏi và mua 200.000 đồng được 01 gói ma túy( Heroine). Sau khi mua được ma túy bị cáo tìm nơi để sử dụng, khi bị cáo đi đến khu vực khu B, thị trấn H thì bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang, bị cáo sợ quá nên thả gói ma túy từ lòng bàn tay phải xuống đất. Sau đó bị cáo bị đưa lên trụ sở UBND thị trấn H để lập biên bản. Quá trình điều tra bị cáo bị thu giữa 01 ví giả da đã qua sử dụng bên trong có 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Công Đ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hà Công Đ như tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Công Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20-8-2020; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu huỷ gồm: Toàn bộ số ma túy thu của bị cáo Hà Công Đ là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 316/KLGĐ-PC09 ngày 22-8-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Trả lại bị cáo Đ 01 ví giả da đã cũ và 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Công Đ.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Hà Công Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình ngày 20-8-2020; Bản kết luận giám định số 316/KLGĐ-PC09 ngày 22-8-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của những người làm chứng annh Hoàng Trọng Q và ông Khúc Đình V cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 10 ngày 20-8-2020, tại đoạn đường 39A thuộc địa phận khu Buộm, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình bị cáo Hà Công Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1243 gam (Không phẩy một nghìn hai trăm bốn mươi ba gam) ma túy, loại (Hêrôin) mục đích sử dụng, bị Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Công Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều luật quy định như sau:

Điều 249 Tội tàng trữ trái phép chất ma túy 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Hà Công Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo Hà Công Đ thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại bản án số 60/2017/HSST ngày 03-8-2017 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt Hà Công Đ 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 24-01-2019, đến ngày 20-8- 2020 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, chưa được xóa án tích nên bị cáo bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Từ các nhận xét trên, Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng do mắc nghiện ma túy bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[5] Bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Hà Công Đ khai: Ngày 20- 8- 2020, bị cáo gặp và mua 01 gói ma túy của một bà khoảng 70 tuổi, không biết tên, địa chỉ ở khu vực chợ thị trấn H, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể đã bán ma túy cho bị cáo Đ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[7] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy thu của bị cáo Hà Công Đ là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 316/KLGĐ-PC09 ngày 22-8-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 ví giả da đã qua sử dụng bên trong có 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Hà Công Đ, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Đ nên cần tuyên trả lại cho bị cáo Đ.

[8] Về án phí: Bị cáo Hà Công Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hà Công Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Công Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 20-8-2020.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ gồm: 0,0752 gam (Không phẩy không nghìn bảy trăm năm mươi hai gam) ma túy loại Heroine (Hêrôin) còn lại sau khi gửi giám định và toàn bộ bao gói thu của bị cáo Hà Công Đ được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 316/KLGĐMT- PC09 ngày 22-8-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

Trả lại bại cáo Hà Công Đ 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng và 01 căn cước công dân mang tên Hà Công Đ.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12-11-2020 giữa Cơ quan Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hà Công Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hà Công Đ có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.