Bản án 118/2018/HSST ngày 28/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 118/2018/HSST NGÀY 28/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2018/HSST, ngày 15 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Bị cáo Ngô Trung G - sinh ngày 25 tháng 12 năm 1985 tại xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 11, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá:12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô C và bà Phan Thị H (chết); vợ con: chưa; tiền án: Ngày 13/7/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã H xử phạt 2 năm tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2018; tiền sự; ngày 20/4/2016 bị Công an thị xã H xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy”chưa chấp hành xong; tạm giữ từ ngày 26/9/2018 đến ngày 05/10/2018 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. (Có mặt);

- Người bị hại: Bà Võ Thị Đ - sinh năm 1960; trú tại: xóm B, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/9/2018 Ngô Trung G điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Jupiter màu đen xám BKS: 37G1-05001 đi theo hướng Đ lên xã Đ. Khi đến địa phận xóm B, xã Đ thì G phát hiện thấy trong quán bán thịt của nhà bà Võ Thị Đ có một chiếc bàn, bên dưới chiếc bàn có một chiếc máy xay thịt cao 65 cm, rộng 43 cm có đặc điểm phía dưới có gắn 01 mô tơ điện 1 pha, động cơ 2.2, trên mô tơ có nối một đoạn dây điện màu vàng dài 1,6 m, bên trên mô tơ có nối một chiếc nồi hình trụ được làm bằng inox có gắn quạt, máy xay thịt do công ty TNHH cơ điện Thành phương tại đội 3, Hà nội sản xuất không có người trông giữ nên Ngô Trung G đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc máy xay thịt nêu trên với mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. G điều khiển chiếc xe máy lại gần chiếc máy xay thịt rồi một mình bê chiếc máy bỏ lên phía sau yên xe sau đó Giang điều khiển xe máy chạy theo hướng từ xã Đ về xã Đ. Khi G đến cầu Yên Định thuộc xã Đ thì bị công an xã Đ và người dân bắt quả tang và đưa về trụ sở UBND xã Đ để làm rõ sự việc sau đó bàn giao lại cho Công an huyện Yên Thành xử lý theo quy định.

Ngày 27/9/2018 Hội đồng định giá huyện Yên Thành tiến hành định giá và kết luận “chiếc máy xay thịt cao 65 cm, rộng 43 cm có đặc điểm phía dưới có gắn 01 mô tơ điện 1 pha, động cơ 2.2, trên mô tơ có nối một đoạn dây điện màu vàng dài 1,6 m, bên trên mô tơ có nối một chiếc nồi hình trụ được làm bằng inox có gắn quạt, máy xay thịt do công ty TNHH cơ điện T P tại đội 3, Hà Nội sản xuất” có giá là 5.800.000 đồng.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thành, G đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên của mình, lời khai của G phù hợp với lời khai của bị hại và các đồ vật tài liệu khác do công an thu giữ có tại hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số 120/VKS-HS ngày 15/11/2018 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Ngô Trung Giang về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáo từ 9 - 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị trộm cắp đã được trả lại cho người bị hại và người bị hại không yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

- Về vật chứng:

+/ 01 chiếc máy xay thịt cao 65 cm, rộng 43 cm có đặc điểm phía dưới có gắn 01 mô tơ điện 1 pha, động cơ 2.2, trên mô tơ có nối một đoạn dây điện màu vàng dài 1,6 m, bên trên mô tơ có nối một chiếc nồi hình trụ được làm bằng inox có gắn quạt, máy xay thịt do công ty TNHH cơ điện Thành Phương tại đội 3, Hà nội sản xuất” công an đã làm thủ tục trả lại cho người bị hại.

+/ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Jupiter màu đen xám BKS 37 G1 -  05001, số khung 5B95 - 048417, số máy 5VT00 - YV2. Đây là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo nên căn cứ quy định của pháp luật tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước đối với chiếc xe máy này.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Ngô Trung Giang phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo không có tranh luận gì thêm.

Tại phiên tòa bị cáo Ngô Trung G xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, Kiểm sát viên; Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, Thẩm phán thì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1] Căn cứ buộc tội: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa công khai bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người bị hại, vật chứng thu giữ được là hoàn toàn phù hợp với nhau.

Đây là vụ án này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm vào tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, với số tiền là 5.800.000 đồng; gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Tệ nạn trộm cắp tài sản đang diễn biến hết sức phức tạp và có chiều hướng gia tăng trên địa bàn huyện Yên Thành. Bản thân bị cáo có tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tiền sự cũng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo mình, coi thường pháp luật, lợi dụng sơ hở của người khác để trộm cắp tài sản thu lợi bất chính; do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 173 BLHS năm 2015 là có căn cứ đúng quy định.

Xét thấy, việc truy tố và xét xử bị cáo là cần thiết, cần phải lên hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015. Do đó cần cân đối để lên cho bị cáo một hình phạt tương xứng, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích.

[3] Về hình phạt bổ sung: Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 173 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp hay thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[4] Về dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản đầy đủ, không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 điều 106 BLTTHS: Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Jupiter màu đen xám BKS 37 G1 - 05001, số khung 5B95 - 048417, số máy 5VT00 - YV2 là công cụ phương tiện phạm tội của bị cáo (xe đã qua sử dụng, giấy tờ xe bị cáo đã làm thất lạc việc này đã được Công an huyện Yên Thành xác minh lưu tại hồ sơ);

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Trung Giang phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Căn cứ: Khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

1. Xử phạt: Ngô Trung G 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam: Ngày 26/9/2018.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA Jupiter màu đen xám BKS 37 G1 - 05001, số khung 5B95 - 048417, số máy 5VT00 - YV2 (xe đã qua sử dụng, giấy tờ xe bị cáo đã làm thất lạc việc này đã được Công an huyện Yên Thành xác minh lưu tại hồ sơ);

(Vật chứng đang do chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý tại phiếu nhập kho số NK 014, ngày 16/11/2018);

3.Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc Ngô Trung G phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.