Bản án 118/2018/HS-ST ngày 21/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 118/2018/HS-ST NGÀY 21/06/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 119/2018/HSST ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2018/QĐXXST-HS ngày 07/6/2018 đối với bị cáo:

Đặng Hoàng A, sinh năm 1979; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường M quận N, tỉnh Nam Định; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn H(chết) và bà Lê Thị T(chết); Vợ, con: Chưa; Tiền án: có 03 tiền án: Tại bản án số 229/HSST ngày 22/02/1997, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 5 năm tù về tội Cướp tài sản và 3 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt chung là 8 năm tù. Ngày 30/4/2000 chấp hành xong án phạt tù. (Đã được xóa án tích); Tại bản án số 294/2008/HSST ngày 15/9/2008: Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 1 năm tù về tội trộm cắp tài sản(Trị giá tài sản trộm cắp 700.000 đồng). Ra Trại ngày 10/07/2009. Đã chấp hành xong các quyết định của bản án. (Đã được xóa án tích); Tại bản án số 149/2016/HSST ngày 27/7/2016: Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 1 năm 3 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ, đã chấp hành xong án phạt tù. Ra Trại ngày 21/6/2017(Chưa được xóa án tích). Bắt quả tang ngày 02/02/2018, tạm giữ, tạm giam ngày 03/02/2018, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội.(có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 55 phút ngày 02 tháng 02 năm 2018 tổ công tác Công an phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phối hợp với tổ công tác Y3/141 Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã tư đường Hoàng Quốc Việt, Nguyễn Phong Sắc phát hiện bắt quả tang Đặng Hoàng A đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ bên trong quần lót của A 01 hộp kim loại hình trụ màu xanh bên trong chứa 5 túi nilong màu trắng có các hạt tinh thể màu trắng. Cơ quan công an đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa A về trụ sở để làm rõ.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của A: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen không biển kiểm soát và 01 chiếc điện thoại di động Iphone 5S màu xám, có số sim: xxxxxxxxxxx.

Kết luận giám định số 1236/KLGĐ-PC54 ngày 08/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 05 (năm) túi nilong màu trắng để trong hộp kim loại màu xanh đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng là: 7,608 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Hoàng A đã khai nhận: Khoảng 8h30 phút ngày 02/02/2018, A một mình đi xe máy từ Nam Định đến khu vực bãi rác Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến nơi A gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của anh ta 01 hộp kim loại hình trụ màu xanh bên trong có 05 túi nilong màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 1.800.000 đồng. Sau khi mua được ma túy A cất giấu vào trong quần lót rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi để sử dụng. Đến khu vực ngã tư Hoàng Quốc Việt - Nguyễn Phong Sắc thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Đặng Hoàng A cho kết quả dương tính với que thử ma túy.

Lời khai của A phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với các tang vật thu giữ:

- Chiếc xe máy Honda Wave không biển kiểm soát; số máy HCxxxxxxxx; số khung 1215DYxxxxxx thu giữ của A, tra cứu số khung số máy tại Cơ quan cảnh sát giao thông Công an thành phố Hà Nội, đăng kí mang tên anh Lê H - SN: 1968 (Địa chỉ: Số 60 ngõ 195 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), BKS: 29C1-469.51, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Anh H khai mua chiếc xe máy trên và đăng ký xe vào tháng 6/2015, đến cuối năm 2016 do không có nhu cầu sử dụng đã bán lại cho một người không quen biết tại chợ xe máy Chùa Hà. Đến tháng 11/2017, anh Phạm Xuân M - SN: 1979; HKTT: Số 50 Hàng Quạt, phường Hàng Gai, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội đã mua lại chiếc xe máy trên ở Chùa Hà, trong quá trình sử dụng có làm mất biển kiểm soát. A khai tháng 02/2018, A mượn chiếc xe máy trên của M để đi công việc. M hoàn toàn không biết việc A mượn xe máy trên làm phương tiện đi mua ma túy. Ngày 26/4/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 109 trả lại chiếc xe máy trên cho anh Phạm Xuân Mạnh là chủ sở hữu.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu xám, có số sim: xxxxxxxxxxx, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối tượng bán ma túy cho A, do A không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

Tại bản cáo trạng số 119/CT- VKS ngày 22/5/2018 Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Đặng Hoàng A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội: Giữ nguyên cáo trạng, sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt Đặng Hoàng A từ 06 năm đến 07 năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo. Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu xám, có số sim: xxxxxxxxxxx. Dân sự: Không

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Do đó, các hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16h55 phút ngày 02/02/2018, tại khu vực ngã tư đường Hoàng Quốc Việt, Nguyễn Phong Sắc Đặng Hoàng A đã có hành vi tàng trữ trái phép 7,608 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi của Đặng Hoàng A đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Xâm phạm trật tự an toàn xã hội đã được Luật hình sự Nhà nước ta bảo vệ. Gây nỗi bất bình và lo lắng trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành có nhận thức đầy đủ về tác hại của ma tuý và đường lối xử lý của pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi. Bị cáo đã 02 lần bị Tòa án xét xử, trong đó bản án số 149/HSST ngày 27/7/2016 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Hà Nội xử phạt 1 năm 3 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ”(chưa được xóa án tích). Hành vi phạm tội lần này là tái phạm, vì vậy cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và đảm bảo phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét đến bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho A do không xác định được nhân thân, lai lịch, nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[6] Xử lý tang vật vụ án và án phí:

Đối với một phong bì niêm phong bên trong chứa 7,608 gam Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave không biển kiểm soát; số khung  1215DYxxxxxx, số máy HCxxxxxxx , đã được trả cho chủ sở hữu là anh Phạm Xuân M, M đã nhận lại xe và không có ý kiến gì, nên Tòa án không xem xét.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu xám, có số sim: xxxxxxxxxxx, xác định không liên quan đến quá trình phạm tội.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Hoàng A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

* Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt: Đặng Hoàng A 06(sáu) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/02/2018.

* Áp dụng: Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự ; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu tiêu huỷ tang vật vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đặng Hoàng A và chữ ký của giám định viên Nguyễn Văn Hà trên mép dán phong bì niêm phong. Theo Kết luận giám định số 1236/KLGĐ – PC54 ngày 08/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội, bên trong phong bì có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nilong để trong hộp kim loại màu xanh là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 7,608gam.

Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5S màu xám, bên trong điện thoại có sim số xxxxxxxxxxx. (Số tang vật trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo biên bản giao nhận vật chứng số 159/GN/THA-CA ngày 23/5/2018).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.