Bản án 118/2018/HNGĐ-ST ngày 06/09/2018 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI BÌNH, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 118/2018/HNGĐ-ST NGÀY 06/09/2018 VỀ LY HÔN

Ngày 06 tháng 9 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lY số: 353/2018/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018 về việc Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2018/QĐXX-ST ngày 26 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Hồng C, sinh năm 1999 (có mặt) Địa chỉ: Ấp CĐ, xã VP, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang.

2. Bị đơn: Anh Lê Như Y, sinh năm 1993 (vắng mặt) Địa chỉ: Ấp GK, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Tại đơn khởi kiện ngày 21/5/2018 cũng như tại phiên tòa, Phạm Thị Hồng Ctrình bày:

Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Hồng C và anh Lê Như Y tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VP, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang vào ngày 08/11/2017. Thời gian chung sống do không hợp nhau, vợ chồng thường hay cự cãi, mâu thuẫn kéo dài nên chị C và anh Y đã ly thân từ 01/4/2018 đến nay. Nay chị C yêu cầu ly hôn với anh Y.

Về con chung: Chị C và anh Y có 01 người con chung tên Lê Ngọc Anh D, sinh ngày 07/5/2018, hiện con chung do chị C nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị C yêu cầu tiếp tục nuôi dạy con chung nhưng không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đặt ra yêu cầu giải quyết.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau phát biểu quanđiểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định.

Về nội dung: Tại hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện chị C và anh Y chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn là tuân thủ đúng quy định pháp luật. Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, chị C yêu cầu ly hôn với anh Y. Do đó, áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị C và anh Y được ly hôn. Con chung hiện chị C nuôi dạy nên cần giao chị C tiếp tục nuôi dạy là có cơ sở. Chị C không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét. Tài sản chung, nợ chung không có nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Phạm Thị Hồng C khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn là anh Lê Như Y. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; Anh Y có hộ khẩu tại ấp GK, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vìvậy, yêu cầu khởi kiện của chị C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 [2] Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có thông báo thụ lý và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và có tống đạt hợp lệ cho anh Y nhưng anh Y không có văn bản Y kiến đối với yêu cầu của chị C và vắng mặt không có lý do. Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử và có tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng này cho anh Y nhưng anh Y vắng mặt tại các lần xét xử không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Y theo quy định tại khoản 3Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án:

 [3] Về hôn nhân: Chị C và anh Y tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã VP, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang vào ngày 08/11/2017. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa chị C cho rằng thời gian chung sống giữa anh  chị xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, hôn nhân không hạnh phúc nên chị C yêu cầu ly hôn với anh Y. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa anh chị đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật thừa nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống do bất đồng quan điểm, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân giữa chị C và anh Y không đạt được nên anh chị đã ly thân từ ngày 01/4/2018 đến nay mà không có thiện chí đoàn tụ. Xét thấy, trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để chị C và anh Y có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả do anh Y vắng mặt tại các lần hòa giải, xét xử không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử lý cho chị Phạm Thị Hồng C và anh Lê Như Y được ly hôn là phù hợp.

[4] Về con chung: Cháu tên Lê Ngọc Anh D, sinh ngày 07/5/2018. Tại đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa, chị C yêu cầu tiếp tục nuôi dạy cháu D. Xét thấy, cháu D còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi hiện chị C nuôi dạy, việc hoán đổi nuôi con sẽ ảnh hưởng đến tình cảm của cháu. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án có thông báo cho anh Y biết về yêu cầu của chị C nhưng anh Y không có ý kiến. Vì vậy, cần tiếp tục giao cháu LêNgọc Anh D cho chị C nuôi dạy là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và 83 luật Hôn nhân và gia đình.

Tại đơn khởi kiện ngày 21/5/2018 cũng như tại phiên tòa, chị C không yêu cầu anh Y cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Chị C xác định thời gian chung sống anh chị không có tài sản chung nên không yêu cầu giải giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về nợ chung: Chị C xác định không có nợ chung, vợ chồng không có nợ người ngoài và người ngoài cũng không nợ vợ chồng nên không yêu cầu giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị Hồng C phải chịu án phí – Theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lY và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Hồng C và anh Lê Như Y được ly hôn.

2.Về con chung: Giao cháu Lê Ngọc Anh D, sinh ngày 07/5/2018 (giới tính nữ) cho chị C tiếp tục nuôi dạy. Anh Y không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Y không trực tiếp nuôi dạy con chung nhưng anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở.

3.Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4.Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị Hồng C phải nộp300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 30 tháng 5 năm 2018 chị C có dự nộp300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005515 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.5.Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Y vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bảnán. Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định.