Bản án 117/2018/HS-ST ngày 21/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 117/2018/HS-ST NGÀY 21/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2018/TLST-HS ngày 27 tháng 9 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2018/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn D sinh năm 1962, tại thành phố Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn X, xã T, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Lê Thị S; có vợ Trần Thị L và có 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ từ ngày 04 tháng 5 năm 2018 đến ngày 10 tháng 5 năm 2018 chuyển tạm giam; có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Cù Thanh X, sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1982; địa chỉ: Thôn 2, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 04 tháng 5 năm 2018, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Thủy Nguyên kết hợp với Ban phòng chống tội phạm về ma túy, Bộ Tư lệnh Vùng Cảnh sát biển I và Công an xã Thủy Đường làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Xanh Soi, xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn D có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn Q, sinh năm 1991, ở xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tại nơi ở của D. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Q 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy); thu tại túi quần phía trước bên phải của D 06 gói giấy chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy) và số tiền 300.000 đồng. Tại nhà D còn có Đỗ Văn T, sinh năm 1982, ở xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng. Tổ công tác đã đưa D, T, Q cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Thủy Đường lập Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của D, thu giữ: 01 tẩu tự cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đã bị cháy một phần, 01 bật lửa đã qua sử dụng, 01 dao lam đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kích thước 03cm x 03cm, 01 tờ giấy lịch kích thước 20cm x 30cm.

Tại bản Kết luận giám định số 226/KLGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng chứa trong 02 gói giấy thu của Trần Văn Q là ma túy, có khối lượng 0,0507gam, là Heroine; Chất bột màu trắng chứa trong 06 gói giấy và 01 túi nilon thu của Nguyễn Văn D là ma túy, có khối lượng 2,3620gam, là Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, D khai nhận: Do nghiện ma túy nên D thường sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua ma túy của người không quen biết về sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Khoảng 09 giờ ngày 03 tháng 5 năm 2018, D sang đường tàu nội thành Hải Phòng mua của người phụ nữ không quen biết 01 túi Heroine với giá 1.200.000 đồng đem về nhà dùng dao lam chia túi ma túy làm 02 phần, một phần D cất giấu ở túi quần, sau đó tiếp tục chia phần ma túy còn lại thành 10 gói nhỏ để sử dụng và để bán. Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 04 tháng 5 năm 2018, D đang ở nhà thì Trần Văn Q và Đỗ Văn T đến, tại đây Q nói với D “bán cho em 02 gói heroin”, D đồng ý, Q đưa cho D số tiền 300.000 đồng, D nhận tiền và đưa lại cho Q 02 gói ma túy loại heroine. Khi D, Q và T vừa giao dịch mua bán ma túy xong thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên. Ngoài ra, trước đó vào khoảng 11 giờ ngày 03 tháng 5 năm 2018, Q và Cù Thanh X, sinh năm 1988, ở xã L, huyện T đến nhà D để mua ma túy. Tại đây D đã bán cho Trần Văn Q và Cù Thanh X 01 gói ma túy loại heroine với giá 150.000 đồng.

Trần Văn Q, Cù Thanh X, Đỗ Văn T khai nhận: X, Q, T đều nghiện ma túy nên cùng nhau góp tiền đi mua ma túy về sử dụng. Ngày 03 tháng 5 năm 2018, tại thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, X gặp Q và rủ nhau đi mua ma túy, X góp 100.000 đồng, Q góp 50.000 đồng được số tiền 150.000 đồng mua của D 01 gói ma túy loại heroine và sử dụng hết; còn ngày 04 tháng 5 năm 2018 cũng tại khu vực thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, Q và T mỗi người góp 150.000 đồng được 300.000 đồng để đi mua 02 gói ma túy của D. Khi Q, T, D vừa giao dịch mua bán ma túy xong thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định, 01 tẩu tự cuốn bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đã bị cháy một phần, 01 bật lửa gas, 01 dao lam đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kích thước 03cm x 03cm, 01 tờ giấy lịch kích thước 20cm x 30cm và số tiền 300.000 đồng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất trình bày như trên và khai còn bán ma túy cho nhiều đối tượng khác nhưng không nhớ cụ thể.

Bà Kiểm sát viên và bị cáo đồng ý với nội dung các Kết luận định giám định, không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Bản Cáo trạng số 76/2018/CT-VKS ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố Nguyễn Văn D về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (BLHS). Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251, Điều 38 và điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm 06 tháng tù; không phạt tiền bị cáo; áp dụng Điều 47 của BLHS năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định, 01 bật lửa gas, 01 dao lam đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kích thước 03cm x 03cm, 01 tờ giấy lịch kích thước 20cm x 30cm; tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước 300.000 đồng; truy thu nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 150.000 đồng; chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đã bị cháy một phần để xử lý theo quy định của pháp luật; bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án, bị cáo trình bày nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật, được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thủy Nguyên và Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Chất bột màu trắng bị cáo Nguyễn Văn D bán cho Q, T và X là ma túy loại Heroin. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Căn cứ vào lời khai của những người liên quan xác định được bị cáo đã bán ma túy cho Q và X vào ngày 03 tháng 5 năm 2018 và bán cho Q và T vào ngày 04 tháng 5 năm 2018. Với hành vi nêu trên, bị cáo D đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung là phạm tội nhiều lần và đối với nhiều người; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của BLHS. Các chứng cứ xác định bị cáo không có tội bị loại trừ.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, tác động xấu đến kinh tế, xã hội, an ninh trật tự, đạo đức, lối sống, văn hóa, hạnh phúc gia đình và sức khỏe của người khác. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[4] Về hình phạt: Với phân tích trên, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn và xử phạt bị cáo mức án trên mức khởi điểm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Tại khoản 5 Điều 251 của BLHS quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền, nhưng bị cáo không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành nên không phạt tiền bị cáo.

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định, 01 bật lửa gas, 01 dao lam đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kích thước 03cm x 03cm, 01 tờ giấy lịch kích thước 20cm x 30cm là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy; số tiền 300.000 đồng tạm giữ do bị cáo bán ma túy ngày 04 tháng 5 năm 2018 mà có cần tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước; số tiền 150.000 đồng bị cáo bán ma túy ngày 03 tháng 5 năm 2018 là tiền do thu lợi bất chính mà có cần truy thu nộp sung quỹ Nhà nước. Tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đã bị cháy một phần là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành cần chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng để xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về những vấn đề khác: Vụ án này không có dấu hiệu của việc bỏ lọt tội phạm hoặc hành vi phạm tội mới nên Hội đồng xét xử không phân tích chứng cứ để xem xét việc khởi tố vụ án hay yêu cầu Viện kiểm sát khởi tố vụ án hình sự. Đối với các đối tượng Đỗ Văn T và Trần Văn Q có hành vi tàng trữ phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nhưng chưa có tiền án, tiền sự về tội liên quan đến ma túy và khối lượng ma túy thu giữ không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, Cù Thanh X có hành vi cùng Q mua ma túy của D vào ngày 03 tháng 5 năm 2018 để sử dụng nên Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Q định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q, T, X là phù hợp pháp luật. Đối tượng bán ma túy cho D, quá trình điều tra không xác định được căn cước, lai lịch nên không có cơ sở để điều tra là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt: Nguyễn Văn D 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 04 tháng 5 năm 2018.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa số ma túy còn lại sau giám định, 01 bật lửa gas, 01 dao lam đã qua sử dụng, 01 mảnh giấy kích thước 03cm x 03cm, 01 tờ giấy lịch kích thước 20cm x 30cm; tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước 300.000 đồng; chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng đã bị cháy một phần để xử lý theo quy định của pháp luật (Chi tiết về vật chứng tại Biên lai thu tiền số 0000106 ngày 24 tháng 9 năm 2018 và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24 tháng 9 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng); truy thu của bị cáo Nguyễn Văn D số tiền 150.000 đồng để nộp sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.