Bản án 116/2021/HS-PT ngày 29/09/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 116/2021/HS-PT NGÀY 29/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 145/TLPT-HS ngày 09/8/2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn C, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 62/2021/HS-ST ngày 30/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

- Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn C; sinh năm 1964 tại tỉnh Nam Định; nơi ĐKNKTT và cư trú: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: Lớp 5/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Nguyễn Văn C (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1944; vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1968 và có 04 người con; tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Bản án số 71/2015/HSST ngày 26/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện L xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/01/2021 đến ngày 25/01/2021 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Trong vụ án này còn có các bị cáo Nguyễn Văn P, Phạm Văn L, Bùi Văn S, Trần Văn V, Mai Văn B, Lò Văn T, Phạm Hữu S1 không kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 22/01/2021, Công an huyện L phối hợp với Công an xã Phúc Thọ tiến hành bắt quả tang 08 đối tượng đang đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, gồm: Phạm Hữu S1, sinh năm: 1973, HKTT: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Phạm Văn L, sinh năm:

1973, HKTT: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Văn C, sinh năm: 1964, HKTT: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Văn P, sinh năm: 1967, HKTT: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Bùi Văn S, sinh năm: 1974, HKTT: thôn R’ Hang Trụ, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Trần Văn V, sinh năm: 1977, HKTT: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Mai Văn B, sinh năm:

1979, HKTT: thôn R’ Hang Trụ, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Lò Văn T, sinh năm: 1973, HKTT: thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận:

Vào ngày 22/01/2021, Phạm Hữu S1 có làm đám giỗ nên mời người thân và bạn bè đến nhà ăn giỗ, đến khoảng 16 giờ cùng ngày Phạm Hữu S1 đi lên phòng khách trên lầu 2 thì thấy mọi người đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh xóc đĩa, lúc này Phạm Hữu S1 đồng ý cho mọi người đánh bạc tại phòng khách nhà mình và khi mọi người nghỉ chơi nếu ai thắng thì xâu tiền cho S1. Quá trình đánh bạc Nguyễn Văn C là người lấy chăn và đĩa để xóc đĩa và là người xóc đĩa chung tiền cho các con bạc, Bùi Văn S là người cắt các quân vị. Phạm Hữu S1 ngồi xem mọi người đánh bạc được một lúc thì Công an huyện L bắt quả tang. Quá trình S1 ngồi xem mọi người đánh bạc đến khi L lượng Công an bắt quả tang thì chưa ai xâu tiền cho S1.

Khi tham gia đánh bạc Phạm Văn L mang theo số tiền 600.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo thua số tiền 200.000đ, còn 400.000đ bị cáo cất vào trong người.

Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Văn C mang theo số tiền 1.200.000đ và sử dụng số tiền 700.000đ vào mục đích đánh bạc, còn 500.000đ bị cáo cất trong người, không sử dụng số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo để số tiền 700.000đ dưới chiếu bạc, khi Công an bắt quả tang C vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên C không biết thắng thua như thế nào.

Khi tham gia đánh bạc Nguyễn Văn P mang theo số tiền 100.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo thua hết số tiền 100.000đ.

Khi tham gia đánh bạc Bùi Văn S lấy kéo cắt quân vị, khi đánh bạc bị cáo mang theo số tiền 1.000.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo để số tiền 1.000.000đ dưới chiếu bạc, khi Công an bắt quả tang bị cáo vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên bị cáo không biết thắng thua như thế nào.

Khi tham gia đánh bạc Trần Văn V mang theo số tiền 1.800.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo để số tiền 1.800.000đ dưới chiếu bạc, khi Công an bắt quả tang bị cáo vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên bị cáo không biết thắng thua như thế nào.

Khi tham gia đánh bạc Mai Văn B mang theo số tiền 600.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo để số tiền 600.000đ dưới chiếu bạc, khi Công an bắt quả tang bị cáo vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên bị cáo không biết thắng thua như thế nào.

Khi tham gia đánh bạc Lò Văn T mang theo số tiền 1.200.000đ và sử dụng toàn bộ số tiền này vào mục đích đánh bạc. Quá trình tham gia đánh bạc đến khi bị Công an bắt quả tang bị cáo để số tiền 1.200.000đ dưới chiếu bạc, khi Công an bắt quả tang bị cáo vứt tất cả số tiền trước mặt vào chiếu bạc nên bị cáo không biết thắng thua như thế nào.

Vật chứng thu giữ:

- Thu tại chiếu bạc: Số tiền 5.600.000đ; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 chén sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn màu Trắng – Xanh; 01 chiếu cói; 01 kéo kim loại.

- Tạm giữ trên người các đối tượng:

+ Tạm giữ trên người Nguyễn Văn C số tiền 500.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA-1176 màu đen.

+ Tạm giữ trên người Phan Văn L số tiền 400.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro màu bạc.

+ Tạm giữ trên người Phạm Hữu S1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu đen.

+ Tạm giữ trên người Mai Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11, màu đen.

+ Tạm giữ trên người Bùi Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xám.

+ Tạm giữ trên người Trần Văn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu xanh.

Về xử lý vật chứng: Ngày 12/4/2021, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng và đã trả cho Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia TA màu đen và số tiền 500.000đ; trả cho Phạm Văn L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Pro màu bạc; trả cho Phạm Hữu S1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Intel màu đen; trả cho Mai Văn B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A11, màu đen; trả cho Bùi Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xám; trả cho Trần Văn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7, màu xanh.

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn P, Phạm Hữu S1, Phạm Văn L, Nguyễn Văn C, Bùi Văn S, Trần Văn V, Mai Văn B, Lò Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 62/2021/HSST ngày 30/6/2021 của Tòa án nhân dân huyện L đã xử:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn P, Phạm Văn L, Nguyễn Văn C, Bùi Văn S, Trần Văn V, Mai Văn B, Lò Văn T, Phạm Hữu S1 cùng phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/01/2021 đến ngày 25/01/2021 vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

+ Phạt tiền bị cáo Bùi Văn S 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Phạt tiền bị cáo Phạm Hữu S1 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Phạt tiền bị cáo Trần Văn V 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Phạt tiền bị cáo Mai Văn B 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Phạt tiền bị cáo Phạm Văn L 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

+ Phạt tiền bị cáo Lò Văn T 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn P 20.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Ngày 06/7/2021 bị cáo Nguyễn Văn C kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo không thắc mắc khiếu nại bản án sơ thẩm và thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc phạt tiền.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 22/01/2021, Công an huyện L tiến hành bắt quả tang Nguyễn Văn P, Phạm Hữu S1, Phạm Văn L, Nguyễn Văn C, Bùi Văn S, Trần Văn V, Mai Văn B và Lò Văn T đang đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền tại thôn Phúc Lộc, xã Phúc Thọ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng với tổng số tiền là 6.000.000đ.

Cấp sơ thẩm đánh giá toàn diện chứng cứ, đối chiếu lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, đã xét xử các bị cáo Nguyễn Văn P, Phạm Văn L, Nguyễn Văn C, Bùi Văn S, Trần Văn V, Mai Văn B, Lò Văn T, Phạm Hữu S1 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C: Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong hạn luật định và đúng quy định nên được xem xét.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, hành vi của bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, với động cơ sát phạt lẫn nhau bằng tiền. Do đó cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Tuy nhiên, tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo xuất trình tình tiết, chứng cứ mới là bố đẻ của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng C hạng Ba nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét thấy bị cáo phạm tội nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; không có tình tiết tăng nặng; số tiền đánh bạc của các bị cáo không lớn. Do đó, căn cứ Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về án phí: Bị cáo không P chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn C, sửa bản án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 40.000.000đ (bốn mươi triệu đồng) sung Ngân sách nhà nước.

2. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn C không P chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu L pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu L pháp luật kể từ ngày tuyên án./.