Bản án 116/2019/HSST ngày 28/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 116/2019/HSST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V H, tỉnh Sơn La; Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 113/2019/TLST-ST ngày 15 tháng 11 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2019, đối với các bị cáo.

1. Vàng A S, tên gọi khác, không. Sinh năm 1977, tại huyện VH, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản H T, xã VH, huyện VH, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam, Tôn giáo không; Đảng phái đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vàng A Ph và bà: Giàng Thị S (đều đã chết); bị cáo có vợ là Tráng Thị S (Đã chết) và 02 con, sinh năm 2001; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 01/6/2017 bị Tòa án nhân dân huyện VH, tỉnh Sơn La, Quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2019 đến nay. Có mặt.

2. Hà Văn S; tên gọi khác: Không. Sinh năm 1983, tại huyện VH, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản H Tr 1, xã VH, huyện VH, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa11/12; dân tộc: Mường; gới tính: Nam; tôn giáo : Không; Đảng phái đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hà Văn Q, sinh năm 1960 và bà Mùi Thị Th, sinh năm 1960; bị cáo có vợ là Mùi Thị L, sinh năm 1985 và 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2019 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 07/10/2019, tổ công tác Công an huyện VH làm nhiệm vụ tại Bản H Tr 1, xã VH, huyện VH, tỉnh Sơn La. Tiến hành kiểm tra đối với Hà Văn S đang điều khiển xe máy BKS 26K2-3007. Qua kiểm tra phát hiện Hà Văn S cất giấu trong người 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng 07 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Hà Văn S khai nhận đó là ma túy S nhận tiền của một người đàn ông không biết tên và địa chỉ vào nhà S hỏi mua gỗ, sau đó nhờ S mua hộ 400.000 đồng Hồng Phiến, hứa sẽ trả công và cho S sử dụng cùng. S nhận tiền, điều khiển xe máy tìm mua ma túy sử dụng. Trên đường đi, S lấy 10.000 đồng mua nước uống, rồi gọi điện cho Vàng A S để đến nhà của Vàng A S, địa chỉ: Bản H T, xã VH, huyện VH, tỉnh Sơn La hỏi mua được 07 viên Hồng Phiến, với giá 340.000 đồng, còn 50.000 đồng S cất giấu để dùng cá nhân, rồi mang ma túy về giao cho người đàn ông đó. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Hà Văn S, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng. Tạm giữ của S 01 điện thoại NOKIA, 01 xe máy Wave BKS 26K2-3007 và 50.000 đồng.

Cơ quan CSĐT Công an huyện VH, đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Hà Văn S, kết quả không phát hiện thu giữ đồ vật tài liệu gì. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện VH tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Vàng A S thu giứ 01 túi nilon màu hồng bên trong đựng 18 viên nén màu hồng trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY. Sáng khai nhận đó là gói hồng phiến trong tổng số 40 viên (đã sử dụng cá nhân còn lại 18 viên bị thu giữ và 07 viên bán cho S) S đã mua của một người dân tộc Mông, tên là P, quốc tịch Lào không biết địa chỉ với giá 1.200.000 đồng, mang về cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra còn thu giữ của S 01 chiếc áo mưa bằng nilon và 01 áo vải thổ cẩm đã qua sử dụng và 950.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện VH tiến hành cân tịnh 07 viên nén màu hồng thu giữ của Hà Văn S có khối lượng là 0,65 gam, lấy 0,27 gam làm mẫu giám định ký hiệu S; 18 viên nén màu hồng thu giữ của Vàng A S có khối lượng là 1,70 gam, lấy 0,47 gam làm mẫu giám định ký hiệu S2.

Tại bản kết luận giám đinh số 1559 ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám đinh ký hiệu S và S2 là ma túy; loại Methamphetamin, khối lượng của mẫu gửi giám định là S= 0,27 gam, S2 = 0,47 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 2,35 gam, loại Methamphetamin”.

Tại bản Cáo trạng số: 113/CT-VKS ngày 15/11/2019 của Viện kiểm sát nhân huyện VH, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Vàng A S và Hà Văn S về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Vàng A S và Hà Văn S phạm tôi: Tội mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vàng A S từ 36 đến 42 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Văn S từ 30 đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu để tiêu huỷ: 1,61 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 que thử ma túy đối với Vàng A S và Hà Văn S.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động NOKIA màu đen; 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen BKS 26K2-3007, số khung RMEDCEM (phần số đã bị tẩy xóa), số máy 108087, không có hai cánh yếm, xi nhan sau bị vỡ đã qua sử dụng và 50.000 đồng của Hà Văn S. Số tiền 340.000 đồng tiền bán ma túy của Vàng A S. Trả lại Vàng A S 610.000 đồng, 01 chiếc áo mưa bằng nilon và 01 áo vải thổ cẩm đã qua sử dụng.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Ngày 07/10/2019 Hà Văn S bị phát hiện mua của Vàng A S 0,65 gam Methamphetamine cho một người đàn ông không biết tên, địa chỉ thu lợi bất chính 60.000 đồng. Vàng A S bị phát hiện tàng trữ 18 viên Hồng Phiến có khối lượng 1,70 gam, mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời. Như vậy, hành vi của các bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, căn cứ vào khoản 1 điều 251 BLHS. Hà Văn S phải chịu trách nhiệm mua bán trái phép 0,65 gam Hồng Phiến, Vàng A S phải chịu trách nhiệm mua bán trái phép 18 viên Hồng Phiến đang tàng trữ tại nhà ở và 07 viên Hồng Phiến đã bán cho Hà Văn S. Tổng cộng, Vàng A S phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy tổng cộng là 1,70 + 0,65 = 2,35 gam.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Lời khai của người chứng kiến, Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can.

[2]. Vai trò của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Các bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn phạm tội.

Các bị cáo cùng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Do quen biết nhau và đều nghiện ma túy, Vàng A S mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Hà Văn S là bạn nghiện, đến mua ma túy của Vàng A S cho người nghiện khác kiếm lời bất chính. Tuy nhiên, vai trò của Vàng A S cao hơn, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng và bán lại kiếm lời khối lượng ma túy nhiều hơn. Do vậy, cần xử phạt tù cao hơn so với Hà Văn S.

[3] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Hà Văn S tích cực khai báo để phát hiện ra hành vi phạm tội của Vàng A S nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm t khoản Điều 51 BLHS. Bị cáo Vàng A S là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, nên được HĐXX cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù, các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản có giá trị, không có thu nhập, không đủ điều kiện và khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5]. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VH, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VH, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình giải quyết vụ án Điều tra viên, Kiểm sát viên chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Đối với nguồn gốc số ma túy: Vàng A S khai mua 40 viên Hồng Phiến của một người dân tộc Mông, có quốc tịch Lào, tên là P, S không biết địa chỉ cụ thể. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh ngoài lời khai duy nhất của S ra không có chứng cứ nào khác. Do vậy, không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[7].Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 1,61 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 que thử ma túy đối với Vàng A S, Hà Văn S là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động NOKIA màu đen; 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen BKS 26K2-3007 đã qua sử dụng, là phương tiện, công cụ bị cáo Hà Văn S dùng vào việc phạm tội. Số tiền 50.000 đồng thu giữ của Hà Văn S do phạm tội mà có, cần tuyên tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 950.000 đồng thu giữ của Vàng A S, trong đó 340.000 đồng là tiền bán ma túy cho Hà Văn S mà có, nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Còn lại 610.000 đồng, 01 chiếc áo vải thổ cẩm và 01 chiếc áo mưa bằng nilon đều đã qua sử dụng, không liên quan đến việc phạm tội, cần tuyên trả lại cho bị cáo Vàng A S.

[9]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s,t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Vàng A S, Hà Văn S phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo bị cáo Vàng A S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/10/2019.

2. Áp dụng khoản 1 điều 251, điểm s,t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo bị cáo Hà Văn S 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07/10/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 1,61 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu, 02 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 que thử ma túy đối với Vàng A S, Hà Văn S.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động NOKIA màu đen; 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen BKS 26K2-3007 đã qua sử dụng và 50.000 đồng của Hà Văn S; số tiền 340.000 đồng của Vàng A S.

- Trả lại bị cáo Vàng A S: 610.000 đồng, 01 chiếc áo vải thổ cẩm và 01 chiếc áo mưa bằng nilon đều đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao vật chứng số 22/BBVC-CCTHA và Biên lai thu tiền số 0000898 ngày 19/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VH.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án Các bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.