Bản án 116/2017/HSPT ngày 28/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 116/2017/HSPT NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 105/2017/HSPT ngày 21/9/2017 đối với bị cáo Trần Hoàng Thái D. do có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 147/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố V.

Bị cáo kháng cáo: Trần Hoàng Thái D., sinh năm 1983 tại tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Đường M., phường N., thành phố V., tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 9/12; Cha: Trần Đức K.; Mẹ: Hoàng Thị S.

Tiền sự:

- Ngày 14/3/2016, Công an phường N, thành phố V. ra Quyết định số 3969/QĐ-XPHC về hành vi gây rối trật tự công cộng, mức phạt 750.000đ;

- Ngày 20/4/2016, Công an phường N, thành phố V. ra Quyết định số 3986/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc dưới hình thức đá gà, mức phạt 1.500.000đ.

Bị bắt: Ngày 09 tháng 5 năm 2017 - (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố V., tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 09/5/2017, con nghiện tên Phan Văn T. - Sinh năm 1977, chỗ ở: Đường B., phường Q, thành phố V. gọi đến điện thoại di động số 0925890… gặp người thanh niên tên B. (tên thật là Trần Hoàng Thái D.), hỏi mua 200.000đ ma túy tổng hợp (MTTH - Tên gọi khác: Hàng đá) và hẹn địa điểm thực hiện việc mua bán tại quán cafe Z., đường X., Phường N., thành phố V.. D. đồng ý bán và điều khiển xe mô tô biển số 63H5- 3559 đến điểm hẹn gặp và bán 01 gói MTTH với giá 200.000đ cho T., thì bị Phòng phòng chống ma túy và tội phạm - Bộ đội Biên phòng tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (P.PCMT&TP- BĐBP- tỉnh BR- VT) kết hợp với Đồn Biên phòng C.- Biên phòng tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (Đồn BP C.- BĐBP tỉnh BR- VT) bắt quả tang lúc 14 giờ cùng ngày.

Cơ quan chức năng thu giữ tang vật, tài sản của D. gồm: 06 gói bên trong chứa chất kết tinh màu trắng (thu trong túi áo của D., D. khai là MTTH); 1.000.000đ (trong đó có 200.000đ là tiền vừa nhận của con nghiện); 01 điện thoại di động hiệu Samsung, kèm sim số 0925890542 và 01 xe mô tô biển số 63H5- 3559.

Thu của con nghiện tên T.: 01 gói bên trong chứa chất kết tinh màu trắng (cả hai cùng khai là MTTH, D. vừa bán cho T.).

Quá trình điều tra, D. khai nhận: D. đã sử dụng MTTH được khoảng 01 tháng. Nguồn MTTH, D. mua của người thanh niên tên G. không rõ lai lịch ở khu vực chợ R., thành phố V.. D. quen biết T. khi cả hai cùng uống thuốc Methadone tại Trung tâm y tế thành phố V.. Số MTTH bị thu giữ, D. mua 01 gói của G. bán với giá 1.000.000đ vào ngày 08/5/2017; D. đã sử dụng một ít, số MTTH còn lại, D. chia ra được 07 gói nhỏ và đã bán cho T. 01 gói với giá 200.000đ thì bị bắt quả tang. Đây là lần đầu D. bán ma túy thì bị bắt.

Phan Văn T. khai: Khi uống thuốc cai nghiện Methadone tại Trung tâm y tế thành phố V. cùng với D., T. nghe bạn bè nói D. có sử dụng ma túy đá và hình như D. có bán ma túy đá, nên T. xin số điện thoại của D. qua những người uống thuốc cai nghiện. Đây là lần đầu T. mua ma túy của D. bán thì bị bắt như trên.

[2]. Bản kết luận giám định số 103/GĐ (PC54) ngày 02 tháng 6 năm 2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu kết luận:

- Chất kết tinh không màu- trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 01), có hình dấu của Bộ CHBĐBP tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Thượng tá Trương Văn K., Lương Văn G., Vũ Văn Đ., Phạm Văn T., Trần Hoàng Thái D., Vũ Tiến H., gửi đến giám định có trọng lượng là 0,1164 gam, có Methamphetamine.

- Chất kết tinh không màu- trong suốt chứa trong 06 (sáu) gói nylon hàn kín, được niêm phong trong một phong bì màu trắng (số thứ tự: 02), có hình dấu và các chữ ký ghi tên như trên mục 1, gửi đến giám định có trọng lượng là 0,5858 gam, có Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 67, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 147/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Toà án nhân dân thành phố V. đã tuyên xử:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng Thái D. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999;

Xử phạt: Trần Hoàng Thái D. 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 5 năm 2017.

Án sơ thẩm cũng tuyên về xử lý vật chứng và Án phí.

Ngày 24/8/2017, bị cáo Trần Hoàng Thái D. có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do hình phạt Tòa sơ thẩm tuyên là quá nặng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án và đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xét thấy bản án sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội; mức án mà tòa sơ thẩm tuyên là phù hợp, nên đề nghị giữ y án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 [1]. Đơn kháng cáo của bị cáo gửi trong thời hạn quy định của pháp luật nên hợp lệ và được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

[3]. Lúc 14 ngày 09/5/2017, tại quán cafe Z., đường X, phường N, thành phố V., Trần Hoàng Thái D. đã bán 01 gói ma túy tổng hợp với giá 200.000đ cho con nghiện tên Phan Văn T. thì bị bắt quả tang. Kết luận giám định, gói ma túy D. bán cho T. có trọng lượng là 0,1164 gam, có Methamphetamine; 06 gói ma túy D. tàng trữ trong người có trọng lượng là 0,5858 gam, có Methamphetamine.

 [4]. Xét thấy Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

 [5]. Xét án sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ: “Tại cơ quan điều tra và tại Tòa án, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt” là phù hợp. Án sơ thẩm cũng đã xem xét yếu tố về nhân thân của bị cáo: “Trong năm 2016, bị cáo hai lần bị Công an phường N., thành phố V. xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi gây rối trật tự công cộng, đánh bạc dưới hình thức đá gà cá cược nhưng bị cáo không ăn năn hối cải mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật, sử dụng ma túy rồi mua bán trái phép chất ma túy dẫn đến phạm tội”, để quyết định hình phạt 03 năm tù đối với bị cáo là thỏa đáng, không nặng.

[6]. Trên cơ sở phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định giữ nguyên hình phạt tù mà án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[8]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành.

Vì các t ên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

Không chấp nhận kháng cáo của Bị cáo Trần Hoàng Thái D.; giữ nguyên bản án của cấp sơ thẩm.

Tuyên bố: Trần Hoàng Thái D. phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999: Xử phạt: Trần Hoàng Thái D. 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 5 năm 2017.

Bị cáo Trần Hoàng Thái D. phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án.