Bản án 116/2017/HSPT ngày 14/11/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 116/2017/HSPT NGÀY 14/11/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 14 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh BìnhDương mở phiên tòa phúc thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số156/2017/HSPT ngày 12 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo Trương Tấn Thiên P. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HSSTngày 22/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương.

Họ và tên bị cáo kháng cáo: Trương Tấn Thiên P (tên gọi khác: Đ), sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Số A, khu phố C, phường B, thị xã D, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Tấn L, sinh năm 1957 và bà Dan Cún M, sinh năm 1952; bị cáo có vợ Trương Thị Ngọc Y, sinh năm 1991 và có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh ngày 11/11/2017; tiền án: Ngày24/7/2013 bị Tòa Án nhân dân thị xã D xử phạt 03 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 285/2013/HSST; tiền sự: Không; bị cáo ra đầu thú, bị cáo tại ngoại, có mặt.

Trong vụ án còn có 02 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trương Ngọc T và Đặng Thị V do không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát và bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân thị xã D thì nội dung vụ án như sau:

Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 13/11/2016 tại chòi lá thuộc khu phố T, phường T, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Trương Tấn Thiên P mang một bộ lắc tài xỉu đến thì gặp Ngô Phước S, Nguyễn Thanh P và rủ cùng tham gia lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, một lúc sau có Trương Quyết T, Lê Văn T, Ngô Văn H, Bùi Văn H, Trương Văn N, Bùi Tấn T, Trương Phi H, Trương Lâm T, Bùi Ngọc L, Đoàn Thanh S và hai người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) lần lượt đến và tham gia, số tiền đặt từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. P và đồng phạm đánh bạc đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị xã D bắt quả tang S, P, T Tr, H và thu giữ tại chiếu bạc số tiền tang vật là 8.450.000 đồng cùng một bộ lắc tài xỉu còn H, N, L, H, Th, T, P, Đoàn Thanh S chạy thoát. Sau đó, H, N, L, H, Th, T, Đoàn Thanh S đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D đầu thú. Riêng P và hai người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch chạy trốn thoát; đến ngày 29/3/2017, P đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D đầu thú.

Quá trình điều tra xác định :

Khi tham gia đánh bạc Ngô Phước S sử dụng 600.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt, S đánh bạc thua hết số tiền trên. Trong lúc đánh bạc S cho Đoàn Thanh S mượn 10.000.000 đồng để đánh bạc. Nguyễn Thanh P sử dụng5.000.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bắt, P thua hết 1.500.000 đồng, công an bắt giữ thu trong người P 3.300.000 đồng còn 200.000 đồng thu dưới chiếu bạc. Trương Quyết T sử dụng 3.800.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểmbị bắt, T thắng 3.200.000 đồng nên Công an thu trong người của T 7.000.000 đồng. Bùi Văn H sử dụng 200.000 đồng để đánh bạc, đến thời điểm bị bắt H thua hết 200.000 đồng. Lê Văn T sử dụng 12.500.000 đồng để đánh bạc, đến thời điểm bị bắt T thắng 1.300.000 đồng nên công an thu giữ trong người T13.500.000  đồng  còn  300.000  đồng  dưới  chiếu  bạc.  Bùi  Tấn  T  sử  dụng1.000.000 đồng để đánh bạc. Đến thời điểm bị bắt, T thua 500.000 đồng còn500.000 đồng dưới chiếu bạc. Trương Phi H sử dụng 950.000 đồng để đánh bạc, đến thời điểm bị bắt H thua 750.000 đồng còn 200.000 đồng khi đến đầu thú H đã giao nộp. Đoàn Thanh S sử dụng 4.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc S mượn của Ngô Phước S thêm 10.000.000 đồng để đánh bạc đến thời điểm bị bắt, S bị thua 400.000 đồng còn 3.600.000 đồng; S để dưới chiếu bạc số tiền còn lại 10.000.000 đồng và khi S đến đầu thú đã giao nộp số tiền trên tại Công an thị xã D. Ngô Văn H sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc H đã thua 500.000 đồng còn 300.000 đồng dưới chiếu bạc. Trương Lâm Th sử dụng 550.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc không ăn cũng không thua, có 150.000 đồng để dưới chiếu bạc còn 400.000 đồng trong người khi đến Công an thị xã D đầu thú đã giao nộp. Bùi Ngọc L sử dụng số tiền 800.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc L đã thắng 250.000 đồng khi công an vào bắt quả tang L chạy tẩu thoát khi đến Công an thị xã D đầu thú L đã nộp số tiền1.050.000 đồng tại Công an thị xã D. Trương Văn N sử dụng số tiền 2.500.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc N thua 300.000 đồng còn 2.200.000 đồng dưới chiếu bạc. Trương Tấn Thiên P sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh bạc P thua 1.800.000 đồng còn 1.200.000 đồng lúc công an vào bắt quả tang P để dưới chiếu bạc nên Công an thu tiền tang.

Như vậy tổng số tiền P và đồng bọn dùng để đánh bạc là 46.900.000đồng.

Ngày 10/01/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trương Tấn Thiên P về tội “Đánh bạc”.

Ngày 20/02/2017 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D ra quyết định tạm đình chỉ điều tra và ra quyết định truy nã bị cáo Trương Tấn Thiên P về tội “Đánh bạc”.

Ngày 29/3/2017, Trương Tấn Thiên P đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D đầu thú về hành vi đánh bạc, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã D ra quyết định phục hồi điều tra bị can và cho bị can tại ngoại để điều tra cho đến nay.

Đối với Ngô Phước S, Nguyễn Thanh P, Trương Quyết T, Bùi Văn H, Lê Văn T, Bùi Tấn T, Trương Phi H, Đoàn Thanh S, Ngô Văn H, Trương Lâm Th, Bùi Ngọc L, Trương Văn N, ngày 16/5/2017 đã bị Tòa án nhân dân thị xã D đưa ra xét xử về tội “Đánh bạc”.

Đối với vật chứng của vụ án được xử lý tại Bản án số 113/2017/HSSTngày 16/5/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D.

Đối với hai thanh niên chưa rõ nhân thân, lai lịch tham gia đánh bạc đã bỏ trốn, cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Dĩ An tiếp tục điều tra đề nghị xử lý sau.

Đối với ông Trương Ngọc T là người thuê đất tại số 120A khu phố T, phường T, ông Tr đi vắng không biết bị cáo sử dụng là nơi đánh bạc nên cơ quan điều tra không xử lý.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HSST ngày 22/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Trương Tấn Thiên P phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009: Xử phạt bị cáo Trương Tấn Thiên P 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/8/2017, bị cáo Trương Tấn Thiên P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt (đơn kháng cáo trong hạn luật định).

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa phúc thẩm phát biểu quan điểm giải quyết đối với vụ án: Xác định tội danh, điều luật Tòa án cấp sơ thẩm xét xử và áp dụng đối với bị cáo P là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa bị cáo cung cấp được tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình nuôi con nhỏ, vợ bị cáo mới sinh; số tiền bị cáo đánh bạc không lớn (3.000.000 đồng). Do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo P, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 07 tháng tù.

Bị cáo Trương Tấn Thiên P đưa ra các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới như: Bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình nuôi con nhỏ, vợ bị cáo mới sinh; số tiền bị cáo đánh bạc không lớn và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Trương Tấn Thiên P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HSST ngày22/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D đã tuyên xử. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 13/11/2016 tại chòi lá thuộc khu phố T, phường T, thị xã D, Bình Dương. Trương Tấn Thiên P cùng đồng phạm đã thực hiện hành vi đánh bạcdưới hình thức lắc tài xỉu nhằm mục đích thắng thua bằng tiền với tổng số tiền46.900.000 đồng, bị cáo P sử dụng 3.000.000 đồng để tham gia đánh bạc. Theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự thì “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưngđã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưađược xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm”. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Tấn Thiên P phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Viện Kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo của bị cáo P sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo P từ 02 tháng đến 03 tháng tù là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Bị cáo P nhận thức được hành vi “Đánh bạc” là trái pháp luật, bị Nhà nước cấm nhưng vì động cơ tư lợi mà bị cáo cố tình thực hiện tội phạm, xem thường pháp luật và bất chấp hậu quả gây ra cho xã hội.

Tại phiên tòa bị cáo P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời bị cáocó các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới như: Bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình nuôi con nhỏ, vợ bị cáo mới sinh; số tiền bị cáo dùng vàođánh bạc không lớn (3.000.000 đồng); bị cáo phạm tội với tính chất giản đơn. Dođó, Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án phí hình sự phúc thẩm: Do Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Tấn Thiên P nên bị cáo P không phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003;

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Trương Tấn Thiên P; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 208/2017/HSST ngày 22/8/2017 của Tòa án nhân dân thị xã D về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Trương Tấn Thiên P:

Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 53 của Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi bổ sung năm 2009: Xử phạt bị cáo Trương Tấn Thiên P 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trương Tấn Thiên P không phảinộp.

3. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo,kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.


182
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Bản án/Quyết định đang xem

    Bản án 116/2017/HSPT ngày 14/11/2017 về tội đánh bạc

    Số hiệu:116/2017/HSPT
    Cấp xét xử:Phúc thẩm
    Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bình Dương
    Lĩnh vực:Hình sự
    Ngày ban hành:14/11/2017
    Là nguồn của án lệ
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về