Bản án 115/2021/HS-ST ngày 08/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 115/2021/HS-ST NGÀY 08/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 115/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Mạnh C, sinh ngày 26/11/1985, tại Thái Bình Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số nhà 19, tổ 15 (tổ 32 cũ) phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam;

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phạm Văn K (đã chết) và bà Nguyễn Thị H.

Có vợ đã ly hôn là Tạ Thị Huyền T, có 01 con sinh năm 2009 Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Từ tháng 02 năm 2006 đến tháng 12 năm 2007 tham gia nghĩa vụ quân sự tại Sư đoàn 363, Quân chủng Phòng không không quân.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/4/2018 đến ngày 12/4/2021 bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt.

- Người làm chứng: Ông Đào Văn Q, sinh năm 1960. Nơi cư trú: số nhà 07, tổ 34, phường B, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt).

- Người chứng kiến:

+ Anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1973. Nơi cư trú tại số nhà 05/6, ngõ 159, đường N, tổ 06, phường P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (Vắng mặt).

+ Anh Trần Văn S, sinh năm 1994. Nơi cư trú: Thôn T, xã C, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 09/4/2018 Phạm Mạnh C điều khiển xe máy điện nhãn hiệu 133s màu đen đến nhà Đào Văn Q, mục đích rủ Q mua ma túy về sử dụng chung. Q đồng ý và nói không có tiền nên C nói có 300.000 đồng để mua. Sau đó C điều khiển xe máy điện chở Q ngồi sau, trên đường đi C đưa cho Q 300.000 đồng để Q mua ma túy sử dụng chung. Khi đến khu vực ngõ 490, đường Lê Thánh Tông, tổ 21, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, C dừng xe ở ngoài ngõ còn Q đi bộ vào trong ngõ gặp và mua của một người phụ nữ khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Q cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải ra chỗ C, sau đó C điều khiển xe máy điện chở Q đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực đường Lý Bôn, tổ 30, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang. Q đã tự giác đưa từ lòng bàn tay phải của Q giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Q khai là ma túy đá mua để Q và C cùng sử dụng. Kiểm tra người Q, C và xe máy điện do C điều khiển không thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 122/KLGĐ – PC54 ngày 09/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4836 gam.

Ngày 16/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình ra Quyết định trưng cầu giám định tình trạng tâm thần đối với Phạm Mạnh C. Kết luận giám định pháp y tâm thần số 187 ngày 21/6/2021 của Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 09/4/2018 bị cáo Phạm Mạnh C có biểu hiện hội chứng nghiện chất gây ảo giác. Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 có mã số F 16.2. Tại các thời điểm trước, trong khi thực hiện hành vi bị cáo đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi, tại thời điểm giám định bị cáo không có bệnh tâm thần.

Đào Văn Q là người cùng đi mua ma túy với bị cáo Phạm Mạnh C đã bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình đưa ra xét xử ngày 28/8/2018. Tại Bản án số 130/HSST ngày 28/8/2018, Đào Văn Q bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 119/CT – VKSTPTB ngày 18/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm Mạnh C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Mạnh C khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã mô tả. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Mạnh C và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Mạnh C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành hành được trừ ba ngày tạm giữ từ ngày 09/4/2018 đến ngày 12/4/2018, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Không đặt ra giải Q Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố và không tranh luận về các vấn đề khác.

Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra và truy tố cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và những người chứng kiến và còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản kết luận giám định số 122/KLGĐ – PC 54 ngày 09/4/2018 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở khẳng định: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 09/4/2018, Phạm Mạnh C đã có hành vi rủ rê Đào Văn Q mua ma túy về sử dụng và là người chở Q đồng thời đưa tiền cho Q để Q trực tiếp mua 0,4836 gam ma túy loại Methamphetamine, khi Q đang cầm ma túy ở lòng bàn tay phải, cùng C đi đến khu vực đường Lý Bôn, tổ 30, phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý các chất gây nghiện của nhà nước, gây tác hại xấu đến xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức rõ hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu không chính đáng của bản thân nên vẫn cố ý rủ rê Q, đưa tiền cho Q mua ma túy, tàng trữ để cùng sử dụng. Hành vi của Phạm Mạnh C đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì: “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm.

...

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”.

[3] Viện kiểm sát thành phố Thái Bình truy tố bị cáo Phạm Mạnh C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[4] Đây là vụ án đồng phạm giản đơn trong đó bị cáo C là người khởi xướng, cung cấp tiền cho Q mua ma túy về cùng sử dụng nhưng khi tiếp nhận ý chí của bị cáo C, Đào Văn Q trực tiếp mua ma túy, thực hiện hành vi phạm tội một cách tích cực nên bị cáo C và Q có vai trò ngang nhau, Đào Văn Q đã bị đưa ra xét xử nên không xem xét trong bản án này.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Phạm Mạnh C thấy: Bị cáo C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do bị cáo khai báo thành khẩn và có thời gian tham gia quân đội nhân dân Việt Nam đóng góp công sức vào sự nghiệp bảo vệ Tổ quốc nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt, tuy nhiên vẫn phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và cũng là để giáo dục phòng ngừa chung.

[6] Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự còn quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm", xét bị cáo C không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Số ma túy quản lý của Đào Văn Q và chiếc xe máy điện 133s màu đen cũng như nguồn gốc số ma túy mà Q và bị cáo tàng trữ đã được giải Q trong bản án 130/2018/HSST ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình nên không đặt ra giải Q.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 09/4/2018 đến ngày 12/4/2018.

3. Về án phí: Bị cáo Phạm Mạnh C phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Mạnh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 08/9/2021.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.