Bản án 115/2019/HS-ST ngày 06/08/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 115/2019/HS-ST NGÀY 06/08/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2019/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2019/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Lưu B. Sinh năm 1985 tại Đắk Lắk. HKTT: Thôn 5, xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa:7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Đình T và bà: Tạ Thị H; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 17/01/2012 Tòa án nhân dân huyện E, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 08/2012/HSST. Bị cáo đã chấp hành xong bản án; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 19/3/2019, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 ngày 19/03/2019 tại bãi đất trống thuộc tổ 16, Quốc lộ 22, ấp Đ, xã B, huyện Hóc Môn, Hoàng Lưu B bị Công an xã B phối hợp cùng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hoc Môn bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong tay của B 10 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất bột mà trắng.

Tại Cơ quan điều tra, B khai nhận: Bản thân nghiện ma túy nên bắt đầu bán ma túy cho T (không rõ lai lịch) được 02 ngày tại khu vực An Sương. Ngày đầu, T đưa cho B 10 tép ma túy, B bán được 02 tép với giá 200.000 đồng, đem tiền và 08 tép còn lại về giao cho T và được T cho 01 tép ma túy để sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 00 ngày 19/03/2019 T đưa cho B 10 tép ma túy. Trong lúc B đang đứng chờ người nghiện để bán ma túy thì bị bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong số 758/2019.

- 01 điện thoại di động hiệu Mastel màu xanh, sim số 0569001476;

Kết luận giám định số 758/KLGĐ-H ngày 25/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2943g, loại Heroin.

Tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKS-HS ngày 26/6/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố bị cáo Hoàng Lưu B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đề nghị giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, xử phạt Hoàng Lưu B từ 02 năm tù đến 05 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Mastel màu xanh.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo B đồng ý với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất để các bị cáo có cơ hội phấn đấu trở thành những công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, qua phần xét hỏi và tranh tụng công khai, bị cáo Hoàng Lưu B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo khai nhận vì mục đích muốn có ma túy sử dụng nên bán ma túy cho T (không rõ lai lịch) được 02 ngày tại khu vực An Sương. Ngày đầu, T đưa cho băng 10 tép ma túy, B bán được 02 tép với giá 200.000 đồng, đem tiền và 08 tép còn lại về giao cho T và được T cho 01 tép ma túy để sử dụng. Ngày 19/3/2019 T đưa cho băng 10 tép ma túy. Trong lúc B đang đứng chờ người nghiện để bán ma túy thì bị bắt.

Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn. Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Hoàng Lưu B là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua bán ma túy thì bị bắt quả tang, số ma túy thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định số 758/KLGĐ-H ngày 25/03/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2943 gam, loại Heroin. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo B đủ khả năng nhận thức ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị hủy hoại cả thể chất lẫn tinh thần, xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là nguyên nhân phát sinh, phát triển các tệ nạn xã hội. Do đó cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét thêm về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có hình phạt tương xứng.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện E xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 08/2012/HSST.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo B thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Với các tình tiết nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách lybị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ như đã nêu để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, bị cáo B còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có đủ điều kiện và khả năng thi hành hình phạt bổ sung. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 758/19-Hóc Môn là ma túy ở thể rắn, loại Heroin là chứng cứ vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Masstel màu xanh là phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo Hoàng Lưu B phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Hoàng Lưu B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Lưu B 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/3/2019.

2/ Áp dụng các Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 758/19 - Hóc Môn là ma túy ở thể rắn, loại Heroin.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Masstel màu xanh. (Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 111/LNK-CSĐT-MT ngày 25/03/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn).

3/ Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Lưu B phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.