Bản án 115/2018/HS-PT ngày 02/04/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 115/2018/HS-PT NGÀY 02/04/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 02 tháng 4 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2018/TLPT-HS ngày 26 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo Y W Bkrông do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 04/2018/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Păc.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Y W Bkrông, sinh ngày 01/11/1997 tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi cư trú: buôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Ê Đê; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Y T Niê và bà H’Y Bkrông; có vợ là H’L Byă; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/12/2017, hiện đang giam – Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Y N Bkrông, sinh năm 1993 (chết)

Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông Y B Niê (bố của bị hại) và bà H’G Bkrông (Mẹ của bị hại); nơi cư trú: buôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – Đều có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Y T Niê (bố bị cáo); nơi cư trú: buôn P, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt tại phiên tòa.

* Người phiên dịch: Ông Y Tha Bkrông. Trú tại: Buôn Yu, xã Ea Tu, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 12/7/2017, Y W Bkrông, Y C Bkrông, Y N Bkrông uống rượu tại quán chị H’ Bol Mlô ở buôn T, xã E, huyện K. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày thì nghỉ, Y W điều khiển xe mô tô biển số 47R2-5717 chở Y C ngồi giữa và Y N ngồi sau đi về nhà. Khi đang đi theo hướng từ thành phố B đi huyện E đến Km113+800 quốc lộ 26 thuộc địa phận thôn D, xã E, huyện K, lúc này trời mưa phùn, đường trơn và đã uống rượu nên Y W để xe mô tô do mình điều khiển ngã trượt trên đường và tông vào xe ô tô biển số 78A-040.42 do ông Mầu Huy H điều khiển chạy ngược chiều gây ra tai nạn. Điểm va chạm thuộc phần đường của xe ô tô biển số 78A-040.42 và hậu quả làm anh Y N Bkrông bị tử vong, Y W Bkrông bị thương tích 10%, Y C Bkrông không bị thương tích.

Tại Bản kết luận pháp y tử thi số 319/PY-T.Th ngày 19/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Anh Y N Bkrông, tử vong do chấn thương sọ não nặng, do tai nạn giao thông.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 1101/PY-TgT ngày 08/9/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Y W Bkrông, bị đa thương phần mềm, thương tích 10%.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐG ngày 07/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện K, kết luận: Các bộ phận hư hỏng của xe mô tô biển số 47R2-5717 có giá trị là 4.610.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 81/KL-HĐĐG ngày 11/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện K, tỉnh Đắk Lắk kết luận: Các bộ phận hư hỏng của xe ô tô biển số 78A-040.42 có giá trị là 16.590.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định ông Mầu Huy H bị thiệt hại 16.590.000 đồng do bị cáo Y W Bkrông. Tuy nhiên, ông Mầu Huy H không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Quá trình điều tra xác định: Y W Bkrông không co giây phep lai xe mô tô theo quy định và có nồng độ cồn trong máu là 236,3 miligam/100 mililít máu.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 04/2018/HS-ST ngày 17 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Păc đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Y W Bkrông phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điêu 51, của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Y W Bkrông 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 04/12/2017.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18/01/2018 bị cáo Y W Bkrông kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và xác định Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Y W Bkrông  phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 03 năm 06 tháng tu là th ỏa đáng . Nên đê nghi H ội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y W Bkrông, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo cũng như các quyết định khác của bản án sơ thẩm.

Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm. Do đó có đủ căn cứ để kết luận: Chiều ngày 12/7/2017, bị cáo Y W Bkrông không co giây phep lai xe mô tô theo quy  định  và  đã  sử  dụng  rượu  bia  có  nồng  độ  cồn  trong  máu  là  236,3 miligam/100 mililít máu đã điều khiển xe mô tô biển số 47R2-5717 chở Y C và Y N đi theo hướng từ thành phố B đi huyện E, khi xe chạy đến Km113+800 quốc lộ 26 thuộc địa phận thôn D, xã E, huyện K thì bị ngã xe và đâm vào xe ô tô biển số 78A-040.42 chạy ngược chiều gây ra tai nạn, hậu quả làm anh Y N Bkrông bị tử vong. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”  theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Vì hành vi phạm tội của bị cáo có hai tình tiết định khung tăng nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, không bồi thường cho gia đình người bị hại theo thỏa thuận giữa các bên. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Y W Bkrông, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điêu 51, của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Y W BKRÔNG 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 04/12/2017.

[2] Về án phí: Bị cáo Y W Bkrông phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


165
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Bản án/Quyết định đang xem

    Bản án 115/2018/HS-PT ngày 02/04/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

    Số hiệu:115/2018/HS-PT
    Cấp xét xử:Phúc thẩm
    Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đăk Lăk
    Lĩnh vực:Hình sự
    Ngày ban hành:02/04/2018
    Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về