Bản án 115/2017/HS-ST ngày 27/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THÀNH, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 115/2017/HS-ST NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Trung tâm văn hóa học tập cộng đồng thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 115/2017/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoài B; sinh năm 1985 tại Bà Rịa-Vũng Tàu; trú tại ấp P, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu; nghề nghiệp không; trình độ văn hoá 08/12; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị T; bị cáo có vợ là Lê Thị Thanh X; tiền sự: Quyết định số 17/QĐ-TA ngày 01/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 15 tháng do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị tạm giữ ngày 29/6/2017; bị bắt tạm giam ngày 05/7/2017 (Có mặt).

- Bị hại: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1970; trú tại tổ A, thôn B, xã V, huyện D, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở tổ Q, khu phố T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đỗ Cao C, sinh năm 1992; trú tại tổ A, thôn B, xã V, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 29/6/2017, Nguyễn Hoài B điều khiển xe mô tô đi ngang qua nhà bà Đinh Thị H ở khu phố T, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu phát hiện thấy nhà không khóa cửa, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. B mang xe về nhà rồi nhờ người chở quay lại nhà bà H. B đi vào trong nhà thấy chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển số 80B8 - 145.10 (Đăng ký mô tô, xe máy tên Đỗ Cao C) đang dựng ở phòng khách, chìa khóa treo trên tường nên dắt xe ra ngoài rồi điều khiển xe về nhà cất dấu. B tháo yếm trước của xe mang đi gửi; tháo đồng hồ và chóa đèn xe cất tại nhà; riêng biển số xe thì B tháo vứt đi và gắn biển số 52S5 - 1125 vào xe làm phương tiện đi lại. Đến chiều cùng ngày, B điều khiển xe đi chơi ở thị trấn P thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ. Tại cơ quan điều tra bị cáo B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Tân Thành đã thu hồi và trả lại cho bà H chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển số 80B8 - 145.10 kèm theo yếm trước của xe, đồng hồ xe và chóa đèn trước. Bà H nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Tại kết luận định giá tài sản số 114/KL- HĐĐG-TTHS ngày 04/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Tân Thành thì giá trị còn lại của chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter biển số 80B8 - 145.10 là 17.100.000 đồng (Mười bảy triệu một trăm ngàn).

Tại bản cáo trạng số 117/KSĐT-KT ngày 08 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Hoài B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoài B về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo B từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Bị cáo B không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

1 Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo B phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: Bị cáo B đã có hành vi lén lút trộm cắp của bà Đinh Thị H 01 xe mô tô Yamaha Jupiter biển số 80B8 - 145.10 trị giá 17.100.000 đồng (Mười bảy triệu một trăm ngàn). Do đó hành vi của bị cáo B thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo B là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật B vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 20/01/2017 thì bị cáo được giảm hết thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính còn lại do có nhiều tiến bộ nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị mất đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

3 Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4 Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án là 01 biển số xe 52S5-1125 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

5 Về án phí: Bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoài B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài B 01 (một) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2017.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) biển số 52S5-1125 đã cũ (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 22/9/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hoài B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.