Bản án 114/2021/HSST ngày 17/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 114/2021/HSST NGÀY 17/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 05 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 50/2021/HSST ngày 29 tháng 03 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2021/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 04 năm 2021 đối với:

Bị cáo: Ngô Duy D; Sinh năm: 1981; HKTT và Nơi ở: Số 38 ngách 462/10 đường B, phường V, quận B, H; Nghề nghiệp: Không; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ và tên bố: Ngô Duy C (đã chết); Họ tên mẹ: Tống Thị C (Sinh năm: 1955); Gia đình bị cáo có 02 anh em. Bị cáo là con thứ hai; Họ và tên vợ: Bùi Thị H (sinh năm: 1982) đã ly hôn; Bị cáo có 01 con sinh năm 2007; Tiền án, Tiền sự: 03 tiền sự đã hết thời hiệu và 02 tiền án đã được xóa án tích: Ngày 04/2/1999 Tòa án nhân dân quận Tây Hồ tuyên miễn hình phạt đối với Ngô Duy D về tôi “trộm cắp tài sản” (không có giá trị tài sản do phạm tội chưa đạt); Ngày 24/10/2013 Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm xử phạt 12 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản” (trị giá 7.000.000 đồng) ngoài ra, Ngô Duy D còn phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Xác minh tại chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm, Ngô Duy D đã thi hành xong khoản án phí tại biên lai số 2014 ngày 24/10/2013. Ra trại ngày 30/7/2014.

Bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ ngày 21/12/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h ngày 21/12/2020 Ngô Duy D đi bộ từ nhà đến ngõ 210 Đội Cấn uống nước. Khi đi đến đầu ngõ, D gặp một người bạn xã hội tên Thưởng (không rõ lai lịch). Do trước đây thường xuyên sử dụng ma túy cùng nhau nên khi gặp D, Thưởng nói đang có 01 gói ma túy và rủ D cùng sử dụng, D đồng ý. Thưởng đưa cho D 01 gói nilong màu đỏ bên trong có chứa ma túy rồi bảo D đi bộ ra bờ mương ngõ 210 Đội Cấn trước còn Thưởng đi mua xi lanh về sử dụng ma túy. D cất gói ma túy vào túi quần bên phải phía trước, đi sâu vào trong ngõ 210 Đội Cấn. Khoảng 12h cùng ngày, khi D đi đến ngách 41/210 Đội Cấn thì bị tổ công tác công an phường Đội Cấn kiểm tra, phát hiện và thu giữ gói ma túy trên.

Tại bản kết luận giám định số 11148/KLGĐ – PC09 ngày 27/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu đỏ là ma túy loại heroin, khối lượng 0,140 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, Ngô Duy D đã khai nhận hành vi phạm tội như trên. Lời khai của D phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người liên quan, vật chứng thu giữ, hiện trường vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Về đối tượng tên Thưởng là người đưa ma túy cho Ngô Duy D, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 46/CT-VKS ngày 18 tháng 4 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố Ngô Duy D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình giữ quan điểm truy tố đối với bị cáo Ngô Duy D theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 14 đến 16 tháng tù. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong có chứa 0,140 gam ma túy loại heroin. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Ngô Duy D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Xét thấy, bị cáo Ngô Duy D là người trưởng thành và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đầy đủ. Vào khoảng 11h ngày 21/12/2020, bị cáo đã có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải phía trước 01 gói hêroin trọng lượng 0,140 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị thì bị Tổ công tác công an phường Đội Cấn kiểm tra phát hiện và bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Bị cáo nhận thức rõ về hành vi của mình là vi phạm pháp luật song vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, hành vi trên đây của bị cáo Ngô Duy D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do buông thả bản thân nên đi vào con đường nghiện ma túy dẫn đến việc phạm tội. Hành vi của bị cáo tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu và đã có 03 tiền sự hết thời hiệu, 02 tiền án đã được xóa án tích. Điều này thể hiện bị cáo đã được các cơ quan pháp luật giáo dục nhưng bị cáo không tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Song xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thể hiện rõ thái độ ăn năn hối cải và khai báo thành khẩn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét để giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội, trở thành người công dân có ích.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án là một bao niêm phong bên trong có chứa 0,140 gam ma túy loại heroin theo Biên bản bàn giao vật chứng số 112 ngày 19 tháng 03 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Ngô Duy D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[1] Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Duy D 14 (Mười bốn) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/12/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Tịch thu tiêu hủy: Một bao niêm phong bên trong có chứa 0,140 gam ma túy loại heroin theo Biên bản bàn giao vật chứng số 112 ngày 19 tháng 03 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25 tháng 11 năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.