Bản án 114/2020/HSST ngày 28/08/2020 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 114/2020/HSST NGÀY 28/08/2020 VỀ TỘI DÂM Ô ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Hôm nay, ngày 28 tháng 8 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 102/2020/HSST ngày 29 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: TRỊNH THANH K (tên gọi khác: Tũn); Giới tính: Nam; Sinh năm:

1999 tại T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: B08.01 chung cư P, số 53 N, phường P, quận T, Thành phố H; Chỗ ở: Căn hộ 16.05 chung cư I số 262/15 L, phường H, quận T, Thành phố H; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Trịnh Anh Đ và bà Nguyễn Thị H;

Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại;

(bị cáo có mặt tại phiên tòa) - Bị hại: em Doãn Quỳnh C, sinh ngày 10/9/2008 ngụ căn hộ số B08.01 chung cư P, địa chỉ số 53 N, phường P, quận T, Thành phố H;

Người đại diện hợp pháp của em C là bà Trịnh Thị Mỹ L, sinh năm 1983 (mẹ ruột); (bà Liên có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trịnh Thanh K là cháu ruột của chị Trịnh Thị Mỹ L. Từ năm 2014 đến năm 2018 K được chị L đưa vào Thành phố H sinh sống và ở chung nhà tại căn hộ số B08.01 chung cư P địa chỉ số 53 N, phường P, quận T. Trong thời gian ở nhà chị L, từ khoảng tháng 4/2018 đến tháng 11/2018 vào các ngày làm việc trong tuần từ khoảng 12 giờ đến 13 giờ hoặc từ 16 giờ đến 18 giờ, K đã nhiều lần có hành vi sờ, vạch âm hộ của bé Doãn Quỳnh C, sinh ngày 10/9/2008 (con gái của chị L) tại phòng ngủ của bé C, mỗi lần thực hiện khoảng 2 phút. Sau khi sờ vào bộ phận sinh dục của bé C thì K chụp ảnh, quay video khoảng hơn 20 file. Các video và ảnh chụp K lưu trữ trong máy điện thoại di động hiệu XiaoMi sau đó đưa lên 02 tài khoản cá nhân có tên [email protected] và [email protected] ở trang mạng Goole với mục đích để xem, không phát tán lên mạng xã hội.

Quá trình kiểm tra rà soát thông tin lưu trữ trên các trang mạng cá nhân thì Bộ công an phát hiện hai tài khoản cá nhân trên lưu trữ hình ảnh liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em nên đã tiến hành điều tra, xác minh.

Quá trình điều tra, Trịnh Thanh K đã thừa nhận những video, hình ảnh Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thu giữ trong điện thoại là do K tự tay dùng điện thoại quay video và chụp ảnh bộ phận sinh dục của bé Doãn Quỳnh C tại căn hộ số 1, tầng 8 Block B, chung cư P địa chỉ số 53 N, phường P, quận T. Ngoài ra, K khai nhận không có hành vi quan hệ tình dục hay hành vi quan hệ tình dục khác đối với Doãn Quỳnh C. Đồng thời, quá trình điều tra gia đình bé Doãn Quỳnh C đã từ chối không đưa bé Chi đi khám, giám định bộ phận sinh dục do sợ ảnh hưởng tâm lý của bé C và có đơn bãi nại đối với K.

Ngày 11/01/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ công an đã tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định vị trí nơi K đã thực hiện hành vi dâm ô đối với bé Doãn Quỳnh C là trên giường phòng ngủ số 01, 02 căn hộ số 1, tầng 8 Block B, chung cư P địa chỉ số 53 N, phường P, quận T Ngày 16/01/2020 Cơ quan CSĐT Bộ Công an có Quyết định số 44, trưng cầu Phân viện KTHS Bộ Công an tại TP. H giám định hình ảnh, video và truy nguyên người qua đặc điểm là ảnh bộ phận cơ thế đối với Trịnh Thanh K. Tại bản kết luận giám định số 1033/C09B ngày 10/3/2020 của Viện khoa học hình sự phân viện KTHS tại TP. Hồ Chí Minh kết luận:

- Khôi phục, trích xuất dữ liệu hình ảnh (video) liên quan đến tình dục, tình dục trẻ em lưu trong đĩa DVD-R kèm theo.

- 41 tập tin hình ảnh (video) lưu trong thư mục "x-DU LIEU" có liên quan đến hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi do Trịnh Thanh K thực hiện không phát hiện thấy dấu vết cắt, ghép, chỉnh sửa về nội dung trên 41 tập tin hình ảnh (video) liệt kê chi tiết ở trên.

- Hình ảnh căn phòng trong nội dung 41 tập tin hình ảnh (video) cần giám định so với hình ảnh căn phòng tại 06 ảnh số 22, 23, 24, 25, 28, 39 trong bản ảnh xác định hiện trường tại Căn hộ B08.01, Block 8 chung cư P số 53 đường N, phường P, quận T, TP. H là hình ảnh của cùng một căn phòng.

- Hình ảnh đối tượng người thực hiện hành vi dâm ô trong tập tin video cần giám định có tên "FE_P_VklEXzlwMTIzXzE3MzQ1MS5tcDQ=_mp4" được trích xuất từ thiết bị gửi giám định ký hiệu A1 so với hình ảnh mẫu so sánh của Trịnh Thanh K trong các tập tin hình ảnh (video) trong đĩa CD-R ký hiệu M1 là hình ảnh của cùng một người.

- Tập tin video (hình ảnh) phục hồi bị mất thông tin thuộc tính thời gian quay nên không xác định được thuộc tính thời gian chụp, ghi hình ảnh của tập tin video (hình ảnh) có nội dung liên quan đến hành vi dâm ô do Trịnh Thanh K thực hiện.

* Vật chứng:

- Một (01) điện thoại di động hiệu Xiaomi số Imeil: 868618039781083; một (01) thẻ nhớ hiệu Samsung 64GB; một (01) sim Viettel. K sử dụng chụp ảnh bộ phận sinh dục của bé C;

- Một (01) máy tính xách tay hiệu Compaq, số S/N: CND915LWWM, K sử dụng lưu hình ảnh đã chụp bộ phận sinh dục của bé C;

Các vật chứng trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 165/PNK ngày 06/7/2020 * Về phần dân sự: Bà Trịnh Thị Mỹ L là mẹ ruột của em Doãn Quỳnh C không yêu cầu bồi thường gì và làm đơn đề nghị không xử lý hình sự đối với bị cáo;

Tại bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 28 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H đã truy tố bị cáo Trịnh Thanh K về tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điểm b Khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Trịnh Thanh K mức án từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Trịnh Thanh K nói lời sau cùng: bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa sai, làm lại cuộc đời, chăm lo cho ông bà lúc tuổi già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với kết luận điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, những người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: từ khoảng tháng 4/2018 đến tháng 11/2018 Trịnh Thanh K đã nhiều lần có hành vi sờ vào bộ phận sinh dục của bé Doãn Quỳnh C tại căn hộ B08.01 chung cư P địa chỉ số 53 N, phường P, quận T thì bị phát hiện đã phạm vào tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” theo điểm b Khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của trẻ em vì ở độ tuổi dưới 16 chưa phát triển đầy đủ về tâm sinh lý và sức khỏe, gây tác hại đến sự phát triển đạo đức, nhân cách, danh dự, nhân phẩm cả hiện tại và tương lai của người bị hại. Vì vậy để giữ gìn kỷ cương pháp luật cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho bản thân và xã hội, đồng thời mang tính phòng ngừa tội phạm chung;

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có;

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; bị hại có đơn đề nghị không xử lý hình sự đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo;

[4] Về xử lý vật chứng:

- Một (01) điện thoại di động hiệu Xiaomi số Imeil: 868618039781083; một (01) thẻ nhớ hiệu Samsung 64GB; một (01) máy tính xách tay hiệu Compaq, số S/N: CND915LWWM. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo sử dụng các tài sản này vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước, đối với một (01) sim Viettel không còn giá trị sử dụng thì tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật;

(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 165/PNK ngày 06/7/2020 của Công an quận T, Thành phố H);

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trịnh Thanh K phạm tội “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.

* Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 146; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo:

Trịnh Thanh K 04 (bốn) năm tù;

Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

* Áp dụng Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tịch thu tiêu hủy một (01) sim Viettel;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: một (01) điện thoại di động hiệu Xiaomi số Imeil:

868618039781083; một (01) thẻ nhớ hiệu Samsung 64GB; một (01) máy tính xách tay hiệu Compaq, số S/N: CND915LWWM;

(Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 165/PNK ngày 06/7/2020 của Công an quận T, Thành phố H);

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo; bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố H trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.