Bản án 114/2019/HSST ngày 21/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B - TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 114/2019/HSST NGÀY 21/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, T phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận B mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 117/2019/HSST ngày 03 tháng 6 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 165/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2019 đối với:

* Bị cáo Trần Ngọc T; sinh năm: 1977; HKTT và nơi ở: Tổ 22 Phường T, T phố T, tỉnh T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Họ tên bố: Trần Văn B (đã chết); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị H; Họ tên vợ: Nguyễn Thị M. Có 02 con: Lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh 2014. Tiền sự: Ngày 17/11/1997 Công an phường T, T phố T xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích; Ngày 18/7/2007 Công an phường T, T phố T xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 08/8/2007 Công an phường T, T phố T đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm 05-06 T phố T; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/3/2019. Hiện đang tạm giam tại trại giam số I - Công an T phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 11/3/2019, tại đầu ngõ 133 Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận B, T phố Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận B phát hiện Trần Ngọc T đang đứng cùng một người đàn ông, thấy có biểu hiện nghi vấn đã kiểm tra và thấy trong lòng bàn tay trái của T 01 gói giấy mầu trắng bên trong chứa chất bột mầu trắng, trong lòng bàn tay phải của T 50.000đồng là tiền bán ma túy mà có, tổ công tác đã đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy chạy thoát.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của T: 01 gói giấy mầu trắng bên trong chứa chất bột mầu trắng, 01 điện thoại Samsung mầu đen và 70.000đồng tiền Việt Nam.

Tại bản kết luận giám định số: 1619/KLGĐ-PC09 ngày 19 tháng 03 năm 2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an T phố Hà nội kết luận:

- Chất bột mầu trắng bên trong 01 gói giấy mầu trắng là ma túy loại hêrôin, khối lượng 0,216 gam.

Tại cơ quan điều tra Trần Ngọc T khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 ngày 11/3/2019, Trần Ngọc T đang lang thang ở khu vực Phúc Xá thì có một người đàn ông (không quen biết) có số điện thoại 0346281641 gọi điện thoại cho T hỏi mua 01 gói hêrôin với giá 300.000đồng, T đồng ý và hẹn anh ta ở cuối phố Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận B, T phố Hà Nội. T đi bộ đến gặp người đàn ông đưa 300.000đồng, T cầm tiền và bảo anh ta đứng chờ. Sau đó, T đi bộ đến ngõ 71 Tân Ấp, Phúc Xá tìm mua hêrôin, tại đây T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói hêrôin hết 250.000đồng. Mua xong, T cầm gói hêrôin trong lòng bàn tay trái và đi về cuối phố Tân Ấp, khi T đi đến khu vực đầu ngõ 133 Tân Ấp thì gặp người đàn ông mua ma túy đang đứng chờ, T đang định đưa ma túy cho anh ta thì bị tổ công tác Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Người đàn ông mua ma túy lợi dụng sơ hở đã chạy thoát.

Đối với đối tượng bán ma túy cho T và đối tượng mua ma túy T, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, rút danh bạ điện thoại, hiện không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 113/CT-VKS ngày 27/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Trần Ngọc T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo qui định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/3/2019, tại đầu ngõ 133 Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận B, T phố Hà Nội, Trần Ngọc T đã có hành vi bán trái phép 0,216 gam hêrôin, cho đối tượng nghiện (không rõ lai lịch địa chỉ), thì bị tổ công tác Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy chạy thoát. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Ngọc T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 106 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, các tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu, thái độ khai báo T khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 26 đến 32 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại hêrôin, khối lượng 0,216 gam có chữ ký của cán bộ giám định và Trần Ngọc T theo biên bản giao vật chứng số 126 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, T phố Hà Nội.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 70.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận B lập ngày 30/5/2019; 01 điện thoại di động Samsung mầu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 126 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, T phố Hà Nội.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Ngọc T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và lời nói sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận B, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Trần Ngọc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự công an T phố Hà Nội cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/3/2019, tại đầu ngõ 133 Tân Ấp, phường Phúc Xá, quận B, T phố Hà Nội, Trần Ngọc T đã có hành vi bán trái phép 0,216 gam hêrôin, cho đối tượng nghiện (không rõ lai lịch địa chỉ), thì bị tổ công tác Công an quận B phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy chạy thoát. Hành vi trên đây của Trần Ngọc T đã phạm vào tội ‘Mua bán trái phép chất ma túy’’. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

[3] Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội, là nguyên nhân làm lây lan và phát triển căn bệnh thế kỷ HIV- AIDS, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, xong do ham lời và coi thường pháp luật nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một người đàn ông đang trong độ tuổi lao động, có gia đình và 2 con nhỏ xong bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức mà đi vào con đường phạm tội. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở T người tốt.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo T khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, tiền sự của bị cáo đã hết thời hiệu và bị cáo không có tiền án nên áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Đối với số tiền 70.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại Sam sung mầu đen đã cũ bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại hêrôin, khối lượng 0,216 gam có chữ ký của cán bộ giám định và Trần Ngọc T theo biên bản giao vật chứng số 126 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, T phố Hà Nội.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1, Khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, Điều 38, Điểm s khoản 1 Điều 51 khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ngọc T 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/3/2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì bên trong có 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại hêrôin, khối lượng 0,216 gam có chữ ký của cán bộ giám định và Trần Ngọc T theo biên bản giao vật chứng số 126 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, T phố Hà Nội.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 70.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận B lập ngày 30/5/2019; 01 điện thoại di động Samsung mầu đen đã cũ theo biên bản giao vật chứng số 126 ngày 30/5/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận B, T phố Hà Nội.

Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày 21 tháng 6 năm 2019.