Bản án 114/2018/HSST ngày 18/04/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 114/2018/HSST NGÀY 18/04/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18/4/2018 tại trụ sở, Toà án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 110/2018/TLST-HS, ngày 16/3/2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 108/2018/QĐXXST-HS ngày 04/4/2018 đối với bị cáo:

Nông Văn D, sinh năm 1985; HKTT: K, xã TL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở: Khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn Như, sinh năm 1962 và bà Ma Thị Thon, sinh năm 1963; vợ: Hoàng Thị Tươi, sinh năm 1987, con: 01 con sinh năm 2010; tiền sự: Không.

Tiền án: 01

Bản án số 68/2015/HSST ngày 30/12/2015, Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên xử phạt D 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 27/01/2017.

Nhân thân:

Bản án số 01/HSST ngày 14/01/2003, Tòa án nhân dân thị xã Bắc Kạn xử phạt D 12 tháng tù cho hưởng án treo, 18 tháng thử thách về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong tháng 7/2004.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2017 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên toà).

Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992.

HKTT: Thôn ĐL4, xã ĐM, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên. (vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h ngày 29/12/2017, bị cáo đi bộ từ phòng trọ ở khu Lãm Làng, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh đến phòng trọ của anh Phương Văn Hiệp, sinh năm 1992, HKTT: Thôn Đồng Lá 4, xã ĐM, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đang trọ tại khu Lãm Trại, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh để chơi. Khi đến phòng trọ, bị cáo thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu trắng, BKS: 22B2-009.33 của chị Đinh Thị Hiên (chị Hiên cho anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992, HKTT: Thôn Đồng Lá 4, xã ĐM, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên mượn để đến nhà anh Hiệp chơi) để trước cửa phòng trọ số 3 đầu xe hướng vào trong dãy trọ, đuôi xe hướng ra ngoái phía cổng, xe không khóa cổ, khóa càng, dựng bằng chân trống phụ. Bị cáo thấy cửa phòng trọ đóng, gọi không có ai trả lời nên đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô trên để bán lấy tiền ăn tiêu. Bị cáo tiến lại gần chiếc xe, gạt chân trống phụ và dắt xe ra phía cổng rồi ngồi lên xe cho xe tự trôi ra đến đoạn nhà văn hóa khu Lãm Trại, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh. Tại đây, bị cáo đã lấy chìa khóa phòng trọ của vợ mở khóa điện nhưng không được nên bị cáo đã nhặt ½ viên gạch chỉ kích thước 9x10 cm ở đường đập vỡ phần mặt nạ của xe để đấu điện. Khi đang đấu điện thì bị người dân phát hiện hô “trộm trộm”, bị cáo sợ bỏ chạy được khoảng 300m thì bị quần chúng nhân dân bắt giữ và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 536/KL-HĐ ngày 03/01/2018 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Bắc Ninh kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xám BKS: 22B2-00933, đã qua sử dụng có giá: 15.000.000 đồng.

Ngày 24/01/2018, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Ninh đã trả lại chị Hiên chiếc xe mô tô trên. Chị Hiên đã nhận lại đầy đủ tài sản và không yêu cầu D phải bồi thường gì thêm.

Với nội dung vụ án như trên bị cáo bị truy tố theo bản Cáo trạng số 27/CTr - VKS, ngày 15/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố Nông Văn D về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1, Điều 138 của Bộ luật hình sự 1999.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

Cũng tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân thành phố Bắc Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội "Trộm cắp tài sản" và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm p khoản 1, điều 46; điểm g, khoản 1, điều 48, Điều 33 Bộ luật hình sự 1999; xử phạt bị cáo Nông Văn D từ 15 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 BLHS 1999. Điều 106 BLTTHS 2015. Tịch thu tiêu hủy 1/2 viên gạch chỉ có kích thước 09x10 cm.

Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố

Bắc Ninh mà nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận của các bị cáo là phù hợp với không gian, thời gian và lời khai của người bị hại, lời khai của người làm chứng, tang vật đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 13h20’ ngày 29/12/2017, tại khu nhà trọ của gia đình ông Hoàng Đình Ong, sinh năm 1948 ở khu Lãm Trại, phường Vân Dương, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Nông Văn D đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng xám BKS: 22B2-009.33 trị giá 15.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992, HKTT: Thôn ĐL4, xã ĐM, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên mục đích bán lấy tiền ăn tiêu. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, điều 138 Bộ luật hình sự 1999 vì vậy bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bởi vậy cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có 01 tiền án: Ngày 30/12/2015, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên xử phạt D 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ra trại ngày 27/01/2017. Ngoài ra, ngày 14/01/2003 bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bắc Kạn xử phạt D 12 tháng tù cho hưởng án treo, 18 tháng thử thách về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo vừa chấp hành án phạt tù xong chưa được xóa án tích, không lấy đó làm bài học lại tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là con người khó giáo dục cải tạo, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, khoản 1, điều 48 Bộ luật hình sự 1999 (điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự 2015).

Tuy nhiên, sau khi phạm tội tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm p, khoản 1, điều 46 Bộ luật hình sự 1999 (điểm s, khoản 1, điều 51 BLHS 2015). Do vậy Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải xử bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản trộm cắp đến nay không có ý kiến hay yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đề cập xem xét giải quyết.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1/2 viên gạch chỉ có kích thước 09x10 cm.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nông Văn D phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng khoản 1, Điều 138; điểm p, khoản 1, điều 46; điểm g, khoản 1, điều 48; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999.

Xử phạt: Nông Văn D 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 29/12/2017.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 18/4/2018 để đảm bảo thi hành án.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điều 41 Bộ luật hình sự 1999. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 1/2 viên gạch chỉ có kích thước 09x10 cm.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về án phí, lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được án sơ thẩm./.