Bản án 114/2017/DS-ST ngày 29/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 114/2017/DS-ST NGÀY 29/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Ngày 29 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 419/2017/TLST- DS ngày 04 tháng 7 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 162/2017/QĐXXST-DS ngày 21 tháng 8 năm 2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V; trụ sở: Tầng 1-7, tòa nhà T, số 72, phố T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; địa chỉ liên hệ: Số 165-167-169 đương H, phường N, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Anh Phan Thúc Đ, sinh năm 1988; địa chỉ: Lầu 5, tòa nhà 144 đương C, Phường 12, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (giấy ủy quyền số 971/2017/UQ-GĐK-TDTD ngày 19/6/2017), có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Bùi Minh T, sinh năm 1989; thường trú: Số 2, đường B, khu phố B 2, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 19 tháng 6 năm 2017, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn, anh Phan Thúc Đ trình bày:

Ngày 11/7/2014, Ngân hàng Thương mại Cổ phần V (sau đây gọi tắt là Ngân hàng) và anh Bui Minh T  ký kết hợp đồng tín dụng theo đơn đề nghị mơ tài khoản, phát hành thẻ ghi nợ , vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140718- 104026-0012. Ngân hàng cho anh T vay số  tiền 28.350.000 đồng, lãi suất 3,75%/ tháng, mục đích vay tiêu dùng, phương thức thanh toán: trả góp cả gốc và lãi vào ngày 01 hàng tháng. Theo thỏa thuận, anh T phải có trách nhiệm thanh toán số tiền 43.892.000 đồng (gồm cả gốc và lãi) trong vòng 24 tháng, 23 tháng đầu mỗi tháng trả 1.813.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.193.000 đồng. Thực hiện hợp đồng, anh T đã nhận đủ số tiền như thỏa thuận và đã thanh toán cho Ngân hàng được 12 kỳ với số tiền 21.761.000 đồng, từ ngày 01/01/2016 cho đến nay anh T không thanh toán thêm bất kỳ khoản nào. Ngân hàng đã nhiều lần nhắc nhở nhưng anh T vẫn không thực hiện đúng như trong hợp đồng đã thỏa thuận. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh T phải trả cho Ngân hàng toàn bộ khoản nợ tới hạn là 22.131.000 đồng va tra môt lân.- Tại bản tự khai ngày 20/8/2017, bị đơn anh Bui Minh T    trình bày: Thống nhất với số tiền vay, thời gian vay, lãi suất và số tiền đã thanh toán cho Ngân hàng như trong đơn khởi kiện của Ngân hàng. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh thanh toán số tiền nợ đến hạn là 22.131.000 đồng, anh đồng ý nhưng hiện nay do công việc làm ăn khó khăn, kinh tế eo hẹp nên anh đề nghị Ngân hàng cho anh trả góp hàng tháng theo như trong hợp đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An nhận định:

[1] Về điều kiện khởi kiện: Ngân hàng Thương mại Cổ phần V có đơn yêu cầu giải quyết việc vay vốn giữa Ngân hàng với anh Bùi Minh T, sinh năm 1989; thường trú: Số 2, đường B, khu phố B2, phường D, thị xã D, tỉnh Bình Dương. Vì vậy, đây là vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng tín dụng thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương theo quy định tại Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thời hiệu khởi kiện: Theo quy định tại Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015 thì “Thời hiệu khởi kiện đê yêu câu Toa an giai quyêt tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày ngươi co quyên yêu câu biêt hoăc phai biêt quyên va lơi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm    ”. Từ ngày 01/01/2016, anh Bui Minh T không thanh toán tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngày 19/6/2017, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu thanh toán số tiền còn nợ nên thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng vẫn còn.

[3] Về sự có mặt của đương sự: Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là anh Phan Thúc Đ có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 20/7/2017, ngày 20/8/2017 bị đơn anh Bui Minh T  nộp đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 227 và 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh Đ và anh T.

[4] Xét, ngày 11/7/2014, Ngân hàng Thương mại Cổ phần V và anh Bui Minh T ký đơn đề nghị mơ tai khoan , phát hành thẻ ghi nợ , vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140718-104026-0012 để vay số tiền 28.350.000 đồng là thể hiện ý chí tự nguyện của các đương sự trong giao kết hợp đồng. Quá trình thực hiện hợp đồng anh T đã nhận đủ tiền nhưng mới thanh toán cho Ngân hàng được 12 kỳ với số tiền 21.761.000 đồng. Từ ngày 01/01/2016 đến nay, anh T không tiếp tục thanh toán các khoản nợ đến hạn cho Ngân hàng, anh T thừa nhận điều này, như vậy anh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã được thỏa thuận trong hợp đồng nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc anh T thanh toán toàn bộ khoản nợ tới hạn là 22.131.000 đồng là có cơ sở chấp nhận.

[5] Để đảm bảo quyền lợi của bên được thi hành án do hợp đồng tín dụng không thỏa thuận về lãi quá hạn, nên trường hợp này bên phải thi hành án chậm thanh toán đối với nghĩa vụ trả tiền, cần buộc bên có nghĩa vụ trả tiền phải có trách nhiệm trả tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Bui Minh T phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Buộc anh Bui Minh T trả cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V số tiền nợ đến hạn theo đơn đề nghị mơ tai khoan , phát hành thẻ ghi nợ , vay vốn kiêm hợp đồng tín dụng số 20140718-104026-0012 ngày  11/7/2014  là 22.131.000 (Hai mươi hai triêu môt trăm ba mươi môt ngan) đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Bui Minh T chậm thi hành số tiền trên thì hàng tháng anh T còn phải trả cho Ngân hàng tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Anh Bui Minh T  phải chịu số tiền 1.106.550 (Môt triêu môt trăm  lẻ sáu ngàn năm trăm năm mươi) đồng.

Trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V toàn bộ số tiền tạm ứng án phí 553.000 (Năm trăm năm mươi ba ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009697 ngày 29 tháng 6 năm 2017 của Chi cục thi hành án Dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

239
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 114/2017/DS-ST ngày 29/08/2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Số hiệu:114/2017/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An - Bình Dương
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 29/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về