Bản án 113/2020/HS-ST ngày 25/06/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 113/2020/HS-ST NGÀY 25/06/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2020/TLST- HS ngày 15 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T (tên gọi khác: M), sinh năm 1976 tại tỉnh Bình Dương; hộ khẩu thường trú: Khu phố 2, phường T, thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 05/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn R (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1942; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1980, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2004.

Tiền án: Có 02 tiền án:

- Ngày 21/01/2014, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 17/2014/HSSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2017, chấp hành xong án phí ngày 28/3/2014.

- Ngày 20/4/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Giữ người trái pháp luật” theo Bản án số 116/2018/HS-ST, thời gian chấp hành kể từ ngày 05/7/2018. Đã chấp hành xong án phí ngày 07/5/2019.

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 09/3/1996, bị Tòa án nhân dân tỉnh Sông Bé xử phạt 08 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 11/HSPT.

- Ngày 08/11/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát xử phạt 9.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 69/HSST.

- Ngày 22/3/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 15 tháng 4 ngày kể từ khi tuyên án, phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 33/2010/HSST.

Bị cáo được tại ngoại để điều tra. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 05 phút, ngày 20 tháng 12 năm 2018, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương phối hợp với Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tiến hành bắt quả tang Nguyễn Trí Đ (O), Nguyễn Văn G, Đỗ Trọng H, Hồng Quang T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn L, Nguyễn Mai T, Võ Thanh T, Trần Quốc H, Bùi Văn P, Nguyễn Minh H, Đặng Văn B, Lê Trường X, Phạm Đức T, Nguyễn Văn D và Huỳnh Tuấn K đang tham gia đá gà và lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền tại lô cao su thuộc khu phố 2, phường M, thị xã B, tỉnh B.

Tại khu vực tổ chức lắc tài xỉu, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ một tấm bạc nylon kích thước 70cm x 120cm phía trên có 13 ô số, có đánh số thứ tự từ 4 đến 17, mặt tấm nylon chia làm hai phần Tài và Xỉu, phía giữa có sáu hình vuông có biểu tượng mặt hột xí ngầu từ 1 đến 6. Có một bộ chén, nắp và 06 hột xí ngầu dùng để lắc tài xỉu. Thu giữ tổng số tiền trên chiếu bạc là 61.200.000 đồng (sáu mươi mốt triệu hai trăm ngàn đồng).

Hình thức đánh bạc là chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Tỉ lệ thắng thua là 1:1 cho những người tham gia chơi đặt cược bên Tài hoặc bên Xỉu. Người làm cái sử dụng 3 hột xí ngầu, mỗi mặt của hột xí ngầu từ 01 đến 06 chấm tròn tương ứng với điểm số từ 01 đến 06, tổng số 3 mặt có số điểm nhỏ hơn hoặc bằng 10 là xỉu, từ 11 trở lên là Tài. Sau khi các đối tượng đánh bạc đặt tiền xong thì người làm cái hoặc các đối tượng đánh bạc mở nắp đậy và căn cứ vào số tiền đặt cược của các đối tượng đánh bạc ở hai cửa Tài, Xỉu để xác định tiền thắng thua. Tiền xâu được tính khi có bão (nghĩa là khi 3 hột xí ngầu có 3 mặt bằng điểm nhau thì được gọi là bão), người làm cái phải chia 50% số tiền thắng được trong ván cho nhà cái. Dựa theo quy định của nhà cái sẽ chia làm bên trái và phải tương đồng với tài và xỉu. Số tiền đặt cược của các đối tượng đánh bạc nhỏ nhất là 100.000 đồng, lớn nhất là 700.000 đồng. Căn cứ theo số tiền đặt cược của các đối tượng đánh bạc vào tài hoặc xỉu, người làm cái sẽ trả tiền thắng thua.

Qua điều tra còn xác định được, ngày 20/12/2018 có Võ Văn T, Lê Minh T, Nguyễn Minh T (M) có tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền cùng Trần Quốc H, Bùi Văn P, Nguyễn Minh H, Đặng Văn B, Lê Trường X, Phạm Đức T, Nguyễn Văn D, Huỳnh Tuấn K, Hồng Quang T. Khi Công an bắt quả tang, T, T và T đã bỏ trốn. Đến ngày 21/12/2018, T ra đầu thú, ngày 18/01/2019 T ra đầu thú, còn Nguyễn Minh T đã bỏ trốn.

Ngày 21/01/2020 Nguyễn Minh T ra đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an xã Bến Cát.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát Nguyễn Minh T đã khai nhận:

Khoảng 12 giờ, ngày 20/12/2018, Nguyễn Minh T đi từ nhà mình tại khu phố 2, phường T, đến khu vực trường gà của Nguyễn Trí Đ (O) tại lô cao su thuộc khu phố 2, phường T để chơi đánh bạc. Khi đến nơi, T thấy có khoảng 10 người đang tụ tập trong đó có Nguyễn Trí Đ (O), Nguyễn Minh T và đối tượng tên D (không rõ nhân thân lai lịch) nhưng không có ai chơi đánh bạc. Tại đây, T nhìn thấy bộ lắc tài xỉu nên T nảy sinh ý định chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền nhưng T biết mình làm cái thì sẽ không có ai vào tham gia chơi nên T kêu D (không rõ nhân thân lai lịch) làm cái. D đồng ý. T đưa cho Lê Minh T (B) số tiền 2.600.000 đồng mang theo trong người để chung chi tiền thắng thua. Khi D vào làm cái lắc tài xỉu thì có khoảng 10 đối tượng tham gia chơi lắc tài xỉu nhưng T không biết tên. T ở tại trường gà của Nguyễn Trí Đ khoảng một tiếng thì đi về nhà của mình để chích thuốc do T bị bệnh. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T quay lại trường gà của Đ để xem việc đánh bạc lắc tài xỉu thắng thua như thế nào thì thấy Lực lượng Công an tiến hành bắt giữ các đối tượng đánh bạc nên T sợ bỏ trốn. Cho đến ngày 21/01/2020 thì ra đầu thú.

Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Trí Đ, Nguyễn Văn G và hành vi Đánh bạc của Đỗ Trọng H, Hồng Quang T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn L, Nguyễn Mai T, Võ Thanh T, Trần Quốc H, Bùi Văn P, Nguyễn Minh H, Đặng Văn B, Lê Trường X, Phạm Đức T, Nguyễn Văn D, Huỳnh Tuấn K, Võ Văn T, Lê Minh T và toàn bộ vật chứng thu giữ đã được xử lý tại Bản án số 221/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

Quá trình điều tra, Nguyễn Minh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các đối tượng cùng tham gia đánh bạc, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKSBC ngày 15/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận tại phiên tòa, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b, d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng truy tố, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo thực hiện đúng và đầy đủ.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh T đã khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 20/12/2018, khi thấy Nguyễn Trí Đ (O) và Nguyễn Văn G tổ chức đánh bạc tại khu đất trống của vườn cao su thuộc khu phố 2, phường T, thị xã B, bị cáo Nguyễn Minh T đã có hành vi đưa số tiền 2.600.000 đồng cho Lê Minh T (B) để chung chi tiền thắng thua cho Hồng Quang T, Trần Quốc H, Bùi Văn P, Nguyễn Minh H, Đặng Văn B, Lê Trường X, Phạm Đức T, Nguyễn Văn D, Huỳnh Tuấn K, Đỗ Trọng H tham chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền với số tiền tang vật thu trên chiếu bạc là 61.200.000 đồng.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Xét bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn hoàn toàn biết hành vi đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vì lòng tham lam, tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hiện. Hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến tình hình an ninh, trật tự công cộng tại địa phương, đánh bạc còn là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác.

Bị cáo có 02 tiền án: Ngày 21/01/2014, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 17/2014/HSSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2017, chấp hành xong án phí ngày 28/3/2014. Đến ngày 01/4/2017, bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi “Giữ người trái pháp luật” là thuộc trường hợp “tái phạm” và bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành kể từ ngày 05/7/2018 theo Bản án số 116/2018/HS-ST ngày 20/4/2018. Bị cáo đã tái phạm, đến ngày 20/12/2018 chưa chấp hành xong bản án nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi “Đánh bạc”. Do đó lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 112/CT-VKSBC ngày 15/5/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Nguyễn Minh T về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo ra đầu thú; bản thân bị cáo mắc bệnh nặng phải đang điều trị. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu:

Ngày 09/3/1996, bị Tòa án nhân dân tỉnh Sông Bé xử phạt 08 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 11/HSPT.

Ngày 08/11/2004, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát xử phạt 9.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 69/HSST.

Ngày 22/3/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Bến Cát xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 15 tháng 4 ngày kể từ khi tuyên án, phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 33/2010/HSST.

[5] Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[6] Xét bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo không trực tiếp tham gia thực hiện hành vi đánh bạc, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc ít so với tổng số tiền đánh bạc nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng quy định tại Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết định mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo.

[7] Để đảm bảo tính răn đe của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bổ sung hình phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Đối với hành vi tổ chức đánh bạc của Nguyễn Trí Đ, Nguyễn Văn G và hành vi Đánh bạc của Đỗ Trọng H, Hồng Quang T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn L, Nguyễn Mai T, Võ Thanh T, Trần Quốc H, Bùi Văn P, Nguyễn Minh H, Đặng Văn B, Lê Trường X, Phạm Đức T, Nguyễn Văn D, Huỳnh Tuấn K, Võ Văn T, Lê Minh T và toàn bộ vật chứng thu giữ đã được xử lý xong tại Bản án số 221/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ Điều 136, Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội:

“Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Xử phạt bổ sung số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý xong tại Bản án số 221/2019/HS-ST ngày 25/11/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án./.