Bản án 113/2019/HSST ngày 28/11/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 113/2019/HSST NGÀY 28/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 108/2019/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

 Hồ Sỹ C, sinh năm 1986 tại Quảng Trị; Nơi cư trú: Khu phố V Ph, phường Đ L, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Hồ Tr, sinh năm 1948 (đã chết); Con bà: Đoàn Thị B, sinh năm 1952; Nghề nghiệp: Nội trợ; Hiện trú tại khu phố V Ph, phường Đ L, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ 06; Vợ: Phạm Thị Thu S, sinh năm 1992; Nghề nghiệp: Giáo viên; Con: Hồ Gia H, sinh năm 2015, còn nhỏ; Hiện đều trú tại khu phố V Ph, phường Đ L, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị; Tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 07/01/2019, bị Công an thành phố Đông Hà ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ-XPVPHC với hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng:

- Anh Hoàng Hữu Ph, sinh năm: 1992; trú tại: Khu phố 1, phường Đ G, thành phố Đ H, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

- Anh Hoàng Minh Ch, sinh năm: 1988; trú tại: Tiểu khu 4, thị trấn A huyện T P, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

- Anh Phan Ngọc H, sinh năm: 1987; trú tại: Thôn H X, xã T A, huyện T P, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 00 phút ngày 13/9/2019, Hồ Sỹ cùng Hoàng Hữu P (sinh năm 1992; trú tại Khu phố 1, phường Đ G, thành phố Đông Hà), Hoàng Minh C (sinh năm 1988; trú tại tiểu khu 4, thị trấn A, huyện T P) và Phan Ngọc H (sinh năm 1987; trú tại thôn H X, xã T A, huyện T P) đến uống cà phê tại quán cà phê P ở số 11 Đ D Tthuộc Khu phố 7, Phường M, thành phố Đ H. Đến khoảng 09 giờ 45 phút, Phan Ngọc H thấy ở bàn bên cạnh có 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá nên lấy và nói với các đối tượng còn lại về việc đánh bạc. Khi nghe Hữu nói như vậy thì C, C và P đồng ý cùng tham gia và thống nhất với nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Mậu Binh” được thua bằng tiền.

Hình thức đánh bạc như sau:

- Quy ước:

Trong bài mậu binh thì mỗi lá bài sẽ gồm có 02 phần (phần số và phần chất). Ví dụ: Lá bài 10 cơ thì phần số là 10 và phần chất là cơ.

Lá bài A (át) là lá bài cao nhất và mạnh nhất, giá trị bài sẽ giảm dần theo thứ tự từ A (át) đến 2. Như vậy, trong bài Mậu Binh quân bài 2 là quân bài nhỏ nhất. Chất cơ là mạnh nhất đến rô, chuồn, bích.

- Các thuật ngữ trong bài Mậu binh:

Mậu thầu: Là các lá bài không có liên kết mà bao gồm các lá bài lẻ. Ví dụ: 08 cơ, 09 rô, 10 chuồn, Q bích, K cơ;

Đôi: Là có 02 lá bài cùng số và 03 lá bài lẻ. Ví dụ: 02 cơ, 02 bích, 05 chuồn, 7 rô, 9 cơ;

Thú: Là có 02 đôi và 01 lá bài lẻ. Ví dụ: 2 rô, 2 chuồn, 3 rô, 3 bích, 4 cơ;

Sám: Là có 03 lá bài cùng số và 02 lá bài lẻ. Ví dụ: 3 rô, 3 bích, 3 cơ, 5 rô, 8 chuồn; Sảnh: Là các lá bài không đồng chất và có số liền kề nhau theo mức độ tăng dần. Ví dụ: 2 rô, 3 bích, 4 chuồn, 5 cơ, 6 rô;

Thùng: Là gồm các lá bài đồng chất. Ví dụ: 3 cơ, 5 cơ, 8 cơ, 10 cơ, Q cơ; Cù lũ: Là gồm 01 xam và 01 đôi. Ví dụ: 5 rô, 5 cơ, 5 bích, 7 rô, 7 bích;

Tứ quý: Là gồm có 04 lá bài cùng số và 01 lá bài lẻ. Ví dụ: 6 rô, 6 cơ, 6 bích, 6 chuồn, 9 rô;

Thùng phá sảnh: Là gồm các lá bài đồng chất có các số nhỏ nhất liền kề nhau theo mức độ tăng dần từ nhỏ đến lớn. Ví dụ: 2 cơ, 3 cơ, 4 cơ, 5 cơ, 06 cơ; Thùng phá sảnh lớn: là gồm các lá bài đồng chất có các số lớn nhất liền kề nhau theo mức độ tăng dần. Ví dụ: 10 bích, J bích, Q bích, K bích, A (át) bích;

- Cách thức đánh bài:

Các người chơi sử dụng 01 bộ bài Tú lơ khơ gồm 52 lá bài, chia thành 04 phần, mỗi người một phần gồm 13 lá bài, người chơi sắp xếp 13 lá bài trên thành 03 chi, chi đầu gồm 03 lá bài, chi giữa và chi cuối mỗi chi gồm 05 lá bài. Người chơi phải sắp xếp sao cho chi sau phải mạnh hơn chi trước, các lá bài trong chi phải có sự liên kết với nhau theo quy định, mỗi liên kết trong chi có tên gọi và mức độ mạnh yếu khác nhau tăng dần.

Sau khi sắp xếp xong thì người chơi ngửa bài để so sánh với bài của những người chơi còn lại trong bàn bằng cách như sau: So sánh các chi tương tự với nhau, người chơi nào thắng được nhiều chi nhất thì sẽ thắng và ăn tiền của người chơi còn lại trong bàn.

- Cách tính thắng thua:

Mỗi người làm cái 03 ván, mỗi ván ăn thua với nhau số tiền 10.000 đồng (Mười nghìn đồng). Nếu cái ăn thì 03 người còn lại mỗi người trả cho cái 10.000 đồng, tổng cộng là 30.000 đồng. Nếu cái thua thì cái phải trả cho 03 người còn lại mỗi người 10.000 đồng, tổng cộng là 30.000 đồng. Sau 03 ván thì chuyển người khác làm cái.

Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi Hồ Sỹ C, Hoàng Minh C, Hoàng Hữu P và Phan Ngọc H đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị tổ công tác Công an Phường 1, thành phố Đông Hà phát hiện đưa về trụ sở làm việc. Tang vật thu giữ tại chiếu bạc là 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).

Tại bản cáo trạng số 113/CT-VKSĐH ngày 13/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Sỹ C về tội: "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt: Hồ Sỹ C từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng) về tội "Đánh bạc".

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ (52 lá).

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi đánh bạc của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/01/2019, Hồ Sỹ C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vào ngày 13/9/2019, Hồ Sỹ C tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “Mậu binh” với số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định

"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá … dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này ... chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức nhưng do thiếu ý thức rèn luyện, muốn có tiền lợi nhuận không phải bằng chính sức lao động chính đáng của mình mà chỉ thông qua hành vi đánh bạc dưới hình thức “Mậu binh” để hưởng lợi. Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo tu dưỡng bản thân, tránh xa tệ nạn xã hội, ngược lại bị cáo tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trên địa bàn, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân khi tệ nạn cờ bạc là một trong những nguyên nhân làm suy kiệt kinh tế của một số gia đình và làm nảy sinh các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Mặc dù bị cáo có nhân thân xấu, với số tiền đánh bạc 1.300.000 đồng nhưng vì bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên đã cấu thành tội phạm. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thấy không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục.

[3] Về vật chứng và tài sản tạm giữ: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá (đã qua sử dụng) là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 1.300.000 đồng là số tiền bị cáo C và những khác dùng để đánh bạc, cụ thể bị cáo Hồ Sỹ C: 200.000 đồng; Hoàng Minh C: 300.000 đồng; Hoàng Hữu P: 400.000 đồng; Phan Ngọc H: 400.000 đồng là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Trong vụ án này còn có Phan Ngọc H, Hoàng Minh C và Hoàng Hữu P là những người cùng tham gia thực hiện hành vi đánh bạc với Hồ Sỹ C, nhưng số tiền thu giữ tại chiếu bạc dưới 5.000.000 đồng nên không truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an thành phố Đông Hà đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Đối với bà Hồ Thị L là chủ quán cà phê Phiêu số 11 Đ D T không biết việc C, Hữu, C, P đánh bạc tại quán cà phê nên không xem xét.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ C phạm tội "Đánh bạc".

2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hồ Sỹ C 25.000.000 đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.300.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ (52 lá). Số tiền, vật chứng và tài sản tạm giữ nêu trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/11/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà.

4. Về án phí: Bị cáo Hồ Sỹ C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.