Bản án 113/2019/HS-ST ngày 27/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 113/2019/HS-ST NGÀY 27/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2019/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2019/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn P, sinh năm 1986 tại xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Trú tại: Thôn T, xã V, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; con ông Hoàng Văn Th và bà Bùi Thị Thúy L Có vợ Bùi Thị L sinh năm 1987 (đã ly hôn). Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2009. Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 14/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện N ra quyết định đưa Hoàng Văn P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, đến ngày 28/01/2018 Hoàng Văn P đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/11/2019, chuyển tạm giam ngày 07/11/2019.

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Lê Quang H, sinh năm 1972. ( vắng mặt).

Ông Bùi Văn C, sinh năm 1962. ( vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn P là người nghiện ma túy, loại Heroine; Chiều ngày 04/11/2019, Hoàng Văn P đi nhờ xe của một người không quen biết từ nhà đi đến thị trấn N, huyện N để tìm mua Heroine về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực Bến xe khách N thuộc địa phận phố T, thị trấn N, huyện N thì P xuống xe đi bộ đã gặp một người nam giới (P không biết tên, tuổi, địa chỉ) đang đứng ở đó trông giống người nghiện ma túy, Phương hỏi người nam giới:“Anh có hàng không bán cho em một quả hai trăm” - Ý P hỏi mua Heroine với giá 200.000 đồng. Người nam giới đồng ý và nói “Có, đưa tiền đây” thì Hoàng Văn P lấy số tiền 200.000 đồng đưa cho người nam giới, người này cầm tiền rồi đưa lại cho Hoàng Văn P 01 gói Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Hoàng Văn P mở ra kiểm tra xác định đúng là Heroine nên P gói lại rồi cầm gói Heroine vừa mua được trên tay trái rồi đi bộ từ Bến xe khách N ra đường Quốc lộ 12B để tìm nơi sử dụng ma túy.

Hồi 15 giờ cùng ngày, khi Hoàng Văn P đi đến khu vực cổng Bệnh viện đa khoa huyện N thuộc phố T, thị trấn N, huyện N đã gặp Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an thị trấn N đang làm nhiệm vụ tuần tra đi gần về phía P. Do sợ cất giấu trái phép Heroine trên người nên Hoàng Văn P đã ném 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng từ trên tay trái của mình xuống mặt đường đã bị tổ công tác phát hiện lập biên bản thu giữ, Hoàng Văn P khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về nhằm mục đích sử dụng cho bản thân ngoài ra không thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì khác.

Cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng chứa trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng thu giữ của Hoàng Văn P có khối lượng 0,17 gam ký hiệu M để gửi trưng cầu giám định về khối lượng và loại chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 325/KLGĐ-PC09-MT ngày 06/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,1650 (không phẩy một nghìn sáu trăm năm mươi) gam, là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,0912 gam Heroine còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M; toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì ghi số 325/KLGĐ-PC09-MT.

Số vật chứng đã thu giữ gồm: 0,0912 gam Heroine còn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì ghi số 325/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong phong bì, vỏ gói ban đầu. Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã ra Quyết định chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện N để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình; Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo không khiếu nại gì về kết luận giám định số 325/KLGĐ-PC09-MT ngày 06/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình .

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSNQ-HS ngày 04/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố bị cáo Hoàng Văn P về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn P phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1, Điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 04/11/2019. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,0912 gam Heroine còn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì ghi số 325/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong phong bì, vỏ gói ban đầu.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

Lời nói sau cùng của bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định số 325/KLGĐ-PC09-MT ngày 06/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ, tài liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Đã đủ cơ sở pháp lý khẳng định: Hồi 15 giờ ngày 04/11/2019 tại đường Quốc lộ 12B trước cổng Bệnh viện đa khoa huyện N, thuộc địa phận phố T, thị trấn N, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Tổ công tác Công an huyện N phối hợp với Công an thị trấn N phát hiện, bắt quả tang Hoàng Văn P có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,1650 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Viện kiểm sát nhân dân huyện N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xét thấy:

Hành vi tàng trữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,1650 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là cố ý, tính chất tội phạm là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Xét bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ Heroine của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay. Đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc như vậy mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung cũng như giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 14/01/2016 bị Tòa án nhân dân huyện N ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng, đến ngày 28/01/2018 Hoàng Văn P đã chấp hành xong. Từ những nhận định trên xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong vụ án này, kết quả điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người đã bán Heroine cho Hoàng Văn P nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy tàng trữ nhằm sử dụng không nhằm mục đích kiếm lời. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,0912 gam Heroine còn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì ghi số 325/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong phong bì, vỏ gói ban đầu. Xét đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[5]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/11/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,0912 gam Heroine còn lại cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì theo quy định của pháp luật, trên mặt phong bì ghi số 325/KLGĐ-PC09-MT và 01 phong bì niêm phong phong bì, vỏ gói ban đầu.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Hoàng Văn P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

4. Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.