Bản án 113/2017/HSST ngày 30/11/2017 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 113/2017/HSST NGÀY 30/11/2017 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 113/2017/HSST ngày 10 tháng 11 năm 2017 đối với bị cáo:

Đỗ Mai K, sinh ngày 11 tháng 7 năm 1974 tại Hải Phòng.

Nơi cư trú: Phường C, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12, con ông: Đỗ Mai Luận (đã chết), con bà Hoàng Thị Mận, sinh năm 1941, có vợ là Lê Ngọc Anh, sinh năm 1974, có 01 con sinh năm 1998; tiền án: không; tạm giữ ngày 12/8/2017, tạm giam ngày 13/8/2017; có mặt.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị O, sinh năm: 1982, trú quán: số 11B/38 đường Nguyễn Bình, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Đỗ Mai K bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do không có tiền ăn tiêu, nên Đỗ Mai K đã nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản để bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 15h30 ngày 12/8/2017, K một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha BKS 98N5 - 5169 đi trên đường Lạch Tray hướng từ ngã tư Quán Bà Mau về ngã tư Thành Đội. Đến trước cửa số nhà 53 đường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, K phát hiện chị Nguyễn Thị O, sinh năm: 1982, trú quán: số 11B/38 đường Nguyễn Bình, phường Kênh Dương, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đang điều khiển xe máy phía trước cùng chiều, trên cổ có đeo 01 sợi dây chuyền màu vàng, K điều khiển xe máy vượt lên áp sát bên phải xe của chị O, sau đó dùng tay trái giật sợi dây chuyền của chị O rồi phóng xe bỏ chạy. K chạy đến đầu ngõ 18 Lạch Tray, thì bị chị O cùng quần chúng nhân dân bắt giữ, đưa K cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Lạch Tray lập biên bản. Quá trình giật sợi dây chuyền bị đứt một đoạn dài 30cm còn bám lại trên cổ chị O, đoạn còn lại bị rơi xuống đất, không thu hồi được.

Vật chứng của vụ án:

- 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có tổng trọng lượng 1,318 chỉ (không thu hồi được nguyên vẹn tài sản).

- 01 đoạn dây chuyền dài 30cm có trọng lượng 0,62 chỉ (tài sản đã thu hồi) và trả lại cho chủ sở hữu tài sản là chị Nguyễn Thị O.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen trắng BKS 98N5- 5169. Qua xác minh, biển kiểm soát là giả, chiếc xe có BKS 90B1-31217 là xe máy của chị Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1987, trú quán: Thị trấn Đồng Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Chị Hải bị mất xe vào ngày 03/02/2017 tại khu đô thị cầu Bươu, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, sau đó đã đến đồn Công an cầu Bươu, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội trình báo. Chiếc xe đã được trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hải.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 58/KL- HĐ ngày 28/8/2017 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân quận Ngô Quyền kết luận: 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có tổng trọng lượng 1,318 chỉ (không thu hồi được nguyên vẹn), có trị giá 3.018.000 đồng; 01 đoạn dây chuyền dài khoảng 30cm có trọng lượng 0,62 chỉ (tài sản đã thu hồi), có trị giá 1.419.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Mai K đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung nêu trên, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 10/9/2017, người bị hại là chị Nguyễn Thị O đã nhận lại tài sản là 01 đoạn dây chuyền dài 30cm có trọng lượng 0,62 chỉ. Chị O không yêu cầu K phải bồi thường trị giá đoạn dây chuyền do không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 110/CT-VKS ngày 09/11/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Đỗ Mai K về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 136 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Mai K với mức án từ 04 năm 06 tháng tù đến 05 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 10/9/2017, người bị hại là chị Nguyễn Thị O đã được nhận lại tài sản là 01 đoạn dây chuyền dài 30cm có trọng lượng 0,62 chỉ. Chị O không yêu cầu K phải bồi thường trị giá đoạn dây chuyền do không thu hồi được nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: 01 chiếc biển kiểm soát xe máy 98N5 - 5169. Qua xác minh biển kiểm soát trên là giả cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về án phí hình sự: Bị cáo Đỗ Mai K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo, công bố lời khai người bị hại.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, lời khai của người bị hại, nhân chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đỗ Mai K đã lợi dụng sự sơ hở, tiếp cận chủ sở hữu, phóng xe máy áp sát bên phải xe của bị hại, dùng tay trái giật sợi dây chuyền rồi tăng ga bỏ chạy để nhanh chóng chiếm đoạt tài sản một cách công khai. Tài sản bị cáo chiếm đoạt là 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng có tổng trọng lượng 1,318 chỉ (không thu hồi được nguyên vẹn tài sản) có trị giá 3.018.000 đồng. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội “Cướp giật tài sản” được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 136 “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” của Bộ luật hình sự. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, việc đưa ra xét xử bị cáo trước pháp luật là cần thiết; cần xử bị cáo mức án nghiêm mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa tội phạm.

Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo đã có 02 tiền án; Tại bản án số 190/HSST ngày 29/9/1999, Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Án số 05/HSST ngày 09/01/2002, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản "tuy đã được xóa án tích. Qua đây cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, không từ bỏ con đường phạm tội. Vì vậy căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cần xử bị cáo mức án nghiêm, bắt bị cáo phải tiếp tục cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được thu hồi một phần trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác. Vì vậy, cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Về trách nhiệm dân sự: 01 đoạn dây chuyền dài 30cm có trọng lượng 0,62 chỉ. Người bị hại chị Nguyễn Thị O không yêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá đoạn dây chuyền do không thu hồi được. 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đen trắng BKS 98N5- 5169. Qua xác minh, biển kiểm soát là giả, chiếc xe có BKS 90B1-31217 là xe máy của chị Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1987, trú quán: Thị trấn Đồng Văn, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam. Chị Hải bị mất xe vào ngày 03/02/2017 tại khu đô thị cầu Bươu, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, sau đó đã đến đồn Công an cầu Bươu, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội trình báo. Chiếc xe đã được trả lại cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hải nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biển kiểm soát xe máy 98N5 - 5169 là biển kiểm soát giả.

- Về án phí hình sự: Bị cáo Đỗ Mai K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người bị hại, được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Mai K phạm tội “Cướp giật tài sản” .

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Mai K 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/8/2017.

Tạm giam bị cáo Đỗ Mai K 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc biển kiểm soát xe máy 98N5 - 5169 là biển kiểm soát giả. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/11/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí hình sự: Bị cáo Đỗ Mai K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đỗ Mai K được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người bị hại: Chị Nguyễn Thị O được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.