Bản án 113/2017/HS-PT ngày 13/12/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 113/2017/HS-PT NGÀY 13/12/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đăk Nông xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 115/2017/TLPT-HS ngày 08-11-2017 đối với bị cáo Phan Việt T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2017/HSST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Việt T, sinh năm 1968, tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi ĐKHKTT: Tổ 5, phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 7/10; con ông Phan Hữu C và bà Trịnh Thị N (đã chết); có vợ Trần Thị Thanh T và 02 con; tiền sự: Ngày 18-12-2016 thực hiện hành vi đánh bạc trái phép, bị Công an thị xã G xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành xong hình phạt ngày 21-12-2016; bị bắt tạm giữ ngày 05-6- 2017 đến ngày 09-6-2017; tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 05-6-2017, Bùi Thanh N, Lê Ánh T, Phan Việt T và Nguyễn Xuân V ngồi uống nước tại quán nước mía của anh Đỗ Xuân H thuộc tổ 5, phường N, thị xã G. Tại đây, cả nhóm nhìn thấy một bộ bài tú lơ khơ, loại 52 lá ở bàn bên cạnh nên Bùi Thanh N rủ cả nhóm đánh bạc bằng hình thức Liêng tố được thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý.

Cả nhóm thống nhất hình thức đánh bạc và tỷ lệ thắng thua như sau: Người chơi sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá để chia bài; người nào thắng sẽ được chia bài. Trước khi chia bài mỗi người chơi đặt ra 10.000 đồng (gọi là tiền tẩy), riêng người chia bài (nhà cái) đặt 20.000 đồng, nhà cái chia đều cho mỗi người chơi 03 lá bài. Trên cơ sở bài được chia, những người chơi sẽ tố bài với nhau, mức tố mỗi lần thấp nhất là 20.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. Nhà cái được tố trước, lần lượt đến những người chơi tố theo thứ tự từ trái sang phải. Người nào thấy bài mình không có khả năng thắng thì không tố, bỏ bài (mất tiền tẩy và tiền đã tố) và nhường quyền tố cho người chơi tiếp theo. Người chơi tố bài với nhau đến khi ván bài chỉ còn 01 người, những người chơi khác bỏ bài thì người đó thắng và được hết số tiền mà những người chơi đã đặt tẩy và tố trong ván, người thua mất hết số tiền đã bỏ ra. Trường hợp ván bài còn lại 02 người chơi và không còn ai tố nữa (cân bài) thì người chơi sẽ so bài với nhau để phân định thắng thua. Khi so bài, thứ tự các lá bài tính từ cao xuống thấp là chất “cơ”, “rô”, “chuồn”, “bích”; Lá bài có ký hiệu “A” là cao nhất, rồi đến K, Q, J, 10, ….4, 3, thấp nhất là “2”. Thứ tự tính bài như sau: Lớn nhất là “sáp” (có 03 quân bài giống nhau, lớn nhất là AAA, nhỏ nhất là 222), tiếp đến là “liêng” (có 03 quân bài liên tiếp nhau, lớn nhất là Q,K,A; nhỏ nhất là 2,3,4), tiếp đến là “ảnh” (có 03 lá bài hình người như Q,K,K; J,J,Q…), cuối cùng là tính tổng điểm 03 lá bài, cao nhất là 9 điểm, thấp nhất là 0 điểm (gọi là bù). Trường hợp người chơi có quân bài giống nhau hoặc mức điểm bằng nhau thì tính chất (cơ, rô, chuồn, bích) để phân định thắng thua theo thứ tự từ lớn đến nhỏ.

Cả nhóm chơi đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày thì Nguyễn Văn T cũng đến tham gia đánh bạc. Với hình thức như trên, cả nhóm đánh bạc liên tục từ 15 giờ 30 phút đến 17 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị xã Gia Nghĩa bắt quả tang cùng vật chứng vụ án, thu giữ trên chiếu bạc 160.000 đồng, trên người các bị cáo 11.320.000 đồng, tổng số tiền có căn cứ xác định các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 6.580.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2017/HS-ST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phan Việt T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Việt T 04 tháng tù. Ngoài ra, bản án còn xử phạt đối với bị cáo khác, quyết định xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo. Ngày 06-10-2017, bị cáo Phan Việt T có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa xử phạt bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng nhận anh ruột của bị cáo là thương binh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt và điều luật áp dụng. Bị cáo không bào chữa gì chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản án hình sự sơ thẩm số: 51/2017/HS-ST ngày 27-9-2017 của Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa kết án bị cáo Phan Việt T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo phạm tội trong thời gian còn 01 tiền sự cũng về hành vi “Đánh bạc”, do đó Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã quyết định xử phạt bị cáo 04 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tại cấp phúc thẩm, mặc dù bị cáo cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới nhưng mức án mà cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt nhưng cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Phan Việt T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 248; Điều 249 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Phan Việt T, sửa bản án sơ thẩm về áp dụng pháp luật.

Áp dụng khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phan Việt T 04 (Bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 05-6-2017 đến ngày 09-6-2017.

2. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Việt T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.