Bản án 112/2020/HS-ST ngày 26/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 112/2020/HS-ST NGÀY 26/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 131/2020/TLST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Phạm Bá T, sinh năm 1987 tại Đồng Nai; Nơi đăng ký HKTT: Ấp TT, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở: Ấp SĐ, xã TS, huyện TP, Đồng Nai; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Châu T1, sinh năm 1964 và bà Trần Thị T2, sinh năm 1966; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án:

- Ngày 14/8/2007, Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

- Ngày 11/03/2008, Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

- Ngày 26/4/2011, Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Ngày 15/8/2014, Phạm Bá T chấp hành xong hình phạt tù.

- Ngày 22/6/2016, Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại điểm b, c khoản 1, 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009). Ngày 18/01/2020, Phạm Bá T chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 03/02/2005, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện TP ra Quyết định số 129/QĐ-UBH về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 06 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2020 (có mặt).

- Bị hại: Phạm Thị H, sinh năm 1967 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp TT, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Văn Đ, sinh năm 1989 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp TL 1, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

2. Đỗ Thế B, sinh năm 1992 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp PN, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

3. Nguyễn Thị T3, sinh năm 1963 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp TL 1, xã PT, huyện TP, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Bá T có 04 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và là đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng 23 giờ ngày 05/8/2020, do cần tiền mua ma túy sử dụng nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định trên, T điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến nhà bà Phạm Thị H (cô ruột T) ngụ ấp TT, xã PL, huyện TP. T quan sát thấy cổng ngoài khoá, cửa bên hông nhà mở nên trèo qua hàng rào đột nhập vào nhà bà H. Khi vào trong sân, T lấy một chai nhựa chiết xăng trong xe mô tô dựng ở sân được 0,5 lít. Tiếp đó T đi vào nhà qua cửa bên hông, đi lên phòng khách thấy 01 tivi hiệu Samsung 32inch để trên kệ, T rút dây cắm điện và ôm tivi ra ngoài. Lúc đi ngang qua phòng ngủ nhà bà H, T thấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu xanh đang cắm sạc trong cục sạc dự phòng, T để tivi xuống và lẻn vào phòng lấy tài sản trên bỏ vào túi áo khoác rồi ôm tivi đi ra ngoài sân. Tại đây, T để tivi cạnh hàng rào và quay lại cầm chai nhựa đựng xăng trèo qua hàng rào, đổ xăng vào xe mô tô của T, dùng tay bê tivi qua hàng rào để đặt lên xe mô tô và tẩu thoát.

Khoảng 03 giờ ngày 06/8/2020, T cầm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu xanh đến chỗ ở của Lê Văn Đ thuộc ấp PL, xã PL, huyện TP để nhờ Đỉnh bán dùm chiếc điện thoại. T nói đây là tài sản của T nên Đ đồng ý bán và hẹn sáng quay lại, T mượn của Đỉnh 200.000 đồng rồi bỏ đi. Sáng cùng ngày, Đ mang điện thoại đến tiệm điện thoại của anh Đỗ Thế B, ngụ ấp PN, xã PT, huyện TP, bán được 1.200.000 đồng và đưa cho T 1.000.000 đồng, còn 200.000 đồng trừ tiền T đã mượn trước đó. T sử dụng số tiền trên mua ma túy sử dụng. Khoảng 20 giờ ngày 07/8/2020, T cầm một tivi hiệu Samsung 32inch đến nhà Đ và nhờ bán dùm, T nói đây là tài sản gia đình cho nên Đ đồng ý. Đ mang tivi qua nhà bà Nguyễn Thị T3, ngụ ấp TL 1, xã PT, huyện TP bán được số tiền 1.400.000 đồng và đưa cho T, T dùng số tiền trên vào mục đích mua ma túy sử dụng.

Buổi sáng ngày 06/8/2020, bà H thức dậy phát hiện gia đình bị mất trộm tài sản nên đã trích xuất dữ liệu hình ảnh trên camara và biết được Phạm Bá T thực hiện hành vi nên trình báo công an xã PL. Ngày 15/8/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với T.

Tại cơ quan điều tra Phạm Bá T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ: 01 tivi nhãn hiệu Samsung 32inch, màu đen đã qua sử dụng; 01 đĩa VCD có chứa 03 đoạn video ghi lại hình ảnh Phạm Bá T trộm cắp tài sản.

Trị giá tài sản thiệt hại: Kết luận định giá tài sản số 43/KL-HĐĐGTS ngày 19/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TP kết luận:

- 01 tivi nhãn hiệu Samsung 32inch, màu đen đã qua sử dụng có giá trị 3.800.000 đồng.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu xanh đã qua sử dụng có giá trị 1.400.000 đồng.

- 01 cục sạc dự phòng Samsung màu trắng đã qua sử dụng có giá trị 200.000 đồng.

- 01 dây sạc Samsung dài 0,5m giá trị 50.000 đồng.

- 0,5 lít xăng Ron A95 trị giá 7.200 đồng. Tổng giá trị tài sản là 5.457.200 đồng.

Tại bản cáo trạng số 127/CT-VKSTP-ĐN ngày 03/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Phạm Bá T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự và đề xuất mức án đối với bị cáo Phạm Bá T từ 04 (bốn) năm đến 05(năm) năm tù Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị H đã nhận lại tài sản là một tivi nhãn hiệu Samsung 32inch, màu đen. Đối với số tài sản không thu hồi được, bà H không có yêu cầu. Vì vậy, đề nghị không xem xét.

Đối với Lê Văn Đ, Đỗ Thế B, Nguyễn Thị T3: Khi nhận bán và mua tài sản của Phạm Bá T, không biết đây là tài sản do T phạm tội mà có nên không xử lý trách nhiệm hình sự.

Đối với số tài sản không thu hồi được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã ra Thông báo số 554/TB-TTVC ngày 21/9/2020 để truy tìm vật chứng, khi nào tìm được sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận cũng không bào chữa cho hành vi của mình. Bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TP, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về trách nhiệm hình sự:

[2.1]. Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của những người khác và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hôi đông xét xử xác định:

Khoảng 23 giờ ngày 05/8/2020, tại nhà bà Phạm Thị H thuộc ấp TT, xã PL, huyện TP, tỉnh Đồng Nai, Phạm Bá T có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 tivi nhãn hiệu Samsung 32inch, màu đen đã qua sử dụng có giá trị 3.800.000 đồng;

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J6 màu xanh, đã qua sử dụng có giá trị 1.400.000 đồng; 01 cục sạc dự phòng Samsung màu trắng, đã qua sử dụng có giá trị 200.000 đồng; 01 dây sạc Samsung dài 0,5m giá trị 50.000 đồng; 0,5 lít xăng Ron A95 trị giá 7.200 đồng, tổng giá trị tài sản là 5.457.200 đồng của bà Phạm Thị H.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng số 127/CT-VKSTP-ĐN ngày 03/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TP, truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[2.2]. Xét về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội:

Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi do bị cáo thực hiện không chỉ trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây bức xúc, lo sợ, hoang mang, dao động, làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội, cần thiết phải xét xử và áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ này để tuyên mức án phù hợp với bị cáo và nhằm nâng cao tính giáo dục pháp luật, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà còn tiếp tục phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo.

[4]. Về các biện pháp tư pháp:

- Bà Phạm Thị H đã nhận lại tài sản là một tivi nhãn hiệu Samsung 32inch, màu đen. Đối với số tài sản không thu hồi được, bà H không có yêu cầu gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với Lê Văn Đ, Đỗ Thế B, Nguyễn Thị T3: Khi nhận bán và mua tài sản của Phạm Bá T, không biết đây là tài sản do T phạm tội mà có nên không xử lý trách nhiệm hình sự là phù hợp.

- Đối với số tài sản không thu hồi được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã ra Thông báo số 554/TB-TTVC ngày 21/9/2020 để truy tìm vật chứng, khi nào tìm được sẽ xử lý sau.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quan điểm giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

- Khoản 2 Điêu 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Bá T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt:

- Bị cáo Phạm Bá T 04( bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 15/8/2020.

- Về án phí: Buộc bị cáo Phạm Bá T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.